Andruxa  - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2008
530
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2010 um 19:17 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von Andruxa: Rationalität ist das, was die menschen zu gefühlslosen wesen macht und irgendwann laufen wir wie roboter rum!!!
Man kanns garnicht beweisen, dass es ihn nicht gibt und gibt!!!
Ich glaube an gott und das bildet sogar einen weiter, wenn man sich damit bissl befasst!!!
Ich bemitleide die, die nicht an ihn glauben...
wer wissen will warum, kann morgen auf ne antwort warten.. das ist nämlich mir zu viel zeitverschwendung um zu antworten!
Man kanns beweisen, da es auch viele indizien gibt, dass es ihn gibt...
naja egal, ich steig nicht nochmal in eine sinnlose diskussion ein!!!
Die typische "Ich hab Recht, aber ihr seid zu blöd es zu verstehen und ich hab keine Lust es zu erklären"-Laier. Alles schon gesehen.
genau du musst es sagen iluron, mit dir habe ich schon oft diskutiert... es gab mal sogar messungen, wo man was paranormales gemessen hat...
ach egal
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2010 um 19:18 Uhr
|
|
Zitat von Andruxa: Zitat von Iluron: Zitat von Andruxa: Rationalität ist das, was die menschen zu gefühlslosen wesen macht und irgendwann laufen wir wie roboter rum!!!
Man kanns garnicht beweisen, dass es ihn nicht gibt und gibt!!!
Ich glaube an gott und das bildet sogar einen weiter, wenn man sich damit bissl befasst!!!
Ich bemitleide die, die nicht an ihn glauben...
wer wissen will warum, kann morgen auf ne antwort warten.. das ist nämlich mir zu viel zeitverschwendung um zu antworten!
Man kanns beweisen, da es auch viele indizien gibt, dass es ihn gibt...
naja egal, ich steig nicht nochmal in eine sinnlose diskussion ein!!!
Die typische "Ich hab Recht, aber ihr seid zu blöd es zu verstehen und ich hab keine Lust es zu erklären"-Laier. Alles schon gesehen.
genau du musst es sagen iluron, mit dir habe ich schon oft diskutiert... es gab mal sogar messungen, wo man was paranormales gemessen hat...
ach egal
Und wer hat es gemessen? Die Ghosthunter? ^^
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2010 um 19:19 Uhr
|
|
Zitat von Andruxa: es gab mal sogar messungen, wo man was paranormales gemessen hat... ach egal
Definiere Paranormal. Aber Hey, wenn es Beweise gibt, dann sollte es doch ganz leicht sein uns diese zu schildern?
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2010 um 19:19 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Die Ghosthunter? ^^
Illuron, wie hiess der Typ nochmal im Forum? Du weisst schon.....
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2010 um 19:20 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Iluron: Die Ghosthunter? ^^
Illuron, wie hiess der Typ nochmal im Forum? Du weisst schon.....
Backstreetshaker? McBeatbaker? Extrilaker? Irgendwie so ;:P
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2010 um 19:21 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von Biebe_666: Zitat von Iluron: Die Ghosthunter? ^^
Illuron, wie hiess der Typ nochmal im Forum? Du weisst schon.....
Backstreetshaker? McBeatbaker? Extrilaker? Irgendwie so ;:P
Extrimaker! Hell yeah 
|
|
Mr_Silver - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
246
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2010 um 19:23 Uhr
|
|
ich nich
...
|
|
Andruxa - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2008
530
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2010 um 19:24 Uhr
|
|
extrimaker ist cool*ironie* :D
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2010 um 19:24 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Iluron: Zitat von Biebe_666:
Illuron, wie hiess der Typ nochmal im Forum? Du weisst schon.....
Backstreetshaker? McBeatbaker? Extrilaker? Irgendwie so ;:P
Extrimaker! Hell yeah
Gibt es immernoch unter anderem Namen
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Sciles - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2009
467
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2010 um 19:25 Uhr
|
|
geht ein Zyklop zum Augearzt...^^
|
|
_Energy96_
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2010
101
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2010 um 19:27 Uhr
|
|
jaaaaaaaaaaaa
rot ist nicht blau
|
|
Ketzu - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1535
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2010 um 21:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.10.2010 um 22:10 Uhr
|
|
Zitat von tobiz93: Lest halt nach, auch wenn ihr es eh nicht glaubt:
http://www.werner-gitt.de/down_deu/Factum_Gottesbeweis.pdf
Das ist wissenschaftlicher als die Evolution, die ohne Beweise arbeitet...
Die Evolution arbeitet also ohne Beweise? Ahja... Ich unterstelle dir damit das du von mindestens einem der folgenden Punkte keine Ahnung hast:
- Evolution
- Beweise
- Evolution
- Biologie
- Wissenschaft
- Evolution!
Im Folgenden geht es um den genannten Artikel "Faktum Gottesbeweis" was ich daran nicht leiden kann und für falsch halte. Oder warum ich denke, dass der Autor keine Ahnung von Mathematik hat, sich daran aber nicht stört, solange sie nur tut was er will und er Leute damit überzeugen kann.
Zitat: Über 3000 Aussagen haben sich genau
so zugetragen, wie sie oft mehrere
Jahrhunderte zuvor angekündigt worden
waren. Es ist keine einzige Prophetie
bekannt, die sich anders erfüllt hat,
als sie vorausgesagt war
Außer natürlich man versteht unter "anders erfüllt" sowas wie "gar nicht erfüllt" oder "zurechtgebogen". Schwammige oder selbst erfüllende Prophezeiungen kann ich auch bauen. Tausende! Noch einfacher wird es wenn man im Nachhinein schaut ob denn irgendwas auf die Prophezeiung passen würde.
Zitat: Die Bibel wurde im Verlaufe von etwa
1600 Jahren von über 40 verschiedenen
von Gott autorisierten und inspirierten
Personen geschrieben, die nicht
die Möglichkeiten hatten, sich gegenseitig
abzusprechen.
Warum konnten sie sich nicht absprechen? Woher möchte man das wissen? Die konnten schreiben, aber nicht lesen was anderswo stand? Die konnten sich mitteilen aber niemand hat ihnen von irgendwas erzählt?
Danach folgen einige Beispiele für Prophezeiungen und wie sie im Nachhinein gedeutet wurden, super und als Beleg für manche Behauptungen wie die Inspiration der Schreiber durch Gott oder die Befähigung die Wahrheit™ zu schreiben, wird natürlich die Bibel hergenommen.
Zitat: Auch dieser Effekt
wird durch die viel zu hoch angesetzte
Grundwahrscheinlichkeit von p =
0,5 reichlich kompensiert.
Vielleicht ist die Grundwahrscheinlichkeit aber viel zu niedrig angenommen, da wie gesagt viele Prophezeiungen konstruiert, schwammig und wage sind.
Zitat: w = 0,53268 = 1,714 · 10-984 ≈ 1,7 · 10-984
Diese Zahl w = 1,7 · 10-984 ist so unvorstellbar
klein,
Auch eine sehr sehr winzige Wahrscheinlichkeit ist kein Beweis, nur ein Indiz. Zudem ist die Untersuchung äußerst oberflächlich, da sie Selektion der Bibeltexte, schwammige Vorhersagen und ins besondere Widersprüche vollkommen ignoriert.
Der Rest ist vergleichs Geschwätz über ein Ameisenmodell zum besseren einschätzen der selbst gebauten Unwahrscheinlichkeit. Ins besondere die Schlussfolgerungen sind einfach logisch falsch:
Zitat: Direkte Schlussfolgerungen (DSF)
1. Die Prophetien konnten sich nicht
zufällig erfüllen
DSF1: Es ist unmöglich, dass die erfüllten
prophetischen Aussagen sich zufällig
erfüllen konnten. Der von Kritikern
der Bibel vorgebrachte Einwand,
«Die Prophetien haben sich im Laufe
der Zeit zufällig erfüllt», ist damit mathematisch
widerlegt.
Es wurde gar nicht untersucht ob sich die Prophezeiungen zufällig erfüllen konnten, denn dazu bräuchte man Untersuchungen über die Art der Prophezeiung, den Zeitraum, die Wahrscheinlichkeit das diese sich zufällig erfüllt. Wenn ich sage es werden Vier große Reiche kommen und die Welt schänden und sie werden im Angesicht des Herrn untergehen! Wie wahrscheinlich ist es, dass diese Prophezeihung zufällig in Erfüllung geht? Sehr? Weil ja 0,5 die Wahrscheinlichkeit wäre? Oder 0,5^16 weil ich ja gleich ganz ganz viele Dinge Prophezeie und damit ists ja schon ganz schön unwahrscheinlich das ich zufällig recht habe!
Sie ist ganz schön hoch, denn wie wurden die meisten Weltreiche bisher geschaffen? Durch Krieg und Eroberung oder Vertreibung. Haben sie ewig gehalten? Nein. Die Wahrscheinlichkeit, das diese Prophezeiung (selbst Heute noch) zufällig in Erfüllung geht, ist recht hoch, wenn man nur lang genug wartet, wird schon jemand 4 Reiche in der Geschichte ausmachen die ich gemeint haben könnte.
Es geht aber munter weiter...
Zitat: 2. Nachweis der Existenz eines allmächtigen
und allwissenden Gottes
DSF2: Da die prophetischen Aussagen
sich nicht zufällig erfüllen konnten,
bedarf es eines allmächtigen und allwissenden
Gottes, der die Prophetien
im Voraus nennen konnte und später
aufgrund seiner Allmacht auch in die
Realität umgesetzt hat.
Hier wird auf dem falschen Ergebnis von eben aufgebaut und eine weitere Schlussfolgerung gezogen. Aber muss der Gott gleich allmächtig gewesen sein? Nein, es würden ein paar winzige Eigenschaften schon ausreichen um das zu ermöglichen, selbst wenn es nicht falsch wäre. Allein minimales Vorauswissen, etwas Statistik und die Möglichkeit sich diesen Propheten mit zu teilen, wenn letzteres nicht wäre, könnte jeder von uns Heute diesen Gott spielen (wenn er in Geschichte aufgepasst hat)
Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.10.2010 um 01:01 Uhr
|
|
@Ketzu
Fühlt es sich so an, wenn ich sonst zu schwallen anfange? ^^
Da bleibt nichts mehr hinzuzufügen 
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
kE1n3inFaLl
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2010
64
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.10.2010 um 01:06 Uhr
|
|
ich bin gott
knied alle nieder^^
|
|
Robe_89 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
171
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.10.2010 um 01:37 Uhr
|
|
Wandern wir mit einem Beispiel in der Zeit einmal 1000 Jahre zurück:
Wer nicht weiss woher ein Blitz kommt, beantwortet sich die Frage indem er sagt Gott stegt dahinter.
Wer sich den Blitz wissenschaftlich erklären kann, hat keinen Grund sich einen Gott zu schaffen der ihm fragen beantworten kann die er sich selbst nicht erklären kann.
Kurzum ist es so dass umso niedriger der Wissensstand eines Volkes/Menschen ist, umso mehr braucht er einen Gott der ihm alle fragen kurz und einfach beantwortet.
Diese Antwort wird jetzt vielen gläubigen nicht gefallen, ich werde auch nicht groß mit euch rum streiten, weil ich es schon zu oft vergeblich versucht hab so etwas beizubringen. Fakt ist einfach dass es Wahrheit ist und ich habe auch ein geistlichen in meiner Verwandschaft der das ebenso sieht.
Das wichtige an einer Religion ist nur dass man sich zum Beispiel, Regeln wie die 10 Gebote krallt und danach lebt. Ansonsten sind Religionen die größte Verarschung die an der Menschheit begangen wurde und für jeden zweiten Krieg verantwortlich.
...Mit der Wissenschaft fliegt man zum Mond, mit der Religion in Gebäude.
Wir können Alles, außer Wählen. ...Baden Württemberg
|
|
[