rasenmaeher  - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2004
208
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 09:15 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip:
Nenne ich hier mal ne eindeutige Beweislage, juhu, es gibt einen Gott!
Endlich erkenne auch ich es!
DAS war doch die Frage,oder? Gibt es einen Gott? Niemand hat nach ner Beweislage, Berichten, Erfahrungen, etc. gefragt.
|
|
-Flippy-  - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2006
356
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 11:13 Uhr
|
|
naja ich glaube an den schrott nicht wirklich 
von Metal zu Alternative
|
|
lucas- - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2010
38
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 13:58 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von lucas-: na wenn er die Welt erschaffen haben soll war das doch schon mal recht gut oder! also find ich kann man mal so durchgehen lassn..
Naja da sind wir bei der Debatte, ob Leben erschaffen an sich schon gut ist.
Ich deute da mal geschmeidig auf die Vegetaarierdiskussion bei der das Argument vorgebracht wurde, dass es ja eigentlich gar nicht so schlecht ist, dass es Mastbetriebe gibt, weil dadurch werden ja in kurzer Zeit viele Tiere geboren, die ansonsten nie hätten leben können. Dass die dann erst gemästet vergewaltigt und dann getötet werden, wird dabei völlig außer acht gelassen.
Die meisten Tiere haben nicht das Glück an Altersschwäche zu sterben.Wenn sie glück haben, werden sie vorher betäubt bevorsie gefressen werden, wenn sie pech haben werden sie lebendig verpackt und dann langsam ausgesaugt.
Ist Gott also ein gütiger Lebensspender (wenn es ihn denn gibt) oder doch der skrupellose Mastbetriebsbesitzer.
Wow wow wow was geht bei dir den?
wer zum Teufel mäßtet vergewaltigt und saugt dich den aus??
der Staat?
das war doch überhauptnicht meine aussage!!
ja vllt war es schlecht geboren zu werden aber ich find das leben eigendlich ganz vool soweit und ey
ob nun gott dahintersteckt oder die gute alte Eolution ist mich doch scheiß egal ich blediere zwar zu letzterem - mit Nachdruck aber das ist doch egal in dem fall
wenn du alles so sehen willst wie willst du dann diskutieren??
Es muss ein paar Standpunkte geben ansonsten wirds vllt etwas kompliziert
|
|
lucas- - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2010
38
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 14:02 Uhr
|
|
Zitat von _kleinLAUT_: Zitat von Iluron: Zitat von lucas-: na wenn er die Welt erschaffen haben soll war das doch schon mal recht gut oder! also find ich kann man mal so durchgehen lassn..
Naja da sind wir bei der Debatte, ob Leben erschaffen an sich schon gut ist.
Ich deute da mal geschmeidig auf die Vegetaarierdiskussion bei der das Argument vorgebracht wurde, dass es ja eigentlich gar nicht so schlecht ist, dass es Mastbetriebe gibt, weil dadurch werden ja in kurzer Zeit viele Tiere geboren, die ansonsten nie hätten leben können. Dass die dann erst gemästet vergewaltigt und dann getötet werden, wird dabei völlig außer acht gelassen.
Die meisten Tiere haben nicht das Glück an Altersschwäche zu sterben.Wenn sie glück haben, werden sie vorher betäubt bevorsie gefressen werden, wenn sie pech haben werden sie lebendig verpackt und dann langsam ausgesaugt.
Ist Gott also ein gütiger Lebensspender (wenn es ihn denn gibt) oder doch der skrupellose Mastbetriebsbesitzer.
Das "Gute" am Gott ist sowieso ein ziemlicher Trugschluss.
Ausgangspunkt: Wir können für unsere Überzeugung von dem, was "gut" ist, keine Quelle angeben. Wir empfinden eben so. Rein theoretisch könnte auch etwas anderes gut sein. Da außer Acht gelassen wird, dass es eigentlich logisch ist, dass das als "gut" Empfundene lebensbejahend ist, da sonst die Evolution die sich gegenseitig noch stärker abschlachtenden Menschen ausgemerzt hätte, wird das Gute oftmals einer ursprünglichen Quelle namens Gott zugeschrieben. Da man aber nicht weiß, woher das Gute wirklich kommt, läuft man Gefahr, Gott etwas rein menschliches zuzuordnen, nur um eine Erklärung für die Herkunft des Guten zu haben. Folge: Gottes gute Eigenschaften riechen doch recht stark nach Mensch.
mag ja alles sein und ist sicher alles richtig Gott ist von den menschen gemacht und dnicht umgekehrt und deswegen ist der Typ in den Vorstellungen der meißten so menschlich!!
was aber widerum nichts zur sache tut.
Ich mein wenn man beide Standpunkte den Christlichen und den der "Ungläubigen" also uns anschaut um dann darüber zu Diskutieren muss man doch den Standpunkt der eienne Seite miteinbrngen = Gott ist gut!!
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 14:31 Uhr
|
|
Zitat von lucas-: Zitat von Iluron: Zitat von lucas-: na wenn er die Welt erschaffen haben soll war das doch schon mal recht gut oder! also find ich kann man mal so durchgehen lassn..
Naja da sind wir bei der Debatte, ob Leben erschaffen an sich schon gut ist.
Ich deute da mal geschmeidig auf die Vegetaarierdiskussion bei der das Argument vorgebracht wurde, dass es ja eigentlich gar nicht so schlecht ist, dass es Mastbetriebe gibt, weil dadurch werden ja in kurzer Zeit viele Tiere geboren, die ansonsten nie hätten leben können. Dass die dann erst gemästet vergewaltigt und dann getötet werden, wird dabei völlig außer acht gelassen.
Die meisten Tiere haben nicht das Glück an Altersschwäche zu sterben.Wenn sie glück haben, werden sie vorher betäubt bevorsie gefressen werden, wenn sie pech haben werden sie lebendig verpackt und dann langsam ausgesaugt.
Ist Gott also ein gütiger Lebensspender (wenn es ihn denn gibt) oder doch der skrupellose Mastbetriebsbesitzer.
Wow wow wow was geht bei dir den?
wer zum Teufel mäßtet vergewaltigt und saugt dich den aus??
der Staat?
das war doch überhauptnicht meine aussage!!
ja vllt war es schlecht geboren zu werden aber ich find das leben eigendlich ganz vool soweit und ey
ob nun gott dahintersteckt oder die gute alte Eolution ist mich doch scheiß egal ich blediere zwar zu letzterem - mit Nachdruck aber das ist doch egal in dem fall
wenn du alles so sehen willst wie willst du dann diskutieren??
Es muss ein paar Standpunkte geben ansonsten wirds vllt etwas kompliziert
Deine Aussage war:
Gott hat die Erde (damit die Grundlage für Leben) erschaffen.
Diese Tat war gut.
Meine Erwiederung:
Die Grundlage für Leben zu stellen muss keine gute Tat sein. Erst wenn das Leben das dabei entsteht auch glücklich ist,ist die Tat des Erschaffens gut.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
-aado- - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2010
158
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 14:34 Uhr
|
|
nein 
wes es nämlich einen gibt gibt es auch mehrere ^^
Auf diesem Lottoschein befindet sich ein Tippfehler
|
|
Simens - 29 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 11.2006
654
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 15:13 Uhr
|
|
des muss man von 2sichten seh
1st : des christliche gott der so gesehn net exestirt
2st: geschichtlich so kann es ihn geben
und was ich glaub so gibt es nur eine obermacht an Inteligenz die alles beherrscht also wie eine art plasma oder licht oder sowas des alles weiß kann regelt und INT gott is und net wirklich die welt erschief sondern 1hebel um setzte das etwas passiert und der rest erklärt die Evolutionstheorie
What ever you want, what ever you do, there's always a Korean, doing it better than you
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 15:16 Uhr
|
|
Zitat von 7seals:
Halt nicht so voreilig, erst einmal sollte man klären, welcher Gott damit gemeint ist, bevor man mit so nem Amen daher kommt, wie n fromm gläubiger Christ.
Es gibt nur das FSM!
RAmen
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 17:28 Uhr
|
|
Zitat von DerRedl: Zitat von Biebe_666: Zitat von lucas-: Gott ist entweder ein fieses Arschloch geworden seit er das letzte mal gut war
Draf man fragen warum "geworden" und was gemeint ist mit "das letzte mal"?????
er meint bestimmt das alte testament, in dem gott seine güte so offen zu schau gestellt hat. vor allem für sodom und gomorra.
er meinte mit "gut" dass er/sie/es die welt erschaffen jhat. find ich amüsant.
|
|
Lerouxe - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
950
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 18:43 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666:
er meinte mit "gut" dass er/sie/es die welt erschaffen jhat. find ich amüsant.
Als Agnostiker kann ich die Frage des Threads zwar nicht beantworten (das kann aber sowieso keiner^^), aber ich habe mich auch schon gefragt warum es immer "lieber Gott" heißt.
Würde mich freuen, wenn mir jemand ein paar Beispiele bringen könnte wo "Gott" wirklich "lieb" war (und ja ich habe die Bibel durchaus gelesen, bin jedoch nicht wirklich fähig selbst solche Beispiele zu finden).
Just when I discovered the meaning of life, they change it.
|
|
Money4ever - 20
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
457
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2010 um 01:15 Uhr
|
|
Jesus hat doch seine Mutter entjungfert, geh ich richtig der annahme?!
is doch widerlich!
21 ist nur die halbe wahrheit :D
|
|
ulmer_27 - 40
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2010
9
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.07.2010 um 01:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.07.2010 um 01:18 Uhr
|
|
Zitat von Money4ever: Jesus hat doch seine Mutter entjungfert, geh ich richtig der annahme?!
is doch widerlich!
was Jesus hat seine Mutter entjungfert  sagmal hast du dir genau überlegt was du da schreibst?
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2010 um 01:19 Uhr
|
|
Zitat von ulmer_27: Zitat von Money4ever: Jesus hat doch seine Mutter entjungfert, geh ich richtig der annahme?!
is doch widerlich!
was Jesus hat seine Mutter entjungfert sagmal hast du dir genau überlegt was du da schreibst?
Hat er halt wirklich ! :D
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Money4ever - 20
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
457
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.07.2010 um 01:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.07.2010 um 01:21 Uhr
|
|
Zitat von ulmer_27: Zitat von Money4ever: Jesus hat doch seine Mutter entjungfert, geh ich richtig der annahme?!
is doch widerlich!
was Jesus hat seine Mutter entjungfert sagmal hast du dir genau überlegt was du da schreibst?
na klar, sie war ja noch jungfrau, und er muss ja auf natürlichem weg rausgekommen sein... (steht mal nix von kaiserschnitt in der bibel) und dabei muss die jungfernhaut gerissen sein...
also hat er sie entjungfert!
:D :D
21 ist nur die halbe wahrheit :D
|
|
ulmer_27 - 40
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2010
9
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2010 um 01:22 Uhr
|
|
Ihr seit doch krank 
|
|
[