|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Young Life
Gibt es einen Gott?
ELMANY  - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2008
126
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2010 um 15:49 Uhr
|
|
Zitat von Knight: Zitat von ELMANY: ach ich trete bei euch vom einen fettnäpfchen ins nächste.  ich glaub ich lass es bald mal sein, da ich eh nicht argumentieren kann
Das Problem liegt nicht daran dass du nicht argumentieren kannst sondern daran dass es einfach keine Argumente gibt 
oh wie nett von dir, jetzt gehts mir gleich besser
ich weiß nicht ob der gott, an den ich glaube, für mich da ist. nicht immer. daran sieht man vll dass er doch viel zu tun hat
und es gibt eig keinen speziellen gott an den ich glaube.
Gilraen Ar-Feiniel
|
|
bockwurst82  - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2010 um 15:50 Uhr
|
|
Zitat von Knight: Zitat von ELMANY: ach ich trete bei euch vom einen fettnäpfchen ins nächste. ich glaub ich lass es bald mal sein, da ich eh nicht argumentieren kann
Das Problem liegt nicht daran dass du nicht argumentieren kannst sondern daran dass es einfach keine Argumente gibt
Richtig, deswegen heißt es ja auch "Glaube"
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Niina_99 - 26
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2009
2
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2010 um 15:53 Uhr
|
|
ja es gibt gott schon
er hat ja noch engel und des zeug
|
|
DerRedl - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2010 um 15:57 Uhr
|
|
Zitat von ELMANY: Zitat von luftprinzip: Zitat von ELMANY:
Jaaa mag sein, aber er schafft es bestimmt nicht, viele millionen menschen auf einmal zu helfen. ich mein er mag allmächtig sein, aber hat doch bestimmt keine millonen arme.
Dann wäre es nicht dein Gott.
...
nein, ich mein einfach, dass er nicht überall immer helfen will.
...
wenn gott kein leid verhindern kann, ist er dann allmächtig?
wenn gott das leid nicht verhindern will, ist er dann noch heilig?
wenn gott will und kann, warum gibt es dann leid?
hört einfach auf darüber zu diskutieren. theodizee ist ein ständiger kreis.
Es sind die Erbsen. Und zwar nur die Erbsen. //Woyzeck.
|
|
Freeze12 - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1426
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.07.2010 um 16:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.07.2010 um 16:01 Uhr
|
|
Zitat von DerRedl:
wenn gott kein leid verhindern kann, ist er dann allmächtig?
wenn gott das leid nicht verhindern will, ist er dann noch heilig?
wenn gott will und kann, warum gibt es dann leid?
hört einfach auf darüber zu diskutieren. theodizee ist ein ständiger kreis.
Und es gibt auch 1000 Antworten. Aber anstatt 10 Sekunden im Reliunterricht aufzupassen oder wenns einen wirklich interessiert in die Bibliothek zu gehen, frägt man in TU .. Wieso redet man eigentlich noch drüber? Keiner weiß es ... auch nicht die Champions in TU^^ ..
I wish I had a higher IQ
|
|
musclecar - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
11519
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2010 um 13:16 Uhr
|
|
Zitat von Freeze12: Zitat von DerRedl:
wenn gott kein leid verhindern kann, ist er dann allmächtig?
wenn gott das leid nicht verhindern will, ist er dann noch heilig?
wenn gott will und kann, warum gibt es dann leid?
hört einfach auf darüber zu diskutieren. theodizee ist ein ständiger kreis.
Und es gibt auch 1000 Antworten. Aber anstatt 10 Sekunden im Reliunterricht aufzupassen oder wenns einen wirklich interessiert in die Bibliothek zu gehen, frägt man in TU .. Wieso redet man eigentlich noch drüber? Keiner weiß es ... auch nicht die Champions in TU^^ ..
ist das dann nicht auch genau so sinnlos wie eine solche frage in tu zu stellen?
Ich bin Hänsel aus dem Ghetto und schieb Hexen in den Ofen
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2010 um 15:08 Uhr
|
|
Zitat von musclecar:
wenn es keiner weiß, wieso gäbe es dann 1000 antworten? wieso sollte man dann im reliunterricht aufpassen oder in die bibliothek gehen?
ist das dann nicht auch genau so sinnlos wie eine solche frage in tu zu stellen?
Ich schreibe es jetzt zum 3. Mal, weil irgend ein bekloppter ständig meine Posts löscht, es gibt nur eine richtige Antwort auf die Theodizeefrage.
Der der meint er kann hier n bisschen löschen darf sich gern mal bei mir melden und das begründen.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
BeneSausO - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1702
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2010 um 15:50 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von musclecar:
wenn es keiner weiß, wieso gäbe es dann 1000 antworten? wieso sollte man dann im reliunterricht aufpassen oder in die bibliothek gehen?
ist das dann nicht auch genau so sinnlos wie eine solche frage in tu zu stellen?
Ich schreibe es jetzt zum 3. Mal, weil irgend ein bekloppter ständig meine Posts löscht, es gibt nur eine richtige Antwort auf die Theodizeefrage.
Der der meint er kann hier n bisschen löschen darf sich gern mal bei mir melden und das begründen.
Es gibt eben nicht nur eine Antwort - und eine "richtige" (im Sinne von allgemein gültig) erst recht nicht.
Und Posts werden gelöscht, weil sie anstößig, beleidigend, extrem unangebracht, wiederholend oder rechtswidrigen Inhalts sind
(Und ne kleine Anmerkung: löschen können nur TU-Mitarbeiter, die ich nicht unbedingt als "bekloppt" bezeichnen würde.)
Um mal aufs Thema zu kommen:
Die Frage ob es einen Gott gibt ist vielleicht etwas zu speziell formuliert. Denn "Gott" ist nur eine Bezeichnung. Es ist ein Name für eine transzendente Macht, die die Menschen dazu benutzen Dinge zu erklären, die sie nicht verstehen.
Und ganz ehrlich: es ist befreidigender zu sagen "Gott wars" als zu sagen "das war reiner Zufall". In meinen Augen zumindest.
Früher wurden die Fragen nach dem "wo kommen wir her" und dem "warum ist das so" einfach mit Gott begründet. Gott war und ist ein Absolutum, das man nicht widerlegen kann. Man kann nur die Aussagen, die auf ihn zugeschrieben werden widerlegen.
Der Mensch, der erschaffen wurde wurde abgelöst durch die Evolutionstheorie (was aber auch nur eine Theorie ist, kein Fakt ^^).
Wenn eine Aussage, die viele Menschen als wahr und gültig erachten (im Fachbegriff Mythos genannt) durch eine andere ersetzt wird (die von da an als wahr und gültig erachtet wird) verschwindet der Mythos. Das war schon immer so, und wird immer so sein.
Bisher wird auch behauptet, dass wir die einzigen intelligenten Lebewesen sind - vielleicht stimmt das ja auch nicht
Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.
|
|
DjKoma - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1906
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2010 um 16:21 Uhr
|
|
Zitat von BeneSausO: [Der Mensch, der erschaffen wurde wurde abgelöst durch die Evolutionstheorie (was aber auch nur eine Theorie ist, kein Fakt ^^).
Schön, dass du hier mal wieder auf dem Wort Theorie herumreitest. Damit spielst du den religiösen Fanatikern zu, die mangels Bildung nicht wissen, was eine wissenschaftliche Theorie ist. Grundsätzlich wird wissenschaftlich alles als Theorie bezeichnet, das sagt nichts über die Glaubwürdigkeit aus. Ich denke nicht, dass du prinzipiell diesem Irrtum unterliegst, jedoch ist deine Formulierung "NUR eine Theorie" unglücklich gewählt.
Zwar kann man einschränkend sagen, dass es sich bei einer Theorie immer um ein unvollständiges Modell handelt, aber grundsätzlich ist der Begriff Theorie kein abwertenedes Qualitätsmerkmal.
Viele Theorien (wie z.B. die Zahlentheorie) werden täglich angewedet und haben unsere heutige Zivilisation erst ermöglicht. Auch der Umsatnd, dass eine Theorie stichhaltig belegt ist ändert nichts daran, dass sie weiterhin als Theorie bezeichnet wird. Die Evolutionstheorie ist eine sehr gut erforschte und mit vielen Belegen gestützte Theorie. Beim aktuellen Wissensstand wird es heute keinen ernsthaften Wissenschaftler mehr, der die Evolutionstheorie für haltlos erklären würde. Zweifel sind immer berechtigt und nur durch Zweifel und genaues Hinschauen kommt man zu neuen Erkenntnissen.
Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!
|
|
BeneSausO - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1702
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2010 um 16:42 Uhr
|
|
Zitat von DjKoma: Zitat von BeneSausO: [Der Mensch, der erschaffen wurde wurde abgelöst durch die Evolutionstheorie (was aber auch nur eine Theorie ist, kein Fakt ^^).
Schön, dass du hier mal wieder auf dem Wort Theorie herumreitest. Damit spielst du den religiösen Fanatikern zu, die mangels Bildung nicht wissen, was eine wissenschaftliche Theorie ist. Grundsätzlich wird wissenschaftlich alles als Theorie bezeichnet, das sagt nichts über die Glaubwürdigkeit aus. Ich denke nicht, dass du prinzipiell diesem Irrtum unterliegst, jedoch ist deine Formulierung "NUR eine Theorie" unglücklich gewählt.
Zwar kann man einschränkend sagen, dass es sich bei einer Theorie immer um ein unvollständiges Modell handelt, aber grundsätzlich ist der Begriff Theorie kein abwertenedes Qualitätsmerkmal.
Viele Theorien (wie z.B. die Zahlentheorie) werden täglich angewedet und haben unsere heutige Zivilisation erst ermöglicht. Auch der Umsatnd, dass eine Theorie stichhaltig belegt ist ändert nichts daran, dass sie weiterhin als Theorie bezeichnet wird. Die Evolutionstheorie ist eine sehr gut erforschte und mit vielen Belegen gestützte Theorie. Beim aktuellen Wissensstand wird es heute keinen ernsthaften Wissenschaftler mehr, der die Evolutionstheorie für haltlos erklären würde. Zweifel sind immer berechtigt und nur durch Zweifel und genaues Hinschauen kommt man zu neuen Erkenntnissen.
Besonders dein letzter Satz gefällt mir. Das trifft nämlich nicht nur auf die Wissenschaft, sondern auch auf den Glauben zu (um den Kreis wieder zu schließen). Wer seinen Glauben hinterfragt und kritisch betrachtet kommt in der Tat auch hier zu neuen Erkenntnissen.
Und verzeih mir bitte die kleine Provokation, die sich hinter meiner Aussage "nur eine Theorie" verbirgt. =)
Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.
|
|
_kleinLAUT_ - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2010
63
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2010 um 23:40 Uhr
|
|
Zitat von DjKoma: Zitat von BeneSausO: [Der Mensch, der erschaffen wurde wurde abgelöst durch die Evolutionstheorie (was aber auch nur eine Theorie ist, kein Fakt ^^).
Schön, dass du hier mal wieder auf dem Wort Theorie herumreitest. Damit spielst du den religiösen Fanatikern zu, die mangels Bildung nicht wissen, was eine wissenschaftliche Theorie ist. Grundsätzlich wird wissenschaftlich alles als Theorie bezeichnet, das sagt nichts über die Glaubwürdigkeit aus. Ich denke nicht, dass du prinzipiell diesem Irrtum unterliegst, jedoch ist deine Formulierung "NUR eine Theorie" unglücklich gewählt.
Zwar kann man einschränkend sagen, dass es sich bei einer Theorie immer um ein unvollständiges Modell handelt, aber grundsätzlich ist der Begriff Theorie kein abwertenedes Qualitätsmerkmal.
Viele Theorien (wie z.B. die Zahlentheorie) werden täglich angewedet und haben unsere heutige Zivilisation erst ermöglicht. Auch der Umsatnd, dass eine Theorie stichhaltig belegt ist ändert nichts daran, dass sie weiterhin als Theorie bezeichnet wird. Die Evolutionstheorie ist eine sehr gut erforschte und mit vielen Belegen gestützte Theorie. Beim aktuellen Wissensstand wird es heute keinen ernsthaften Wissenschaftler mehr, der die Evolutionstheorie für haltlos erklären würde. Zweifel sind immer berechtigt und nur durch Zweifel und genaues Hinschauen kommt man zu neuen Erkenntnissen.
All das ist keine Argumentation für oder gegen einen Gott. Es ist an der Fragestellung vorbei gestellt, ganz einfach deshalb, weil die Wissenschaft nie die Absicht hatte, die Frage nach einem Gott zu beantworten. Sie ist keine Ersatzreligion und kann diese Fragestellung aus einem ganz plausiblen Grund nicht beantworten: Die Antwort wäre etwas Endgültiges. Dass es keine endgültigen Erkenntnisse gibt, liegt daran, dass wir Erkenntnisse nur durch "Befragen der Natur" erlangen. Die Fragen, die wir nicht stellen können, die aber unter Umständen für eine endgültige Erkenntnis notwendig wären (es wären nebenbei bemerkt unendlich viele Fragen), können wir eben nicht stellen, denn wir kennen sie nicht.
Das Sicherste, was es also gibt, ist das Unsichere. Aber auch das ist nur eine mit guten Indizien (nicht Belegen!!!!) gestützte Theorie ...
|
|
HotDevel - 47
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2009
6
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.07.2010 um 12:18 Uhr
|
|
NEIN
es gibt keinen gott
hallo erst mal
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.07.2010 um 12:19 Uhr
|
|
Zitat von HotDevel: NEIN
es gibt keinen gott
Wennd as so einfach ist, warum glauben ddir dann nicht alle?
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.07.2010 um 15:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.07.2010 um 15:18 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von HotDevel: NEIN
es gibt keinen gott
Wennd as so einfach ist, warum glauben ddir dann nicht alle?
(Ich antworte einfach, auch wenn die Frage nicht an mich adressiert war . . . ich hoffe, man wird mir vergeben. )
Mögliche Gründe, weshalb nicht jeder diese Meinung vertritt:
1) Trägheit
2) Nichteingestehenwollen einer unsicheren Zukunft
3) Eine Wahrheit, von Wenigen ausgesprochen, hat weniger Kraft als eine von Vielen ausgerufene Unwahrheit.
. . . aber natürlich ist die Sache mit dem alten Rauschebart trotzdem nicht so einfach . . . ^^
|
|
DerRedl - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.07.2010 um 17:50 Uhr
|
|
4:0 gegen Argentinien. Solange ich auch mittlerweile dabei bin in dieser Diskussion, jetzt hab ich den Beweis.
Es sind die Erbsen. Und zwar nur die Erbsen. //Woyzeck.
|
|
Forum / Young Life
|
[