BlackRacoon
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2010
1488
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.05.2010 um 17:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.05.2010 um 17:08 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von BlackRacoon: Zitat von Iluron:
Stimmt so nicht. Die Energie muss nur in der linearen Zeit konstant sein. Allerdings wird im Planck-Raum dauernd Energie vernichtet und erschaffen (in dieser Reihenefolge). Da dort die Zeit aber nicht linear sondern chaotisch ist. ist der Energieerhaltungssatz nicht verletzt.
Sorry, davon verstehe ich nur recht wenig.
Im Grunde recht einfach. Hier in dem Raum den wir uns bewegen, ist alles wohl geordnet. Oben ist oben, unten unten, usw. Die Zeit istauch geordnet. Es gilt also Aktion vor Reaktion.
Wenn man jetzt einen immer kleineren Raum betrachtet kommt man irgendwann an einen Punkt wo man nicht mehr kleiner werden kann (das ist der Raum den eine einzelne "Schwingung" einer Lichtwelle hat),
Das ist der Planckraum. Da ist weder Raum noch Zeit geordnet. Alles ändert sich ständig Wenn also Energie vernichtet werden kann bevor sie entsteht sieht es für einen Außenstehenden so aus als wär kein Enrrgieanstieg erfolgt.
Bis zum Planckraum erscheint mir alles logisch, ab da an wirds happig...
"Die Zeit ist geordnet" - Das heißt, sie läuft linear und stets in den selben Intervallen?
Und der Teil mir der Vernichtung vor der eigendlichen Enstehung ist mir ebenfalls fremd.
The distance between success and failure can only be measured by one's desire!
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2010 um 17:20 Uhr
|
|
Zitat von BlackRacoon: Zitat von Iluron: Zitat von BlackRacoon:
Sorry, davon verstehe ich nur recht wenig.
Im Grunde recht einfach. Hier in dem Raum den wir uns bewegen, ist alles wohl geordnet. Oben ist oben, unten unten, usw. Die Zeit istauch geordnet. Es gilt also Aktion vor Reaktion.
Wenn man jetzt einen immer kleineren Raum betrachtet kommt man irgendwann an einen Punkt wo man nicht mehr kleiner werden kann (das ist der Raum den eine einzelne "Schwingung" einer Lichtwelle hat),
Das ist der Planckraum. Da ist weder Raum noch Zeit geordnet. Alles ändert sich ständig Wenn also Energie vernichtet werden kann bevor sie entsteht sieht es für einen Außenstehenden so aus als wär kein Enrrgieanstieg erfolgt.
Bis zum Planckraum erscheint mir alles logisch, ab da an wirds happig...
"Die Zeit ist geordnet" - Das heißt, sie läuft linear und stets in den selben Intervallen?
Und der Teil mir der Vernichtung vor der eigendlichen Enstehung ist mir ebenfalls fremd.
Wie gesagt. Liniear bedeutet "Ursach-Wirkung" in dieser Reihenfolge. Im Normalfall kann sie sich nicht umdrehen. Man kann sie dehnen, stauchen, sogar überholen, aber man kann sie nicht umdrehen.
Im Planckraum, gilt das alles nicht.
Du kannst ganz einfach darauf kommen, dass es einen kleinsten Raum geben muss. Wenn es das nicht gäbe, hätten wir irgendwann eine Singularität. Eine singularität neigt dazu, diesen Zustand zu beenden, wenn sie nicht davon abgehalten wird. Bei schwarzen Löchern erledigt das die Schwerkraft. Hätten wir aber an jedem einzelnen Punkt (und davon gibt es recht viele) im Universum eine Singularität wäre unser Universum ein sehr sehr seltsames Ding :)
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
_ERGO_
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2010
108
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2010 um 17:46 Uhr
|
|
Zitat von Syaimaar: Zitat von BlackRacoon: Zitat von Syaimaar:
ich war viel. scheiße in physik aber energie kann nicht erschaffen werden?? wth ó.O
Energie kann nur umgewandelt werden.
Sie kann man weder erschaffen, noch "vernichten."
also nehmen wir mal als beispiel zwei steine XD
wenn ich diese zwei steine nehme und aneinander reibe erzeugt es wärme und somit energie
und wo war die energie dann bitte vorher schon da? o.O
Im Zucker, den deine kleinen Ärmchen verbrannt und in mechanische Arbeit umgewandelt haben.
|
|
BlackRacoon
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2010
1488
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2010 um 17:54 Uhr
|
|
Zitat von _ERGO_: Zitat von Syaimaar:
also nehmen wir mal als beispiel zwei steine XD
wenn ich diese zwei steine nehme und aneinander reibe erzeugt es wärme und somit energie
und wo war die energie dann bitte vorher schon da? o.O
Im Zucker, den deine kleinen Ärmchen verbrannt und in mechanische Arbeit umgewandelt haben.
Genau genommen wird keine Energie erzeugt, sondern lediglich umgewandelt in eine andere Form.
Ein gutes Beispiel für dieses verfahren sind Generatoren.
The distance between success and failure can only be measured by one's desire!
|
|
Cypress_ - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2008
225
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2010 um 17:58 Uhr
|
|
In einem abgeschlossenen system kann energie nicht verloren gehen und auch nicht gewonnen werden.
(Energieerhaltungssatz)
Don't understand science? Try religion
|
|
DjKoma - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1906
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.05.2010 um 02:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.05.2010 um 03:05 Uhr
|
|
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs508.ash1/29990_122030391155906_100000468383633_246478_369055_n.jpg)
Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!
|
|
_ERGO_
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2010
108
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.05.2010 um 18:58 Uhr
|
|
Zitat von BlackRacoon: Zitat von _ERGO_: Zitat von Syaimaar:
also nehmen wir mal als beispiel zwei steine XD
wenn ich diese zwei steine nehme und aneinander reibe erzeugt es wärme und somit energie
und wo war die energie dann bitte vorher schon da? o.O
Im Zucker, den deine kleinen Ärmchen verbrannt und in mechanische Arbeit umgewandelt haben.
Genau genommen wird keine Energie erzeugt, sondern lediglich umgewandelt in eine andere Form.
Ein gutes Beispiel für dieses verfahren sind Generatoren.
Mich wundert's, dass das Wörtchen Dissipation noch nicht gefallen ist, obwohl die letzten Beiträge sich genau damit beschäftigten.
In Bezug auf das Thema, wieso sich die Energie mit dem Energiegehalt Null irgenwann einmal dazu entschlossen hat, sich in Materie und Antimaterie zu verwandeln, kann man einem Zweifler, der aus der nicht eindeutigen Beantwortbarkeit dieser Frage auf die Existenz eines Gottes schließt, entgegenbringen, dass es viele Indizien gibt, die einfach dafür sprechen, dass es so war, weshalb es nicht völlig falsch sein muss.
|
|
BigNexus - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2009
30
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2010 um 01:51 Uhr
|
|
Zitat von GVR: Zitat von Recep23G: Der satan hat kein mach über Gott nur über den Menschen!
Dann ist es also doch GOTT der schlechtes auf der Erde passieren lässt?!
Ich sag's ja immer wieder: Sadist!
gott lässt nichts schlechtes zu
aberdu wirst sterben wenn du nicht an gott glaubst kommst in die hölle
selbst schuld sage ich danur
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2010 um 01:54 Uhr
|
|
Zitat von BigNexus: Zitat von GVR: Zitat von Recep23G: Der satan hat kein mach über Gott nur über den Menschen!
Dann ist es also doch GOTT der schlechtes auf der Erde passieren lässt?!
Ich sag's ja immer wieder: Sadist!
gott lässt nichts schlechtes zu
aberdu wirst sterben wenn du nicht an gott glaubst kommst in die hölle
selbst schuld sage ich danur
Sag mal... verfolgst du mich jetzt in den Foren?
Du bist eh 'n Fake
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
Odyssee
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2009
1821
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2010 um 01:54 Uhr
|
|
Zitat von BigNexus: Zitat von GVR: Zitat von Recep23G: Der satan hat kein mach über Gott nur über den Menschen!
Dann ist es also doch GOTT der schlechtes auf der Erde passieren lässt?!
Ich sag's ja immer wieder: Sadist!
gott lässt nichts schlechtes zu
aberdu wirst sterben wenn du nicht an gott glaubst kommst in die hölle
selbst schuld sage ich danur
:D und dann ?
|
|
BigNexus - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2009
30
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2010 um 01:56 Uhr
|
|
was und dann
dann bist du gefickt
|
|
Odyssee
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2009
1821
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2010 um 02:00 Uhr
|
|
Zitat von BigNexus:
was und dann
dann bist du gefickt
Und was soll ich nun tun um das zu verhindern? o-o
|
|
BigNexus - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2009
30
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2010 um 02:02 Uhr
|
|
Zitat von Odyssee: Zitat von BigNexus:
was und dann
dann bist du gefickt
Und was soll ich nun tun um das zu verhindern? o-o
was ist das füreine dumme frage zu gott betren was sonst
|
|
Kulakoff - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1670
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2010 um 02:02 Uhr
|
|
Zitat von BigNexus: Zitat von GVR: Zitat von Recep23G: Der satan hat kein mach über Gott nur über den Menschen!
Dann ist es also doch GOTT der schlechtes auf der Erde passieren lässt?!
Ich sag's ja immer wieder: Sadist!
gott lässt nichts schlechtes zu
aberdu wirst sterben wenn du nicht an gott glaubst kommst in die hölle
selbst schuld sage ich danur
gott lässt nichts schlechtes zu ??
und was ist mit
-1.Weltkrieg
-2.Weltkrieg
-100 Jähriger Krieg
-30 Jähriger Krieg
-Irakkrieg
-Afganistan Krieg
die sind also nicht schlecht oder ??
Gut dann kommen wir halt alle in die Hölle da is es wenigstens schön warm ; )
Jap da stimme ich zu du bist 100% en fake
http://www.team-ulm.de/MyGroups/66962
|
|
Fallen0ne - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
411
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2010 um 02:03 Uhr
|
|
Zitat von Odyssee: Zitat von BigNexus:
was und dann
dann bist du gefickt
Und was soll ich nun tun um das zu verhindern? o-o
ihn zuerst ficken xDDD
ne spaß wegrennen und satan anbeten ??? xDD
|
|