rasenmaeher  - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2004
208
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2010 um 16:15 Uhr
|
|
klar stehts in der bibel. aber zwischen interpretieren und hintergründe kennen seh ich n unterschied 
|
|
GVR  - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.02.2010 um 16:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.02.2010 um 16:16 Uhr
|
|
Zitat von rasenmaeher: klar stehts in der bibel. aber zwischen interpretieren und hintergründe kennen seh ich n unterschied
Muss ja ein unglaublich ehrenwerter Hintergrund sein, wenn man Homosexuelle töten soll. 
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
DjKoma - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1906
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.02.2010 um 16:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.02.2010 um 16:18 Uhr
|
|
Zitat von rasenmaeher: klar stehts in der bibel. aber zwischen interpretieren und hintergründe kennen seh ich n unterschied
Na dann nenn mal den Hintergrund warum man Menschen für ihre sexuelle Orientierung töten soll? Steht übrigens im Widerspruch zu "Du sollst nicht töten" Ups?
Hab schon oft im Gespräch mit Gläubigen eben genau festgestellt, dass ihnen die Hintergründe fehlen, warum Menschen vor 2000 Jahren das eine oder andere aufgeschrieben haben.
Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!
|
|
_Gourmet_ - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2008
2513
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2010 um 16:18 Uhr
|
|
Zitat von DjKoma: Zitat von rasenmaeher: klar stehts in der bibel. aber zwischen interpretieren und hintergründe kennen seh ich n unterschied
Na dann nenn mal den Hintergrund warum man Menschen für ihre sexuelle Orientierung töten soll? Steht übrigens im Widerspruch zu "Du sollst nicht töten" Ups?
die kirche hatte in ihrere karriere allgeimein viele wiedersprüchliche sachen dabei. z.B. du sollst nicht lügen---> was waren dann die schuldablaßbriefe??? und da kommen noch mehr dazu. das ist ein ganz ganz niedriger bruchteil
R.I.P. Du bleibst immer bei uns!!!///gott zur ehr dem nächsten zur wehr
|
|
KURAGARI - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2009
260
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2010 um 16:20 Uhr
|
|
die bibel wiederspricht sich selbst :D
an manchen stellen steht drinn, dass man jemand steinigen soll, weil er dies und das getan hat und dann kommt wieder sowas, wie "du sollst nicht töten...du sollst deinen nächsten lieben wie dich selbst" ich lieb mich ja auch so selbst, dass ich ich umbringen will ![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.team-ulm.de/grafiken/smilies/kopfschuettel.gif)
I´m riding on a goat!
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.02.2010 um 16:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.02.2010 um 16:22 Uhr
|
|
Zitat von KURAGARI: die bibel wiederspricht sich selbst :D
an manchen stellen steht drinn, dass man jemand steinigen soll, weil er dies und das getan hat und dann kommt wieder sowas, wie "du sollst nicht töten...du sollst deinen nächsten lieben wie dich selbst" ich lieb mich ja auch so selbst, dass ich ich umbringen will
Das tut die Bibel schließlich weil sie von Menschen geschrieben wurde
ps: Schöner Avatar 
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
bockwurst82 - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.02.2010 um 16:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.02.2010 um 16:39 Uhr
|
|
Zitat von _poolice08_: Zitat von bockwurst82:
Der Unterschied ist, die Gesetze der Schwerkraft lassen sich beweisen. Kannst ja mal n Stift fallen lassen. Das BUch beweist sich nicht selbst.
Die bibel (oder andere religiöse schriften) beweisen sich, wenn überhaupt, dann selbst. Und das ist eben kein echter beweis.
z.B: "Allrs was ich sage stimmt" Ich hab das gesagt, also stimmt es, weil ja alles was ich sage stimmt. Ist das n Beweis?
btw. Alle(!) wissenschaftlichen schriften werden angezweifelt, selbst nachdem sie bewiesen wurden gibt es genug die versuchen den Beweis als falsch zu entlarven.
Was möchtest du Beweisen? Die Existenz Gottes?
Einmal angenommen, Gott existiert wirklich und hat die Welt erschaffen. Dann kann ich doch problemlos argumentieren: 'Lass einen Stift fallen. Das ist Schwerkraft. Das kommt von Gott
So geht es der Bibel doch auch. Möchtest du damit sagen, dass die Bibel als wissenschaftliche Schrift betrachtet werden sollte? Ich versteh nicht ganz, was du damit sagen möchtest. Die Info is ja ganz schön, aber...
Ich will damit sagen, dass sich wissenschaftliche Thesen, wie z.B. die Schwerkraft, beweisen lassen. Ich habe mein Wissen darüber aus Büchern, genau wie die Gläubigen aus der Bibel. Der unterschied ist, die wissenschaftlichen Thesen lassen sich unabhängig von diesen Büchern beweisen, die thesen in der Bibel nicht.
E: Klar kannst du behaupten, die Schwerkraft kommt von Gott, aber das ist doch genau mein Punkt. Zu sagen, "Gott hat alles erschaffen und ist allmächtig" ist kein Beweis. Es ist eine These die alles erklärt und somit nichts. Zudem ist sie nicht beweisbar. Im gegensatz zur Schwerkraft etc.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
boetscher - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
349
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2010 um 16:40 Uhr
|
|
also ich würd ja sagen nein...
blubb
|
|
bockwurst82 - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2010 um 16:41 Uhr
|
|
Zitat von rasenmaeher: klar stehts in der bibel. aber zwischen interpretieren und hintergründe kennen seh ich n unterschied
Mich würde mal interessieren welche Hintergründe diesen Satz rechtfertigen?
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
kifferkind - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
686
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.02.2010 um 17:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.02.2010 um 17:28 Uhr
|
|
Zitat von rasenmaeher: jajaaa, gut das man die bibel auf einen vers beschränken kann anstatt den zugehörigen kontext dazu zu lesen und die hintergründe zu kennen.
Wozu denn den Kontext und die Hintergründe kennen?
Die Bibel ist doch eindeutig wie vorhin behauptet.
Wir sind der singende, tanzende Abschaum dieser Erde.
|
|
Brandherd112 - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2009
60
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2010 um 17:30 Uhr
|
|
Zitat von kifferkind: Zitat von rasenmaeher: jajaaa, gut das man die bibel auf einen vers beschränken kann anstatt den zugehörigen kontext dazu zu lesen und die hintergründe zu kennen.
Wozu denn den Kontext und die Hintergründe kennen?
Die Bibel ist doch eindeutig wie vorhin behauptet.
jap, geb ich dir recht, eigentlich brauchts den Threat net, weil Gott sie nicht erklären lässt, ...
retten, schützen, bergen, löschen
|
|
kifferkind - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
686
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2010 um 17:37 Uhr
|
|
Zitat von Brandherd112: Zitat von kifferkind: Zitat von rasenmaeher: jajaaa, gut das man die bibel auf einen vers beschränken kann anstatt den zugehörigen kontext dazu zu lesen und die hintergründe zu kennen.
Wozu denn den Kontext und die Hintergründe kennen?
Die Bibel ist doch eindeutig wie vorhin behauptet.
jap, geb ich dir recht, eigentlich brauchts den Threat net, weil Gott sie nicht erklären lässt, ...
Damit wollt ich eigentlich was anderes sagen aber egal.
Lies dir doch die vorherige Seite durch.
Wir sind der singende, tanzende Abschaum dieser Erde.
|
|
BeneSausO - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1702
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2010 um 18:10 Uhr
|
|
Zitat von Staudi1982: Zitat von kifferkind:
Die Auslegung und Interpretation der Bibel.
Und völliger Blödsinn. Nur als Beispiel: Liebe deinen nächsten wie dich selbst in Kombination mit dem Gleichnis vom Barmherzigen Samariter kann man gar nicht verschiedenerweise auslegen.
Oder was will man an den 10 Geboten Interpretieren?
Lediglich Zusammenhänge kann man finden aber Interpretationen sind bei der Bibel völlig falsch am Platz.
Woohooo, es lebe der Fanatismus!! 
Wenn man die geschichtlich historischen Zusammenhänge beachtet und auch darauf achtet, wer das geschrieben hat, bleibt einem nichts anderes übrig als festzustellen, dass man das Geschriebene nicht wörtlich nehmen darf.
Die 10 Gebote sind ein nettes Beispiel. Es ist (unter oben genannte Aspekten und etwas gesunder menschlicher Logik) wurden sicher nicht von Gott in nen Stein gemeißelt.
Die 10 Gebote sind Richtlinien / Gesetze, die sich in der Gesellschaft der flüchtenden Juden automatisch entwickelt haben.
Eine Gesellschaft / Gemeindschaft kann ohne Regeln nicht existieren. Aber diese Regeln brauchen eine gewisse Autorität, welche selbstverständlich und idealer weise auch unanfechtbar ist.
Daher wurde gesagt "Gott hat uns die 10 Gebote gegeben".
Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.
|
|
Deadman92 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2008
351
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2010 um 18:35 Uhr
|
|
Gott ist tot. (Friedrich Nitzsche)
Mehr brauch man zu dem Thema wohl nicht sagen.
Gäbe es einen Gott/Übermensch, müsste man ihn auch erstmal finden. Außerdem ist es ein "Glauben" an Gott, und die "Wissen"schaft.
Der Glaube existiert nur in Gedanken, die Wissenschaft existiert und basiert auf den Tatsachen.
Warum ich Dirnen hasse weiß ich nicht, schieß ihnen Wahrheit ins Gesicht
|
|
HannahStar - 28
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2010
19
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2010 um 18:38 Uhr
|
|
Nein.
|
|
[