Zitat von atheist_vgg:

Ich find's ja ganz lustig,dass ihr Parallelen zwischen Gott-Mensch und Mensch-Einzeller ziehen wollt...
Gerade der Vergleich Mensch-Einzeller ist bei so manch einem nicht allzuweit daneben gegriffen

...aber die Argumentation dahinter?
"guck mal...der Mensch glaubt an Gott..."
"kann es denn einen Gott geben, den wir nicht verstehen?"
"können einzeller uns verstehen?"
"..."

Amüsant: Der menschliche Körper beherbergt mehr Einzeller als Zellen Denkt jetzt nochmal über die Metapher nach^^

Zitat:

Ich kenne im moment leider kein Wort, das jemanden beschreibt, der die Macht hätte Leiden zu ändern, aber nur zusieht.

Zitat:

Zuerst will ich kritisieren, dass man nirgends in der Bibel eine Antwort auf die Frage findet: Woher kommt Gott?
Anscheinend war er ja schon immer da. Aber wo war er, wenn es doch noch garnichts gab??
Woher hatte er seine "Allmacht"?
Gott MUSS irgendwo her gekommen sein. Ursache - Wirkung.
Er kann ja nicht plötzlich im Nichts erschienen sein -Puff- "Ich bin Gott und habe die Macht über alles und erschaffe jetzt die Erde!"
Klingt ein bisschen weit hergeholt und ziemlich dämlich.

Zitat:

Der verbotene Baum mit verbotenen Früchten klingt für mich auch sehr weit hergeholt.
Warum hat Gott überhaupt diesen besonderen verbotenen Baum erschaffen?
Der Baum hatte Gott gehört aber wozu braucht der allmächtige Gott im Himmel einen Baum für sich auf der Erde, an den sowieso niemand ran darf?

Zitat:

Warum hat er ihnen nicht verziehen? Sie konnten schließlich nichts dafür.

Zitat:

Aber dabei wollen wir nicht vergessen, dass anscheinend die Menschen damals viel kräftiger und so waren und deshalb vieeeel länger lebten. -.-

Zitat:

Ist völliger Quatsch finde ich. Dann hätte Gott ja gleich selbst ein Schiff erscheinen lassen können. Oder die "guten" Menschen und Tiere für die Flut immunisieren können.
Aber nein, Gott muss es so kompliziert machen, dass jemand ein riesen Schiff bauen muss. (...)
Selbst wenn es viele "böse" Menschen damals gab, hätte Gott doch nur mit dem Finger schnippsen müssen und alle wären wieder "gut" gewesen.
Warum hat er das nicht? Er ist doch allmächtig!
Nein - er musste alle Menschen sterben lassen, die nicht auf der Arche waren. Und sowas nennt man dann einen liebenden und vergebenden Gott. -.-

Zitat:

Laut der Bibel haben nur 8 Menschen die Flut überlebt und sie vermehrten sich wieder. War das aber nicht lange nach dem "Sündenfall"??
Dann wäre es doch eine Sünde gewesen, sich in der Familie fortzupflanzen?!

Zitat:

(Aus der Bibel kann man es so herauslesen: Menschen die Gott gehorchen werden bei schlechten, tötlichen Ereignissen gerettet. Menschen die Gott nicht gehorchen sterben. Heute sterben aber Menschen die Gott gehorchen gleichermaßen wie Menschen, die das nicht tun.)

Zitat:

Jetzt kommt diese äußerst amüsante Geschichte von Hiob, der Gott sehr Treu gewesen sein soll.
Der musste hinhalten, weil sich der "böse" Satan und der "gute" Gott gestritten haben
Er wurde schrecklich Krank, Satan ließ Hiobs Tiere sterben und natürlich seine Kinder.
Und das alles musste er ertragen, damit Gott Satan beweisen konnte, dass er der Checker ist.
Schon komisch dass alles Leid, was im Namen Gottes geschah/geschieht seinen Grund hat und zu akzeptieren ist.
Wenn aber hingegen ein böser Pharao die Menschen quält und versklavt, müssen wieder die unschuldigen hinhalten und deren neugeborenen müssen sterben.
Fische im blutigen Wasser sterben,
Auch bei den Stechmücken mussten unschuldige leiden.
Bei der 5. Plage mussten unschuldige Tiere sterben.
Ebenso mussten bei der 6. Plage auch unschuldige leiden.

Jetzt mussten wieder die Tiere hinhalten und ihr Blut opfern um die Menschenkinder zu retten.
Nachdem all diese Plagen vorbei waren, bei der eine Menge unschuldige leiden mussten, schickte der Pharao endlich Moses Volk weg, aber natürlich nicht ohne finstere Hintergedanken.
Den Rest kennen wir ja, wie Moses das Meer teilte, dass sein Volk ungehindert hindurch konnte. Aber nicht nur Pharao's "böse" Männer mussten sterben als das Wasser wieder kam, nein, auch die Pferde die nichts dafür konnten.


Meine Frage ist nun: Warum braucht Gott immer Avatare um seinen Willen durchzusetzen?
Er ist doch allmächtig und hätte alles durch einen Fingerzeig zum guten wenden können. Da er dies nicht machte, ist für mich der Bibel-Gott NICHT allmächtig. Er hätte viele unschuldige Menschen und Tiere vor qualen und Tod bewahren können. Hat er aber nicht.

Ich könnte natürlich auch noch die anderen Geschichten aufzählen, aber das würde den Rahmen sprengen.
Es gibt irgendwie in jeder Geschichte in der Bibel unschuldige, treue Menschen und Tiere die sterben mussten.
Das einzige, was mich die Bibel lehrt ist, dass der Bibel-Gott überhaupt garnicht der Gott ist wie er darin beschrieben wird.

Zitat von schempi:

Ich merk schon, was dich hauptsächlich beschäftigt, ist genau diese Frage: Warum lässt Gott das zu? Warum bestraft Gott nicht Schlechtes und belohnt gutes? Wieso geht es bösen/schlechten Menschen oft besser als "guten"?

Und genau diese Frage stellt sich für Christen nicht mehr.
Warum? - Weil es ein Leben nach dem Tod, ein EWIGES Leben gibt. Hier gleicht sich alles aus. Lies bitte mal die Offenbarung, sehr interessant (aber auch sehr komplex).

Zitat von Marcey:

Gott hat eine große nase

Zitat von Gol_D_Roger:

Leute, wendet euch einfach der Agnostik zu ^^

Ihr braucht keine Kirche, und könnt trotzdem glauben das es irgendwo was "größeres" gibt

Zitat von Arkadia:

da wir über EINEN gott reden denke ich mir ja es gibt sicherlich einen
aber dieser wird sich nicht sonderlich groß in das leben der menschen einmischen wie es der herr Bibelgott so gerne tut was meiner meinung auch gar nicht nötig ist.

Fazit: wenn es einen gott gibt dann ist der papst der letzte der weiß wie er so ist und was er für die menschen geplant hat

Zitat von BlackEvil:

du hast recht! der bibel gott lässt jeden menschen seinen eigenen weg gehen, aber er warnt auch davor, was passiert wenn man das opfer jesus christi nicht animmt und daran glaubt. gott respektiert den willen des menschen.
garnicht nötig ist? tja dann hast du wohl den grundkern der christlichen lehre nicht verstaden. gott hat jesus auf die erde geschickt damit wir sünder nicht verloren gehen. die bedienung dafür ist buße und glaube an den hernn jesus. gott ist es nicht egal das die menschen blin in ihr verderben laufen....

Zitat von Lerouxe:

Deiner Argumentation folgend, sind also alle negativen Erlebnisse die Folge von fehlender Buße und/oder Glauben an Gott.
Wie passt diese Theorie nun zu dem Tod eines Säuglings?
Hat er seinen eigenen Weg gewählt?
Hat er gesündigt?
Ist "Gott" das Leben des kleinen egal?
Was ist mit den Menschen die nicht an den biblischen Gott, sondern an einen anderen glauben?

Als Glaube mag Dein Ansatz durchaus funktionieren, aber nicht als Tatsachenbehauptung, hierfür gibt es einfach zu viele fundamentale Punkte die zeigen, dass die Bibel (wie auch die anderen "heiligen Bücher") nicht all zu viel mit Wahrheit zu tun haben.