Iluron  - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2009 um 22:36 Uhr
|
|
Zitat von BeneSausO: Zitat von _Bettina_: Kann mans beweisen das es ihn gibt?
Nein!
Also gibt es für mich keinen gott!
oder kann einer das gegenteil beweisen?
Man kann aber auch nicht beweisen, dass es ihn _nicht_ gibt 
Was daran liegt, dass man nicht Existenz nicht beweisen kann, also sind Gläubige in der Bringschuld.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
maxpower89 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
653
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2009 um 22:49 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von BeneSausO: Zitat von _Bettina_: Kann mans beweisen das es ihn gibt?
Nein!
Also gibt es für mich keinen gott!
oder kann einer das gegenteil beweisen?
Man kann aber auch nicht beweisen, dass es ihn _nicht_ gibt
Was daran liegt, dass man nicht Existenz nicht beweisen kann, also sind Gläubige in der Bringschuld.
Für Nicht-Existenz lassen sich lediglich stichhaltige Argumente sammeln, jedoch wird man sie niemals beweisen können. Doch wen kümmert es schon, wenn der Beweis der Existenz aus rein technischer Sicht ausgeschlossen werden kann? 
Hart aber unfair!
|
|
Iluron - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2009 um 22:55 Uhr
|
|
Zitat von maxpower89: Zitat von Iluron: Zitat von BeneSausO:
Man kann aber auch nicht beweisen, dass es ihn _nicht_ gibt
Was daran liegt, dass man nicht Existenz nicht beweisen kann, also sind Gläubige in der Bringschuld.
Für Nicht-Existenz lassen sich lediglich stichhaltige Argumente sammeln, jedoch wird man sie niemals beweisen können. Doch wen kümmert es schon, wenn der Beweis der Existenz aus rein technischer Sicht ausgeschlossen werden kann?
Etwa das wollte ich damit aussagen :)
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Kilka  - 10
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2009 um 23:36 Uhr
|
|
Zitat von Buumann: Zitat von Kilka:
Also hat kein Gläubiger (genügend) Vernunft oder wie darf man das verstehen?
mhm
Hat keiner gesagt oder?
also denk dir deinen teil
qualifizierte kommentare order gar keine -.-
Nun, es war wohl nachlässig von mir, den Post nicht zu zitieren bzw nach zu prüfen, ob ich ihn zitiert habe, von welchem ich meine, dass er genau dies aussagt.
Was allgemein an der Frage unqualifiziert sein sollte, nach dem des öfteren behauptet wurde, dass Christen ihren Verstand nicht benutzen, verstehe ich nun wirklich nicht.
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
Iluron - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2009 um 03:14 Uhr
|
|
Zitat von Kilka: Zitat von Buumann: Zitat von Kilka:
Also hat kein Gläubiger (genügend) Vernunft oder wie darf man das verstehen?
mhm
Hat keiner gesagt oder?
also denk dir deinen teil
qualifizierte kommentare order gar keine -.-
Nun, es war wohl nachlässig von mir, den Post nicht zu zitieren bzw nach zu prüfen, ob ich ihn zitiert habe, von welchem ich meine, dass er genau dies aussagt.
Was allgemein an der Frage unqualifiziert sein sollte, nach dem des öfteren behauptet wurde, dass Christen ihren Verstand nicht benutzen, verstehe ich nun wirklich nicht.
Ist sie nicht, keine Angst^^ Nicht dass du Angst gehabt hättest^^
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
BeneSausO - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1702
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2009 um 09:13 Uhr
|
|
Zitat von maxpower89:
Für Nicht-Existenz lassen sich lediglich stichhaltige Argumente sammeln, jedoch wird man sie niemals beweisen können. Doch wen kümmert es schon, wenn der Beweis der Existenz aus rein technischer Sicht ausgeschlossen werden kann?
Für die Existenz kann man - wenn man will - auch viele Hinweise finden. Man springt einfach überall da ein, wo der empirische Wissenschaftler von "Theorien", "Möglichkeiten" oder "Wahrscheinlichkeiten" redet. ^^
Es gibt sooo viele Dinge, die man mit dem jetzigen Stand der Wissenschaft nicht erklären kann. Warum nicht "Gott" als Erklärung hernehmen? Immerhin hat das schon über 2000 Jahr funktioniert.
("Wo kommt die Welt her?" - "Ähm, keine Ahnung....mhm...ach ja: Gott!")
Und was genau du mit "aus rein technischer Sicht" meinst darfst du mir noch erläutern.
Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.
|
|
Ravenhead - 82
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2004
170
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2009 um 10:16 Uhr
|
|
Vielleicht machen es sich die Gläubigen etwas zu leicht: Alles das, was über ihrem Horizont liegt (und da gibt es recht viel), was sich noch nicht logisch erklären lässt (weil die Wissenschaft in diesen Bereichen noch in Kinderschuhen steckt) - wird als Errungeschaft ihres Gottes bezeichnet.
Welche Problemlösung/-Erklärung sollte denn sonst noch möglich sein, wenn das Nachdenken die eigenen Fähigkeiten übersteigt?
Und genau darauf kommt es an: Selbstständig denken, Probleme bewältigen, seinen Weg richtig auswählen und gehen. Jeder hat seine Lasten im Leben zu tragen - wer sie einem Gotte zuschiebt ist nur zu bequem sie selbst anzupacken und richtig handzuhaben. ("Gott wird mich schon führen, wird schon alles richtigstellen!" - wie einfach es sich Mensch doch machen kann!)
793 - a glory year in history!
|
|
Staudi1982 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
638
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2009 um 10:24 Uhr
|
|
Zitat von Ravenhead: Vielleicht machen es sich die Gläubigen etwas zu leicht: Alles das, was über ihrem Horizont liegt (und da gibt es recht viel), was sich noch nicht logisch erklären lässt (weil die Wissenschaft in diesen Bereichen noch in Kinderschuhen steckt) - wird als Errungeschaft ihres Gottes bezeichnet.
Welche Problemlösung/-Erklärung sollte denn sonst noch möglich sein, wenn das Nachdenken die eigenen Fähigkeiten übersteigt?
Und genau darauf kommt es an: Selbstständig denken, Probleme bewältigen, seinen Weg richtig auswählen und gehen. Jeder hat seine Lasten im Leben zu tragen - wer sie einem Gotte zuschiebt ist nur zu bequem sie selbst anzupacken und richtig handzuhaben. ("Gott wird mich schon führen, wird schon alles richtigstellen!" - wie einfach es sich Mensch doch machen kann!)
Ich weiss nicht wieso du darauf kommst dass wir Christen uns auf ein Bettchen legen und von Gott durchs leben treiben lassen, wenn ein Christ denkt GHott würde alles für ihn erledigen dann hat er etwas ganz ganz falsch verstanden.
Die Wissenschaft kann alles was über Logik hinausgeht nicht erklären und du redest davon dass Gottesfürchtige einen eingeschränkten Horizont haben?
Nur mal ein Beispiel, auf ein Antivirus folgen 3 neue oder durch einen Impfstoff kommen mehr Nebenwirkungen als er gut macht.
Aber wenn sich jemand auf Gott wirft und um Heilung betet kommt keine schlimmere Krankheit oder irgendeine Nebenwirkung mit.
www.jugend.mzi-neu-ulm.de
|
|
LongAnaconda - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
288
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2009 um 10:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.10.2009 um 10:53 Uhr
|
|
warum hat gott im alten Testament mehr Menschen getötet als der Teufel
jedem das seine
|
|
Staudi1982 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
638
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2009 um 10:59 Uhr
|
|
Zitat von LongAnaconda: warum hat gott im alten Testament mehr Menschen getötet als der Teufel
Ob er dass hat kann man nicht mit Gewissheit sagen allerdings steht fest dass er den Menschen damals für sein böses Handeln gerichtet hat.
www.jugend.mzi-neu-ulm.de
|
|
LongAnaconda - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
288
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2009 um 11:06 Uhr
|
|
wieviel menschen mussten sterben bis israel im gelobten land war?
jedem das seine
|
|
Staudi1982 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
638
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2009 um 12:09 Uhr
|
|
Zitat von LongAnaconda: wieviel menschen mussten sterben bis israel im gelobten land war?
Und wieviele starben bei irgendwelchen Götzenritualen in Agypten oder babylon? Wieviele starben durch die versklavung von Ägypten?
Eine Antwort auf deine Frage weiss ich nicht aber wer sich damals gegen Gottes Volk auflehnte, hat eben Gottes GEricht erwarten müssen.
www.jugend.mzi-neu-ulm.de
|
|
666SlipKnoT - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
626
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2009 um 12:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.10.2009 um 12:16 Uhr
|
|
Zitat von Staudi1982: Zitat von LongAnaconda: wieviel menschen mussten sterben bis israel im gelobten land war?
Und wieviele starben bei irgendwelchen Götzenritualen in Agypten oder babylon? Wieviele starben durch die versklavung von Ägypten?
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://88.84.128.30/~isnochys/wordpress/wp-content/god-v-satan.png)
Und mal in der Zeit bischen vor..
Wieviele Menschen starben denn durch die Kreuzzüge?
Durch die Inquisition?
Oder sterben und leiden heute noch durch krankhaften Fanatismus?
Inquisition, Hexenhammer, Scheiterhaufen...Wir wissen, was Frauen wünschen. Ihre Kirche
|
|
666SlipKnoT - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
626
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2009 um 12:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.10.2009 um 12:23 Uhr
|
|
Zitat von Staudi1982:
Eine Antwort auf deine Frage weiss ich nicht aber wer sich damals gegen Gottes Volk auflehnte, hat eben Gottes GEricht erwarten müssen.
"Gottes" Gericht?
Inquisition, Hexenhammer, Scheiterhaufen...Wir wissen, was Frauen wünschen. Ihre Kirche
|
|
Staudi1982 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
638
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2009 um 12:26 Uhr
|
|
Zitat von 666SlipKnoT: Zitat von Staudi1982: Zitat von LongAnaconda: wieviel menschen mussten sterben bis israel im gelobten land war?
Und wieviele starben bei irgendwelchen Götzenritualen in Agypten oder babylon? Wieviele starben durch die versklavung von Ägypten?
Und mal in der Zeit bischen vor..
Wieviele Menschen starben denn durch die Kreuzzüge?
Durch die Inquisition?
Oder sterben und leiden heute noch durch krankhaften Fanatismus?
Kreuzzüge und Inquisition sind nicht Gott zuzuschreiben, dass ist absolut nicht biblisch.
www.jugend.mzi-neu-ulm.de
|
|
[