Staudi1982  - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
638
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2009 um 16:10 Uhr
|
|
Zitat von GVR:
Und wer gibt uns die Sicherheit, dass die Schriften nicht NACH den Prophezeiungen geschrieben wurden?
Man kann auch Krampfhaft nach einem Grund dagegen suchen. Die Sicherheit haben wir schon durch unter anderem NICHT christliche Bibelforscher bekommen, hier liegts aber an dir die Informationen einzuholen weil ich diese Masse an Nachweisen hier nicht darstellen kann.
www.jugend.mzi-neu-ulm.de
|
|
GVR - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2009 um 16:12 Uhr
|
|
Zitat von Staudi1982: Zitat von GVR:
Und wer gibt uns die Sicherheit, dass die Schriften nicht NACH den Prophezeiungen geschrieben wurden?
Man kann auch Krampfhaft nach einem Grund dagegen suchen. Die Sicherheit haben wir schon durch unter anderem NICHT christliche Bibelforscher bekommen, hier liegts aber an dir die Informationen einzuholen weil ich diese Masse an Nachweisen hier nicht darstellen kann.
War ja nur eine Frage. Wollte nur testen ob deine Antworten genauso eintönig sind wie bei den meisten.
Schön zu wissen dass ich mich geirrt habe 
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
Biebe_666 - 48
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2009 um 16:23 Uhr
|
|
Zitat von Staudi1982: Zitat von GVR:
Und wer gibt uns die Sicherheit, dass die Schriften nicht NACH den Prophezeiungen geschrieben wurden?
Man kann auch Krampfhaft nach einem Grund dagegen suchen. Die Sicherheit haben wir schon durch unter anderem NICHT christliche Bibelforscher bekommen, hier liegts aber an dir die Informationen einzuholen weil ich diese Masse an Nachweisen hier nicht darstellen kann.
Ja wie jetzt? deine Quelle sind "nicht chrsitliche Forscher"? Sind das nicht auch diese die die Schöpfung nach Genesis als puren Bullshit geoutet haben?
|
|
Staudi1982 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
638
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2009 um 16:30 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666:
Ja wie jetzt? deine Quelle sind "nicht chrsitliche Forscher"? Sind das nicht auch diese die die Schöpfung nach Genesis als puren Bullshit geoutet haben?
Die Überzeugung von mir zählt ja nicht also muss ja die Wissenschaft als Quelle herhalten. Würde ich die Forschungen von Christen hernehmen hiese es dann wieder dass diese ja ihren eigenen Glauben mit reinmischen.
www.jugend.mzi-neu-ulm.de
|
|
Iluron - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2009 um 16:33 Uhr
|
|
Zitat von Staudi1982: Zitat von Biebe_666:
Ja wie jetzt? deine Quelle sind "nicht chrsitliche Forscher"? Sind das nicht auch diese die die Schöpfung nach Genesis als puren Bullshit geoutet haben?
Die Überzeugung von mir zählt ja nicht also muss ja die Wissenschaft als Quelle herhalten. Würde ich die Forschungen von Christen hernehmen hiese es dann wieder dass diese ja ihren eigenen Glauben mit reinmischen.
Stimmt so würde es heißen. So heißt es nur, dass du dir die Ergebenisse raussuchst, die in dein Weltbild passen. und den Rest außen vorlässt.
Du kannst nicht die Wissenschaft hernehmen, um deinen Glauben belegen zu wollen, um damit zu belegen, wie schlecht die Wissenschaft ist.
Erklär mich dann doch bitte, wie der Aufbau der Genesis ist, und wie es dadurch zur zweiten Schöpfungsgeschichte gekommen ist.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Biebe_666 - 48
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2009 um 16:34 Uhr
|
|
Zitat von Staudi1982: Zitat von Biebe_666:
Ja wie jetzt? deine Quelle sind "nicht chrsitliche Forscher"? Sind das nicht auch diese die die Schöpfung nach Genesis als puren Bullshit geoutet haben?
Die Überzeugung von mir zählt ja nicht also muss ja die Wissenschaft als Quelle herhalten. Würde ich die Forschungen von Christen hernehmen hiese es dann wieder dass diese ja ihren eigenen Glauben mit reinmischen.
Interessant. Auch Christen sehen ein dass Ihre Überzeugung nur durch Wissenschaft bestätigt werden kann. Sollte uns das nciht zu denken geben?
|
|
Staudi1982 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
638
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2009 um 16:35 Uhr
|
|
Zitat von GVR:
War ja nur eine Frage. Wollte nur testen ob deine Antworten genauso eintönig sind wie bei den meisten.
Schön zu wissen dass ich mich geirrt habe
Klick mich
Ein kleines Youtube Video zur Bibel und Jesus
www.jugend.mzi-neu-ulm.de
|
|
Staudi1982 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
638
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2009 um 16:38 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666:
Interessant. Auch Christen sehen ein dass Ihre Überzeugung nur durch Wissenschaft bestätigt werden kann. Sollte uns das nciht zu denken geben?
Mich muss keine Wissenschaft von Gott überzeugen, ich glaube an Ihn, an Jesus, den heilligen Geist, David, Mose etc. etc.
Die Forschungen die Übereinstimmung und Glaubwürdigkeiten der Bibel zum Vorschein bringen sind was für di Menschen die zögern oder nicht an Gott glauben.
Die Wissenschaft ist etwas sehr sehr gutes, hat uns über Jahrtausende sehr viel gebracht und wird uns auch noch viel bringen.
traurig ist nur dass Theorien nur theoretisch ausgeweitet wrden wenn man einen Teil wiederlegt hat anstatt die Wahrheit des ganzen zu suchen.
www.jugend.mzi-neu-ulm.de
|
|
Biebe_666 - 48
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2009 um 16:42 Uhr
|
|
Zitat von Staudi1982: Zitat von GVR:
War ja nur eine Frage. Wollte nur testen ob deine Antworten genauso eintönig sind wie bei den meisten.
Schön zu wissen dass ich mich geirrt habe
Ein kleines Youtube Video zur Bibel und Jesus
Scheint ein ganz intelligentes Kerlchen zu sein. Ist Dur aufgefallen dass er aber keine wirklichen Antwiorten parat hat und ebenso auch quasi eingesteht dass die Bibel "NUR" (!!!!!) ein Wort von menschen ist und eben NICHT von Gott?
|
|
Staudi1982 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
638
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2009 um 16:45 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666:
Scheint ein ganz intelligentes Kerlchen zu sein. Ist Dur aufgefallen dass er aber keine wirklichen Antwiorten parat hat und ebenso auch quasi eingesteht dass die Bibel "NUR" (!!!!!) ein Wort von menschen ist und eben NICHT von Gott?
Nun, er redet zu einer Menge die den evangelistischen Teil der botschaft Christi und seiner Liebe als falsch hält, welche Redensgrundlage sollte er in diesem Fall sonst benützen als Wissenschaft, Gelehrte und Differenzen zu anderen Schriften?
www.jugend.mzi-neu-ulm.de
|
|
Biebe_666 - 48
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2009 um 16:45 Uhr
|
|
Zitat von Staudi1982: Zitat von Biebe_666:
Interessant. Auch Christen sehen ein dass Ihre Überzeugung nur durch Wissenschaft bestätigt werden kann. Sollte uns das nciht zu denken geben?
Mich muss keine Wissenschaft von Gott überzeugen, ich glaube an Ihn, an Jesus, den heilligen Geist, David, Mose etc. etc.
Die Forschungen die Übereinstimmung und Glaubwürdigkeiten der Bibel zum Vorschein bringen sind was für di Menschen die zögern oder nicht an Gott glauben.
Die Wissenschaft ist etwas sehr sehr gutes, hat uns über Jahrtausende sehr viel gebracht und wird uns auch noch viel bringen.
traurig ist nur dass Theorien nur theoretisch ausgeweitet wrden wenn man einen Teil wiederlegt hat anstatt die Wahrheit des ganzen zu suchen.
DU sagst dass Wissenschaft gut istm gleichzeitig aber dass Du Wissenschaft nciht brauchts um an Gott zuglauben? INteressant. Bei mir persönlich würde das nciht funktionieren.
Zum Satz !"
Die Forschungen die Übereinstimmung und Glaubwürdigkeiten der Bibel zum Vorschein bringen sind was für di Menschen die zögern oder nicht an Gott glauben."
Hey, ohne Scheiß, was erwartest Du? Dass die Menschen nicht hinterfragen? Wenn Menschen nicht hinterfragen wäre die Erde noch heute eine Scheibe!!!!!! Blindes Vertauen fällt den menschen schwer!
|
|
Iluron - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2009 um 16:46 Uhr
|
|
Zitat von Staudi1982: Zitat von Biebe_666:
Interessant. Auch Christen sehen ein dass Ihre Überzeugung nur durch Wissenschaft bestätigt werden kann. Sollte uns das nciht zu denken geben?
Mich muss keine Wissenschaft von Gott überzeugen, ich glaube an Ihn, an Jesus, den heilligen Geist, David, Mose etc. etc.
Die Forschungen die Übereinstimmung und Glaubwürdigkeiten der Bibel zum Vorschein bringen sind was für di Menschen die zögern oder nicht an Gott glauben.
Die Wissenschaft ist etwas sehr sehr gutes, hat uns über Jahrtausende sehr viel gebracht und wird uns auch noch viel bringen.
traurig ist nur dass Theorien nur theoretisch ausgeweitet wrden wenn man einen Teil wiederlegt hat anstatt die Wahrheit des ganzen zu suchen.
Was ist mit dem Fall Jericho? Deinen hochgeschätzten Bibelwissenschaftler zur Folge, war Jericho bereits zerstort, bevor nach Josua auch nur ein Hahn gekräht hat.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Biebe_666 - 48
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2009 um 16:47 Uhr
|
|
Zitat von Staudi1982: Zitat von Biebe_666:
Scheint ein ganz intelligentes Kerlchen zu sein. Ist Dur aufgefallen dass er aber keine wirklichen Antwiorten parat hat und ebenso auch quasi eingesteht dass die Bibel "NUR" (!!!!!) ein Wort von menschen ist und eben NICHT von Gott?
Nun, er redet zu einer Menge die den evangelistischen Teil der botschaft Christi und seiner Liebe als falsch hält, welche Redensgrundlage sollte er in diesem Fall sonst benützen als Wissenschaft, Gelehrte und Differenzen zu anderen Schriften?
Er hat keine andere Grundlage, ganz klar. ABER ncohmal die Frage: Auch er sieht die Bibel als Schrift von Menschenhand an! Du bistz einer der mal gesagt hat die Bibek ist die reine Wahrheit und das WOrt Gottes. Warum nun verlinkst du diesen Kerl, er sieht es anders als du
|
|
Staudi1982 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
638
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2009 um 16:55 Uhr
|
|
Zitat von Iluron:
Stimmt so würde es heißen. So heißt es nur, dass du dir die Ergebenisse raussuchst, die in dein Weltbild passen. und den Rest außen vorlässt.
Du kannst nicht die Wissenschaft hernehmen, um deinen Glauben belegen zu wollen, um damit zu belegen, wie schlecht die Wissenschaft ist.
Erklär mich dann doch bitte, wie der Aufbau der Genesis ist, und wie es dadurch zur zweiten Schöpfungsgeschichte gekommen ist.
Es gibt keine zweite Schöpfungsgeschichte, wie kommst du darauf?
Evolution ist in meinen Augen keine Wissenschaft sondern eine Theorie die versucht dass logisch unerklärliche zu erklären.
Man kann nicht beweisen wie Gott die Erde erschaffen hat, aber man kann beweisen dass er sie so erschaffen hat wie es in der Bibel steht.
Hier stehen also Wissenschaft und Glaube zwingend in einer Linie.
www.jugend.mzi-neu-ulm.de
|
|
Staudi1982 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
638
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2009 um 16:58 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666:
DU sagst dass Wissenschaft gut istm gleichzeitig aber dass Du Wissenschaft nciht brauchts um an Gott zuglauben? INteressant. Bei mir persönlich würde das nciht funktionieren.
Zum Satz !"
Die Forschungen die Übereinstimmung und Glaubwürdigkeiten der Bibel zum Vorschein bringen sind was für di Menschen die zögern oder nicht an Gott glauben."
Hey, ohne Scheiß, was erwartest Du? Dass die Menschen nicht hinterfragen? Wenn Menschen nicht hinterfragen wäre die Erde noch heute eine Scheibe!!!!!! Blindes Vertauen fällt den menschen schwer!
Im Gegenteil, für gerade die Menschen die hinterfragen finde ich es ja positiv. Die Wissenschaft hat ja recht mit ihrer Forschung nur die Forschung an eine Theorie zu hängen die vollkommen haltlos ist nur weil man nicht an einen Schöpfer glauben will finde ich ein wenig schwachsinnig.
www.jugend.mzi-neu-ulm.de
|
|
[