Zitat von tori80:

Wozu? Vielleicht verlangt das der Gott an den du glaubst garnicht von dir und er begnügt sich damit zu existieren und dass du an ihn glaubst.

Zitat von ViolentFEAR:

Ich bin Deist und zugleich Agnostiker. ;)

Zitat von imaxx:

tja die Ärzte haben aber nur gutes vorraus gesagt und eine absolut harmlose OP durgeführt und dann war es doch nicht so leicht und ich habe jede Stunde gebetet sie war das wichtigste in meinem Leben und sie ist einfach gestorben als wäre nichts dass sie aufgehalten hätte!
Deswegen glaub ich einfach nicht an einen Gott

Zitat von ParraPinto:

War das Ironie?
Wenn nein, wie bringst du das unter einen Hut?

Zitat von Biebe_666:

Hab da mal mit nem Kumpel drüber geredet. Wenn man Agnostiker so interpretiert dass man zwar an sowas wie nen Gott glaubt, dieser Glaube aber aber im eigenen Rolle keine Rolle spielt so passt das schon.

Zitat von Biebe_666:

Findest Du? Wenn man an einen Schöpfer glaubt der einfach nur will das man etwas aus seinem Leben macht und mit MItmenschen gut umgeht - dafür brauchts es keinen tiefen glauben. Wenn man dann noch der Ansicht ist dass man den anderen von seiner Überzeugung erst gar nciht erzählen muss...Das Leben an sich ist doch Ausdruck genug---in meinen Augen zumindest.

Zitat von tori80:

Wozu? Vielleicht verlangt das der Gott an den du glaubst garnicht von dir und er begnügt sich damit zu existieren und dass du an ihn glaubst.

Zitat von Biebe_666:

Mensch, ich hasse es manchal dass ich mich nicht so klar und deutlich ausdrücken kann....aber das wollte ich eigentlcih auch sagen

Zitat von Biebe_666:

Mensch, ich hasse es manchal dass ich mich nicht so klar und deutlich ausdrücken kann....aber das wollte ich eigentlcih auch sagen

Zitat von ParraPinto:

War das Ironie?
Wenn nein, wie bringst du das unter einen Hut?

Zitat von Kilka:

Wie gesagt - ich weiß nicht, was daran schlecht wäre. Wenn jemand davon nichts wissen und hören möchte, lässt man ihn dann einfachi n Ruhe damit^^.

Zitat von ViolentFEAR:

Freut mich, dass du fragst. VIelleicht wirst du an der Definition von "Deist" etwas auszusetzen haben.
Bei "Deismus" will ich es auch kurz halten, weil ich damit bisher gut gefahren bin: Deismus: Der Glaube an einen nichteingreifenden Gott.
Agnostizismus verstehe ich als die Annahme, dass die Existenz eines Gottes, oder dessen Nichtexistenz nicht beweisbar oder erfassbar ist. Es spielt aber in Sachen Glauben keine Rolle. So würde ich jeden Menschen, ob Atheist oder nicht, als Agnostiker bezeichnen. Niemand WEISS um dessen Existenz.

Bertrand Russel ist wahrlich ein Schritt weiter gegangen. Er gab bekanntlich an Agnostiker zu sein, weil es freilich nicht bewiesen werden könne, dass es keinen Gott gäbe, somit der Glaube an die Nichtexistezn Gottes (Atheismus) nicht richtig wäre. Nur verstehe ich Atheismus nicht nur als "Glaube an die Nichtexistenz" sondern schlicht auch als "das Fehlen (ohne Wertung) von Glaube".


Theismus (usw.) und Atheismus als Glaubensdimension, und Agnostizismus als rationale Feststellung.

Zitat von ParraPinto:

Durchaus nicht. Die Definition liegt mir sogar sehr nahe. Wie auch meinem Glauben.
Ja, auch mit dem Agnostizismus hast du recht, wenn ich so darüber nachdenke. Jetzt verstehe ich aber auch den Witz dahinter. Wenn jeder Agnostiker ist, wird das Erwähnen, man sei Agnostiker sinnlos. :D
Und auch wenn ich ebenfalls an einen nicht eingreifenden Gott glaube, drängt sich mir da noch eine Frage auf, die ich mir und die mir sehr oft gestellt wurde/gestellt habe. Aber ich würde gerne deine Meinung dazu hören.
Für was brauchst du dann einen Gott, wenn du davon ausgehst, dass er nicht eingreift?