Zitat von caro-kaffee:

aber wie kann man über etwas urteilen, ohne es vorher mal erlebt oder ausprobiert zu haben?

ich kann doch auch nicht sagen, ich finde keine Ahnung z.B. Baggerseen scheiße, obwohl ich noch nie da war.

da kann ich doch nich mitreden.

wenn ihrs das schon mal richtig ausprobiert hättet, und es dann doof finden würdet, würde hier niemand was sagen , aber ihr urteilt obwohl ihr keine ahnung habt (wie es ist gläubig zu sein und in die kirche zu gehn).

Zitat von caro-kaffee:

aber wie kann man über etwas urteilen, ohne es vorher mal erlebt oder ausprobiert zu haben?

ich kann doch auch nicht sagen, ich finde keine Ahnung z.B. Baggerseen scheiße, obwohl ich noch nie da war.

da kann ich doch nich mitreden.

wenn ihrs das schon mal richtig ausprobiert hättet, und es dann doof finden würdet, würde hier niemand was sagen , aber ihr urteilt obwohl ihr keine ahnung habt (wie es ist gläubig zu sein und in die kirche zu gehn).

Zitat von absaufer:

ich glaube schon, dass es einen gott gibt, aber nicht daran, dass er sich aktiv auf der erde einmischt.
und ich glaube an darwin!

grüßle absaufer

Zitat von Albi123:

dann glaubst du aber nich unbedingt an gott, sondern eher an schutzengel oder ähnliches.

Zitat von Silencio:

Ein Arzt kann einen Krebspatienten behandeln, ohne selbst darunter gelitten hat, weil es ja nichts bringen würde wenn er auch gelitten hätte, denn er hat gelernt wie man damit umgeht und deshalb kann er es!

Zitat von Silencio:

Man kann aber ein Arzt nicht mit Atheisten und Gläubigen vergleichen. Denn dann wäre der Atheist der Arzt und der Glaube an Gott der Patient.

Zitat von Silencio:

Aber der Atheist hat nicht gelernt damit umzugehen, denn sonst würde er die Tatsache akzeptieren, dass er persönlich nicht an Gott glaubt, aber es dafür auch Menschen gibt, die es tun!

Zitat von Silencio:

Nur weil er Gott noch nicht erfahren hat, kann man doch nicht behaupten, dass es ihn nicht gibt! Oder vielleicht erkennt er Gott nicht, weil er so damit beschäftigt ist, seine Identität zu ignorieren.

Zitat von Silencio:

Mir scheint es manchmal vielmehr, dass es als ein Zeichen von Schwäche angesehen wird, an Gott zu glauben. Aber ich denke, dass insgeheim viele sogenannte "Atheisten" im stillen Kämerlein an Gott glauben! Und eigentlich glaube sie auch an Gott, denn wenn sie nicht an ihn glauben würden, dann müssten sie sich nicht verteidigen und leugnen, dass es ihn nicht gibt.

Zitat von absaufer:

ich glaube schon, dass es einen gott gibt, aber nicht daran, dass er sich aktiv auf der erde einmischt.

Zitat von absaufer:

nein. ich glaube an gott. an schutzengel glaube ich nicht. nur ans glück!
warum sollte ich nicht an gott glauben?

Zitat von Albi123:

naja aber wieso sollte es dann einen gott geben? wenn du alles mit glück beschreibst?
was sollte er dann machen? oder aus welchem grund würde es ihn dann geben...?

Zitat von Silencio:

Ein Arzt kann einen Krebspatienten behandeln, ohne selbst darunter gelitten hat, weil es ja nichts bringen würde wenn er auch gelitten hätte, denn er hat gelernt wie man damit umgeht und deshalb kann er es! Man kann aber ein Arzt nicht mit Atheisten und Gläubigen vergleichen. Denn dann wäre der Atheist der Arzt und der Glaube an Gott der Patient. Aber der Atheist hat nicht gelernt damit umzugehen, denn sonst würde er die Tatsache akzeptieren, dass er persönlich nicht an Gott glaubt, aber es dafür auch Menschen gibt, die es tun! Nur weil er Gott noch nicht erfahren hat, kann man doch nicht behaupten, dass es ihn nicht gibt! Oder vielleicht erkennt er Gott nicht, weil er so damit beschäftigt ist, seine Identität zu ignorieren.
Mir scheint es manchmal vielmehr, dass es als ein Zeichen von Schwäche angesehen wird, an Gott zu glauben. Aber ich denke, dass insgeheim viele sogenannte "Atheisten" im stillen Kämerlein an Gott glauben! Und eigentlich glaube sie auch an Gott, denn wenn sie nicht an ihn glauben würden, dann müssten sie sich nicht verteidigen und leugnen, dass es ihn nicht gibt.

Zitat von absaufer:

nein. ich beschreibe nicht alles mit glück. nur das, was andere dan schutzengel nennen. ich glaube, gott hat den part übernommen, wo darwin lücken in seiner theorie hat. außerdem braucht die menschheit ihn, ganz egal ob sie ihn allah, gott, oder ganz anderst, nennt. und schon allein dadurch, dass er gebraucht wird gibt es ihn. auch wenn er "nur" in den köpfen der menschen entstanden ist und ihnen trost gibt.

ich glaube an gott, nicht an die kirche!

grüßle absaufer

Zitat von absaufer:

ich glaube, gott hat den part übernommen, wo darwin lücken in seiner theorie hat.

Zitat von Albi123:

hm naja...das stimmt schon. Die Menschheit braucht ihn.
Ok, so seh ich das auch,..