BeneSausO  - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1702
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2009 um 14:55 Uhr
|
|
Zitat von Kheltu: Hmm. Eigentlich könnte man es doch beweisen das es Gott nicht gibt also den Gott aus der Bibel zumindest ... Weil wenn so ein großteil der Bibel einfach nicht wahr ist und die Kirche immer was neues erfinden muss um Leute rum zu kriegen das sie an Gott doch glauben. Heißt es doch eigentlich das es Gott nicht gibt weil schon vieles der Bibel wiederlegt wurde... oder?
Meine Güte, könnt ihr mal die Bibel aus der Diskussion raus lassen? 
Fakt ist:
Menschen sind fehlbar, können also keine unfehlbaren bzw. fehlerlosen Dinge schaffen.
Die Bibel ist eine, von der (von Menschen geschaffene) Institution Kirche zusammengestellt, Antologie.
Die Inhalte der Bibel wurden ausschließlich von Menschen geschrieben.
Das AT wurde Jahre lang mündlich überliefert und dann niedergeschrieben - in einer anderen (Schrift-)Sprache, welche teils sinnverfremndend war.
Das Denken der Menschen war noch nicht so weit, weswegen man sich in vielen Schriften der Metaphorik und Symbolik bediente.
Jede Schrift in der Bibel ist eine geschlossene Einheit. Zeilen aus dem Kontext zu reißen ist nicht klug. Außerdem spielt die gewünschte Zielgruppe sowie die Bildung des Autors eine wichtige Rolle bei der Interpretation/Deutung.
Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.
|
|
oimariooi - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
949
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2009 um 15:24 Uhr
|
|
Zitat von BeneSausO: Zitat von Kheltu: Hmm. Eigentlich könnte man es doch beweisen das es Gott nicht gibt also den Gott aus der Bibel zumindest ... Weil wenn so ein großteil der Bibel einfach nicht wahr ist und die Kirche immer was neues erfinden muss um Leute rum zu kriegen das sie an Gott doch glauben. Heißt es doch eigentlich das es Gott nicht gibt weil schon vieles der Bibel wiederlegt wurde... oder?
Meine Güte, könnt ihr mal die Bibel aus der Diskussion raus lassen?
Fakt ist:
Menschen sind fehlbar, können also keine unfehlbaren bzw. fehlerlosen Dinge schaffen.
Die Bibel ist eine, von der (von Menschen geschaffene) Institution Kirche zusammengestellt, Antologie.
Die Inhalte der Bibel wurden ausschließlich von Menschen geschrieben.
Das AT wurde Jahre lang mündlich überliefert und dann niedergeschrieben - in einer anderen (Schrift-)Sprache, welche teils sinnverfremndend war.
Das Denken der Menschen war noch nicht so weit, weswegen man sich in vielen Schriften der Metaphorik und Symbolik bediente.
Jede Schrift in der Bibel ist eine geschlossene Einheit. Zeilen aus dem Kontext zu reißen ist nicht klug. Außerdem spielt die gewünschte Zielgruppe sowie die Bildung des Autors eine wichtige Rolle bei der Interpretation/Deutung.
Wer keine Angst vorm Teufel hat braucht auch keinen Gott
|
|
Barbarossa80 - 46
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
953
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.05.2009 um 15:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.05.2009 um 15:31 Uhr
|
|
Zitat von oimariooi: Zitat von BeneSausO: Zitat von Kheltu: Hmm. Eigentlich könnte man es doch beweisen das es Gott nicht gibt also den Gott aus der Bibel zumindest ... Weil wenn so ein großteil der Bibel einfach nicht wahr ist und die Kirche immer was neues erfinden muss um Leute rum zu kriegen das sie an Gott doch glauben. Heißt es doch eigentlich das es Gott nicht gibt weil schon vieles der Bibel wiederlegt wurde... oder?
Meine Güte, könnt ihr mal die Bibel aus der Diskussion raus lassen?
Fakt ist:
Menschen sind fehlbar, können also keine unfehlbaren bzw. fehlerlosen Dinge schaffen.
Die Bibel ist eine, von der (von Menschen geschaffene) Institution Kirche zusammengestellt, Antologie.
Die Inhalte der Bibel wurden ausschließlich von Menschen geschrieben.
Das AT wurde Jahre lang mündlich überliefert und dann niedergeschrieben - in einer anderen (Schrift-)Sprache, welche teils sinnverfremndend war.
Das Denken der Menschen war noch nicht so weit, weswegen man sich in vielen Schriften der Metaphorik und Symbolik bediente.
Jede Schrift in der Bibel ist eine geschlossene Einheit. Zeilen aus dem Kontext zu reißen ist nicht klug. Außerdem spielt die gewünschte Zielgruppe sowie die Bildung des Autors eine wichtige Rolle bei der Interpretation/Deutung. du darfst die bibel nicht wörtlich nehmen sondern den sinn hinter der erzählung sehen
Dieses Argument verwirrt mich immer wieder. Selbst von Strenggläubigen hört man immer wieder, dass die Bibel nicht an allen Stellen wörtlich zu verstehen sei, aber gleichzeitig werden ausgerechnet die unglaubwürdigsten Stellen als Tatsachen angesehen. Gibt es eine offizielle Liste, welche Kapitel wörtlich und welche sinngemäß zu verstehen sind?
|
|
kingjohnny - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2008
172
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.05.2009 um 15:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.05.2009 um 15:33 Uhr
|
|
Video: Gott ist kein Popstar!
Da musste ich an diesen Thread denken! 
|
|
Marcey - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
206
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2009 um 15:34 Uhr
|
|
Naja, solche Hirnis finanzieren dem Papst halt seine neue Rolex. ;)
Life's more painless for the brainless.
|
|
Marcey - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
206
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2009 um 15:35 Uhr
|
|
Das ist aber gespielt. ;)
Life's more painless for the brainless.
|
|
Gonzo2 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
954
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2009 um 17:03 Uhr
|
|
Zitat von SoulAce1280: es gibt nur eine zulässige frage in Bezug zu gott.
Hat Gott den Mensch erschaffen oder der Mensch Gott?
ich denke eher zweiteres
SHEIß MÖCHTEGERN CLOSER
|
|
coolboy_k - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2008
168
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2009 um 17:04 Uhr
|
|
nien das erste
|
|
unXpected 
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2006
69
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2009 um 17:08 Uhr
|
|
Hallo!?
Die Frage ist doch, ob es einen Gott gibt, nicht, wie dieser Gott aussieht und ausserdem: Niemand kann einem Menschen Glauben anerziehen, oder sogar aufzwingen!
Das Einzige, was man einem Menschen aufzwingen kann, sind Regeln, Traditionen, Rituale Institutionszugehörigkeit und ähnliches.
Die Gedanken sind frei und: Man soll sich kein Bild von Gott machen!
|
|
Gonzo2 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
954
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2009 um 17:12 Uhr
|
|
Zitat von unXpected: Hallo!?
Die Frage ist doch, ob es einen Gott gibt, nicht, wie dieser Gott aussieht und ausserdem: Niemand kann einem Menschen Glauben anerziehen, oder sogar aufzwingen!
Das Einzige, was man einem Menschen aufzwingen kann, sind Regeln, Traditionen, Rituale Institutionszugehörigkeit und ähnliches.
Die Gedanken sind frei und: Man soll sich kein Bild von Gott machen!
das mit dem anerziehen geht sehr wohl.
SHEIß MÖCHTEGERN CLOSER
|
|
coolboy_k - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2008
168
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2009 um 17:17 Uhr
|
|
echt sicher
und auser dem es gibt gott
|
|
Iluron - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2009 um 18:27 Uhr
|
|
Zitat von unXpected: Hallo!?
Die Frage ist doch, ob es einen Gott gibt, nicht, wie dieser Gott aussieht und ausserdem: Niemand kann einem Menschen Glauben anerziehen, oder sogar aufzwingen!
Das Einzige, was man einem Menschen aufzwingen kann, sind Regeln, Traditionen, Rituale Institutionszugehörigkeit und ähnliches.
Die Gedanken sind frei und: Man soll sich kein Bild von Gott machen!
Es gibt sogar eine eigene Lernphase in der Kindheit, wo genau dies von der Natur vorgesehen ist.
Die heteronome Lernphase ist dafür gedacht Informationen unhinterfragt von den Eltern zu akzeptieren. Das ist auch sehr nachvollziehbar, denn ein Kind das jedesmal nachfragt, warum es diese und jene giftige Beere nicht essen, und den schlafenden Bären nicht wecken darf, hat weniger Chancen zu überleben.
Wenn die Eltern dann sagen, dass es von Gott gemacht wurde und Jesus auf Nachos stehen würde, dann glauben die das, ohne sich zu fragen, ob es vor 2000 Jahren schon Nachos gegeben hat.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
rebbull - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2005
40
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2009 um 18:41 Uhr
|
|
Zitat von Gonzo2: Zitat von SoulAce1280: es gibt nur eine zulässige frage in Bezug zu gott.
Hat Gott den Mensch erschaffen oder der Mensch Gott?
ich denke eher zweiteres
und wie haben wir uns erschaffen?
gott ist nur eine vorstellung.. es stimmt, man kann sie sich gut erschaffen.
dann frage ich mich aber, warum wir da sind? wir sind nämlich keine vorstellung sondern ziemlich real
MUT zum TRÄUMEN
|
|
BeneSausO - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1702
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2009 um 18:41 Uhr
|
|
Zitat von Barbarossa80: Zitat von oimariooi: Zitat von BeneSausO:
Meine Güte, könnt ihr mal die Bibel aus der Diskussion raus lassen?
Fakt ist:
Menschen sind fehlbar, können also keine unfehlbaren bzw. fehlerlosen Dinge schaffen.
Die Bibel ist eine, von der (von Menschen geschaffene) Institution Kirche zusammengestellt, Antologie.
Die Inhalte der Bibel wurden ausschließlich von Menschen geschrieben.
Das AT wurde Jahre lang mündlich überliefert und dann niedergeschrieben - in einer anderen (Schrift-)Sprache, welche teils sinnverfremndend war.
Das Denken der Menschen war noch nicht so weit, weswegen man sich in vielen Schriften der Metaphorik und Symbolik bediente.
Jede Schrift in der Bibel ist eine geschlossene Einheit. Zeilen aus dem Kontext zu reißen ist nicht klug. Außerdem spielt die gewünschte Zielgruppe sowie die Bildung des Autors eine wichtige Rolle bei der Interpretation/Deutung. du darfst die bibel nicht wörtlich nehmen sondern den sinn hinter der erzählung sehen
Dieses Argument verwirrt mich immer wieder. Selbst von Strenggläubigen hört man immer wieder, dass die Bibel nicht an allen Stellen wörtlich zu verstehen sei, aber gleichzeitig werden ausgerechnet die unglaubwürdigsten Stellen als Tatsachen angesehen. Gibt es eine offizielle Liste, welche Kapitel wörtlich und welche sinngemäß zu verstehen sind?
Welche unglaubwürdigen Stellen meinst du?
Die, das Jesus "gesagt" hat er sei ein Mensch? ^^
Man muss die Bibel einfach vorsichtig lesen. Eben unter den Aspekten, die ich oben genannt habe. Eine Liste, welche Phrasen wörtlich zu nehmen sind und welche nicht gibt es natürlich nicht. Aber es gibt manche "Glaubensgrundsätze", die so eben gut deutlich werden. Oder anderst ausgedrückt: Es gibt grundsätzlich keine Stellen, die man wörtlich nehmen kann, aber solche, deren Bedeutung auch durch den gegebenen Wortlaut klar werden.
Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.
|
|
nadl28 - 46
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2008
642
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2009 um 18:48 Uhr
|
|
nochmal zur Taufe, bei uns werden die kleinen Babys nicht getauft,sondern gesegnet, die Taufe findet erst statt wenn sich junge Menschen für den glauben an Jesus selbst entschieden haben, denn ein Baby kann so etwas nicht entscheiden, man kann keinem Menschen aufzwingen an was er glaubt nicht einmal einem Baby
|
|
[