Zitat von Kebap_9:

Wieso sollte es eine sehr niedrige warscheinlichkeit geben?



Umgekehrt^^

Zitat von Kebap_9:

ehm weil es keine beweise gibt und nichts darauf hinzeigt und wenn man etwas genauer darüber nachdenkt es sogar einbisschen lächerlich erscheint ^^

Zitat von Kebap_9:

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass etwas unendlich komplexes existiert? Du kannst ja schon fragen,wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass etwas so komplexes wie unser Hirn existiert. Wäre sie hoch, dann hätten wir bereits in unserer Nähe einen Planeten gefunden, auf dem das selbe geschaffen wurde, wie unser Gehirn.
Nun ist diese Wahrscheinlichkeit bereits gleich 0. Jetzt ist Gottes Komplexität unendlich viel höher als die unseres Gehirn, und sie hat sich im Gegensatz zu uns nicht entwickelt, sondern soll schon immer dagewesen sein.

Zitat von Kheltu:

ehm weil es keine beweise gibt und nichts darauf hinzeigt und wenn man etwas genauer darüber nachdenkt es sogar einbisschen lächerlich erscheint ^^

Zitat von cococha:

nein, er hat nicht recht.
die hohe wahrscheinlichkeit besteht darin, dass bei der entstehung des menschen, bzw. die ganze perfekte situation der natur damit sich leben entwickeln kann, nur auf zufällen basiert. aber so viele zufälle:
dass unsere erde nicht in nem andern winkel is, dass dieser planet in perfekter entfernung zur sonne sich in genau richtiger weise verdichtet etc. hat, das ist so unwahrscheinlich... da muss eine macht/kraft/ ein gewisser auslöser dahinterstecken.

wieviele planeten gibt es? man hat noch nicht alle gesehen, gezählt usw... aber die paar milliarden die wir kennen wahren alle nicht in dieser perfekten position, dass leben entstehen konnte....
momentan kann man also schon von ner wahrscheinlichkeit von 1: 1 000 000 000 mindestens sagen, dass leben möglich is auf nem planeten.
total unwahrscheinlich, ist aber doch passiert....muss da nicht irgwas dahinterstecken?

Zitat von cococha:

nein, er hat nicht recht.
die hohe wahrscheinlichkeit besteht darin, dass bei der entstehung des menschen, bzw. die ganze perfekte situation der natur damit sich leben entwickeln kann, nur auf zufällen basiert. aber so viele zufälle:
dass unsere erde nicht in nem andern winkel is, dass dieser planet in perfekter entfernung zur sonne sich in genau richtiger weise verdichtet etc. hat, das ist so unwahrscheinlich... da muss eine macht/kraft/ ein gewisser auslöser dahinterstecken.

wieviele planeten gibt es? man hat noch nicht alle gesehen, gezählt usw... aber die paar milliarden die wir kennen wahren alle nicht in dieser perfekten position, dass leben entstehen konnte....
momentan kann man also schon von ner wahrscheinlichkeit von 1: 1 000 000 000 mindestens sagen, dass leben möglich is auf nem planeten.
total unwahrscheinlich, ist aber doch passiert....muss da nicht irgwas dahinterstecken?

Zitat von cococha:

nein, er hat nicht recht.
die hohe wahrscheinlichkeit besteht darin, dass bei der entstehung des menschen, bzw. die ganze perfekte situation der natur damit sich leben entwickeln kann, nur auf zufällen basiert. aber so viele zufälle:
dass unsere erde nicht in nem andern winkel is, dass dieser planet in perfekter entfernung zur sonne sich in genau richtiger weise verdichtet etc. hat, das ist so unwahrscheinlich... da muss eine macht/kraft/ ein gewisser auslöser dahinterstecken.

wieviele planeten gibt es? man hat noch nicht alle gesehen, gezählt usw... aber die paar milliarden die wir kennen wahren alle nicht in dieser perfekten position, dass leben entstehen konnte....
momentan kann man also schon von ner wahrscheinlichkeit von 1: 1 000 000 000 mindestens sagen, dass leben möglich is auf nem planeten.
total unwahrscheinlich, ist aber doch passiert....muss da nicht irgwas dahinterstecken?

Zitat von cococha:

@kelthu
wer hat von schuld geredet?

Zitat von cococha:

nenn mir ein beispiel für eine religion die soetwas behauptet, also dass die andere falsch ist.

Zitat von cococha:

nein, er hat nicht recht.
die hohe wahrscheinlichkeit besteht darin, dass bei der entstehung des menschen, bzw. die ganze perfekte situation der natur damit sich leben entwickeln kann, nur auf zufällen basiert. aber so viele zufälle:
dass unsere erde nicht in nem andern winkel is, dass dieser planet in perfekter entfernung zur sonne sich in genau richtiger weise verdichtet etc. hat, das ist so unwahrscheinlich... da muss eine macht/kraft/ ein gewisser auslöser dahinterstecken.

wieviele planeten gibt es? man hat noch nicht alle gesehen, gezählt usw... aber die paar milliarden die wir kennen wahren alle nicht in dieser perfekten position, dass leben entstehen konnte....
momentan kann man also schon von ner wahrscheinlichkeit von 1: 1 000 000 000 mindestens sagen, dass leben möglich is auf nem planeten.
total unwahrscheinlich, ist aber doch passiert....muss da nicht irgwas dahinterstecken?

Zitat von _Flashy_:

ja und da das universum unendlich ist würde ich sagen haben wir gleichzeitig unenedlich viele versuche.. da kann die wahrscheinlichkeit noch so klein sein, es passiert trotzdem irgendwann.. und wenn es nich so viele zufälle gäbe, gäbe uns jetzt nich um das festzustellen.. wir sind eine folge der perfekten zufälle und nicht andersrum..