|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Young Life
Gibt es einen Gott?
nyboy1992  - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
203
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2009 um 16:23 Uhr
|
|
Hauptsache gespamt -.-
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, man kann sie kostenlos nutzen.
|
|
Kilka  - 10
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2009 um 16:32 Uhr
|
|
Zitat von nyboy1992: Zitat von Kilka: Zitat von Jens0: nein und wenn du wissen willst warum nicht empfehle ich dir
Richard Dawkins : Der Gotteswahn
Ach ja, der gute Richard Dawkins, der sich wahrscheinlich nur mit einem wissenschaftlichen Beweis überzeugen lässt, wenn überhaupt. Jedoch schließt er von der momentanen Unfähigkeit, Gottes Existenz beweisen zu können, auf die Nicht-Existenz, was widerum mit Glauben zu tun hat ->nicht wissenschaftlich.
Dawkins kann man wohl nur an einer Stelle Recht zu zusprechen, zwar : Gott kann nicht in den Lücken unseres heutigen Wissens gefunden werden. Das aber haben viele Menschen, die an Gott glauben, auch inzwischen begriffen.
1. Danke
2.Nun ja, dem könnte man zustimmen :)
Obwohl ich nicht der Meinung bin, dass der Glaube an Gott einen nicht mehr hinterfragend macht. Ich persönlich Interessiere mich sehr für Hintergründe, Ursprünge (nicht nur des Universums, auch des Verhaltens, etc.).
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2009 um 16:33 Uhr
|
|
Zitat von Kilka: Zitat von Jens0: nein und wenn du wissen willst warum nicht empfehle ich dir
Richard Dawkins : Der Gotteswahn
Ach ja, der gute Richard Dawkins, der sich wahrscheinlich nur mit einem wissenschaftlichen Beweis überzeugen lässt, wenn überhaupt. Jedoch schließt er von der momentanen Unfähigkeit, Gottes Existenz beweisen zu können, auf die Nicht-Existenz, was widerum mit Glauben zu tun hat ->nicht wissenschaftlich.
Wie anders, könnte man sonst überzeugen? Durch Glaube? Woher nimmt ein Skeptiker die Gewissheit, dass genau dein Gott existiert? Es gibt 33Mio. andere, und da soll deiner was besonderes sein? Wenn ich mich schon einem Gott zuwende, dann doch keinem quängelndem Kind, das Aufmerksamkeit braucht.
Zu Dawkins. Wie anders könnte man argumentieren, wenn man die Existenz Gottes nicht widerlegen kann? Man geht mit Wahrscheinlichkeiten vor. Und die sprechen klar gegen Gott.
Hast du Argumente, die ihn wahrscheinlicher machen, würde ich die gerne hören.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
The-Doctor - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
447
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2009 um 16:37 Uhr
|
|
Frag ihn xD
Sarcasm is my only defense.
|
|
Kilka - 10
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2009 um 16:44 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von Kilka: Zitat von Jens0: nein und wenn du wissen willst warum nicht empfehle ich dir
Richard Dawkins : Der Gotteswahn
Ach ja, der gute Richard Dawkins, der sich wahrscheinlich nur mit einem wissenschaftlichen Beweis überzeugen lässt, wenn überhaupt. Jedoch schließt er von der momentanen Unfähigkeit, Gottes Existenz beweisen zu können, auf die Nicht-Existenz, was widerum mit Glauben zu tun hat ->nicht wissenschaftlich.
Wie anders, könnte man sonst überzeugen? Durch Glaube? Woher nimmt ein Skeptiker die Gewissheit, dass genau dein Gott existiert? Es gibt 33Mio. andere, und da soll deiner was besonderes sein? Wenn ich mich schon einem Gott zuwende, dann doch keinem quängelndem Kind, das Aufmerksamkeit braucht.
Zu Dawkins. Wie anders könnte man argumentieren, wenn man die Existenz Gottes nicht widerlegen kann? Man geht mit Wahrscheinlichkeiten vor. Und die sprechen klar gegen Gott.
Hast du Argumente, die ihn wahrscheinlicher machen, würde ich die gerne hören.
Ich habe vermutlich keine Argumente, die ihn wahrscheinlicher machen. Aber eine Idee (^^)
Gehen wir jetzt mal davon aus, dass ich bisher an keinen von diesen vielen Götter glaube, aber den Wunsch habe, an einen zu Glauben.. bzw eine Religion auszusuchen, die mir Frieden gibt, weil das einfach was tolles ist.
Da würde ich erst mal sortieren, was das für ein Gott/Götter ist/sind, was sie mir zu bieten haben, wie ich was tun muss, welchen Aufwand das alles hat und so weiter, also ein Pro-Contra-Liste.
Und welche für mich logischer erscheint, falls man diesen Aspekt überhaupt miteinbeziehen darf.
Das würde ihn nicht wahrscheinlicher machen, aber die Entscheidung erklären.
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
nyboy1992 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
203
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2009 um 16:45 Uhr
|
|
Zitat von nyboy1992: Zitat von Kilka: Zitat von Jens0:
Ach ja, der gute Richard Dawkins, der sich wahrscheinlich nur mit einem wissenschaftlichen Beweis überzeugen lässt, wenn überhaupt. Jedoch schließt er von der momentanen Unfähigkeit, Gottes Existenz beweisen zu können, auf die Nicht-Existenz, was widerum mit Glauben zu tun hat ->nicht wissenschaftlich.
Dawkins kann man wohl nur an einer Stelle Recht zu zusprechen, zwar : Gott kann nicht in den Lücken unseres heutigen Wissens gefunden werden. Das aber haben viele Menschen, die an Gott glauben, auch inzwischen begriffen.
1. Danke
2.Nun ja, dem könnte man zustimmen :)
Obwohl ich nicht der Meinung bin, dass der Glaube an Gott einen nicht mehr hinterfragend macht. Ich persönlich Interessiere mich sehr für Hintergründe, Ursprünge (nicht nur des Universums, auch des Verhaltens, etc.).
Ja gut, dein Wissensdurst ist ja beachtlich, aber ich wollte nur das kurz zum Thema Dawkins beilegen
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, man kann sie kostenlos nutzen.
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2009 um 16:46 Uhr
|
|
Da ist der christliche Gott aber nicht eben naheliegend.
Wieso betest du nicht Bacchus an? Das ist doch der glücksbringende gott schlechthin?
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Kilka - 10
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2009 um 16:55 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Da ist der christliche Gott aber nicht eben naheliegend.
Wieso betest du nicht Bacchus an? Das ist doch der glücksbringende gott schlechthin?
Nuja, für mich schon.Wenn man mal bedenkt, was ich leisten muss, um wa sganz tolles zu bekommen, finde ich das sehr lohnenswert.
Tja, Glück ist keine Sache, die man bekommt, sondern selber schafft.
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2009 um 16:56 Uhr
|
|
Zitat von Kilka: Zitat von Iluron: Da ist der christliche Gott aber nicht eben naheliegend.
Wieso betest du nicht Bacchus an? Das ist doch der glücksbringende gott schlechthin?
Nuja, für mich schon.Wenn man mal bedenkt, was ich leisten muss, um wa sganz tolles zu bekommen, finde ich das sehr lohnenswert.
Tja, Glück ist keine Sache, die man bekommt, sondern selber schafft.
Zumindest in deinem letzten Satz stimmen wir schonmal überein. 
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Kilka - 10
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2009 um 16:58 Uhr
|
|
Zitat von nyboy1992: Zitat von nyboy1992: Zitat von Kilka:
Dawkins kann man wohl nur an einer Stelle Recht zu zusprechen, zwar : Gott kann nicht in den Lücken unseres heutigen Wissens gefunden werden. Das aber haben viele Menschen, die an Gott glauben, auch inzwischen begriffen.
1. Danke
2.Nun ja, dem könnte man zustimmen :)
Obwohl ich nicht der Meinung bin, dass der Glaube an Gott einen nicht mehr hinterfragend macht. Ich persönlich Interessiere mich sehr für Hintergründe, Ursprünge (nicht nur des Universums, auch des Verhaltens, etc.).
Ja gut, dein Wissensdurst ist ja beachtlich, aber ich wollte nur das kurz zum Thema Dawkins beilegen
Kein Problem
Hmm, wir hatten dieses Thema erst im Religionsunterricht :)
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
Kilka - 10
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2009 um 16:58 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von Kilka: Zitat von Iluron: Da ist der christliche Gott aber nicht eben naheliegend.
Wieso betest du nicht Bacchus an? Das ist doch der glücksbringende gott schlechthin?
Nuja, für mich schon.Wenn man mal bedenkt, was ich leisten muss, um wa sganz tolles zu bekommen, finde ich das sehr lohnenswert.
Tja, Glück ist keine Sache, die man bekommt, sondern selber schafft.
Zumindest in deinem letzten Satz stimmen wir schonmal überein.
Toll, wenigstens etwas 
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2009 um 16:59 Uhr
|
|
Zitat von Kilka:
Kein Problem
Hmm, wir hatten dieses Thema erst im Religionsunterricht :)
Ihr habt in Reli über Dawkins geredet? Zu meiner Zeit, hätte es sowas nicht gegeben...^^
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
nyboy1992 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
203
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2009 um 17:00 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von Kilka:
Kein Problem
Hmm, wir hatten dieses Thema erst im Religionsunterricht :)
Ihr habt in Reli über Dawkins geredet? Zu meiner Zeit, hätte es sowas nicht gegeben...^^
Kommt auf n Relilehrer an ^^
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, man kann sie kostenlos nutzen.
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2009 um 17:04 Uhr
|
|
Zitat von nyboy1992: Zitat von Iluron: Zitat von Kilka:
Kein Problem
Hmm, wir hatten dieses Thema erst im Religionsunterricht :)
Ihr habt in Reli über Dawkins geredet? Zu meiner Zeit, hätte es sowas nicht gegeben...^^
Kommt auf n Relilehrer an ^^
Das äußerste was an unserem Religionsunterricht noch an Religionskritik herankam, war die Tatsache, dass die Evangelien von einenander abgeschrieben wurden. Das wars dann aber auch :)
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Kilka - 10
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2009 um 17:13 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von nyboy1992: Zitat von Iluron:
Ihr habt in Reli über Dawkins geredet? Zu meiner Zeit, hätte es sowas nicht gegeben...^^
Kommt auf n Relilehrer an ^^
Das äußerste was an unserem Religionsunterricht noch an Religionskritik herankam, war die Tatsache, dass die Evangelien von einenander abgeschrieben wurden. Das wars dann aber auch :)
Ja, haben wir. Ich meine, wenn man stichhaltig oder wenigstens etwas gut argumentieren will (was ich von mir nicht behaupte, dass ich es kann) , dann sollte man doch wissen, was und warum die gegnerische Seite so denkt.
Außerdem sehr interessant :)
Und mein Relilehrer ist evangelischer Pfarrer^^.
Und anders als andere, glaube ich.
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
Forum / Young Life
|
[