Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Gibt es einen Gott?

<<< zurück   -1- ... -1348- -1349- -1350- -1351- -1352- ... -3350- vorwärts >>>  
Iluron - 37
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 27.03.2009 um 22:49 Uhr

Zitat von Yakusa15:

wer sagt denn das das Phantasie sein soll
und wer sagt dass meine eltern mir dass erzählt haben
na nur weil es keine fotos oder so von gott gibt soll es ihn nicht geben oder


Ich sagte, dass es deiner Phantasie entsprungen ist, dass du dir eingebildet hast, er habe dir deinen Gott abspenstig machen wollen. Sicher mag er es gemeint haben, aber deine Antwort war so kindisch überzogen, dass ich klarstellen musste, dass du dir seiner Intention nicht sicher sein kannst.

Packen wir das Pferd mal von einer anderen Seite an. Wenn ich dir von einer gelben Fledermaus erzähle, die auf einem Bananenblatt reitet, weil sie durch ihre fetten Schenkel zu schwer zum fliegen ist, und um ihre Beute (singende, unsichtbare KAribus) anzulocken, mit ihrer rosagepunkteten Schwanzflosse wedelt, erzähle, was wäre dann deine erste Frage an mich?

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

Elli91 - 34
Champion (offline)

Dabei seit 08.2007
2830 Beiträge

Geschrieben am: 27.03.2009 um 23:29 Uhr

Zitat von Iluron:


Packen wir das Pferd mal von einer anderen Seite an. Wenn ich dir von einer gelben Fledermaus erzähle, die auf einem Bananenblatt reitet, weil sie durch ihre fetten Schenkel zu schwer zum fliegen ist, und um ihre Beute (singende, unsichtbare KAribus) anzulocken, mit ihrer rosagepunkteten Schwanzflosse wedelt, erzähle, was wäre dann deine erste Frage an mich?

Wenn ich die Frage mal aufgreifen darf..
Ich würde dich fragen, ob das ein Witz sei und wenn nein, ob du einen Vogel hättest. ^^
Aber da gibts einen Unterschied zwischen der Fledermaus und einem Gott:
Die Fledermaus könnte man theoretisch sehen (gelb...), wäre sie existent. Das heißt: du kannst, oder du kannst eben nicht nachweisen, dass so ein Wesen existiert. Ergo: Man würde dich ohne Beweis für verrückt halten. ^^
Gott würde man eben nicht sehen. Man kann ihm also alles ,,andichten" und seine Existenz, seinen Charakter so auslegen, bis er ganz ,,Sinnvoll" klingt (z.Th. Gott sei Unsichtbar: ,,Gott lebt im Herzen eines jeden Menschen", usw. usf)
Weswegen es trotz deines doch ganz netten Vergleiches weiterhin Gläubige geben wird, die dich ignorieren. ^^

Someday we gonna dance with those lions

v2k - 33
Champion (offline)

Dabei seit 11.2008
2901 Beiträge

Geschrieben am: 27.03.2009 um 23:46 Uhr

Zitat von Elli91:


Die Fledermaus könnte man theoretisch sehen (gelb...), wäre sie existent.

nur was du siehst, existiert? =)


Zitat von Elli91:

Man würde dich ohne Beweis für verrückt halten. ^^

tu mal gott beweisen tun, please. ;)

Zitat von Elli91:

Gott würde man eben nicht sehen. Man kann ihm also alles ,,andichten" und seine Existenz, seinen Charakter so auslegen, bis er ganz ,,Sinnvoll" klingt

von dem soll man sich sowieso gar nicht erst ein bildnis machen^^.
Elli91 - 34
Champion (offline)

Dabei seit 08.2007
2830 Beiträge

Geschrieben am: 27.03.2009 um 23:49 Uhr

Zitat von v2k:

Zitat von Elli91:


Die Fledermaus könnte man theoretisch sehen (gelb...), wäre sie existent.

nur was du siehst, existiert? =)

Nope, ich hab unglücklich formuliert.
Für dich formulier ich gerne um:
Wäre die Fledermaus existent, würde man sie, anhand der Beschreibung, dass sie gelb ist, sehen MÜSSEN, verstehst? :)


Zitat von v2k:


Zitat von Elli91:

Man würde dich ohne Beweis für verrückt halten. ^^

tu mal gott beweisen tun, please. ;)

Zitat von Elli91:

Gott würde man eben nicht sehen. Man kann ihm also alles ,,andichten" und seine Existenz, seinen Charakter so auslegen, bis er ganz ,,Sinnvoll" klingt

von dem soll man sich sowieso gar nicht erst ein bildnis machen^^.

Weswegen man ihn auch nicht beweisen kann. ^^

Someday we gonna dance with those lions

Iluron - 37
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 27.03.2009 um 23:50 Uhr

Zitat von Elli91:

Zitat von Iluron:


Packen wir das Pferd mal von einer anderen Seite an. Wenn ich dir von einer gelben Fledermaus erzähle, die auf einem Bananenblatt reitet, weil sie durch ihre fetten Schenkel zu schwer zum fliegen ist, und um ihre Beute (singende, unsichtbare KAribus) anzulocken, mit ihrer rosagepunkteten Schwanzflosse wedelt, erzähle, was wäre dann deine erste Frage an mich?

Wenn ich die Frage mal aufgreifen darf..
Ich würde dich fragen, ob das ein Witz sei und wenn nein, ob du einen Vogel hättest. ^^
Aber da gibts einen Unterschied zwischen der Fledermaus und einem Gott:
Die Fledermaus könnte man theoretisch sehen (gelb...), wäre sie existent. Das heißt: du kannst, oder du kannst eben nicht nachweisen, dass so ein Wesen existiert. Ergo: Man würde dich ohne Beweis für verrückt halten. ^^
Gott würde man eben nicht sehen. Man kann ihm also alles ,,andichten" und seine Existenz, seinen Charakter so auslegen, bis er ganz ,,Sinnvoll" klingt (z.Th. Gott sei Unsichtbar: ,,Gott lebt im Herzen eines jeden Menschen", usw. usf)
Weswegen es trotz deines doch ganz netten Vergleiches weiterhin Gläubige geben wird, die dich ignorieren. ^^


Habe ich etwa nicht erwähnt, dass sich das Bananenblatt schneller bewegt als das menschliche Auge es erfassen könnnte? Ich dachte dies sein sowieso schon logisch. Ich war nicht darauf eingestellt auch die Grundlagen der fliegenden Bananenblattforschung breittreten zu müssen, verzeih.

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

v2k - 33
Champion (offline)

Dabei seit 11.2008
2901 Beiträge

Geschrieben am: 27.03.2009 um 23:50 Uhr

nein.


kann oder sollte?
Elli91 - 34
Champion (offline)

Dabei seit 08.2007
2830 Beiträge

Geschrieben am: 27.03.2009 um 23:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.03.2009 um 23:54 Uhr

Zitat von v2k:

nein.

Und was verstehst du nicht? :)

Zitat von v2k:


kann oder sollte?

Dürfte aufs Selbe hinauslaufen: Man TUT es nicht.

Zitat von Iluron:


Habe ich etwa nicht erwähnt, dass sich das Bananenblatt schneller bewegt als das menschliche Auge es erfassen könnnte? Ich dachte dies sein sowieso schon logisch. Ich war nicht darauf eingestellt auch die Grundlagen der fliegenden Bananenblattforschung breittreten zu müssen, verzeih.

Ach verzeih, das hätte ich besser wissen sollen. :D

Someday we gonna dance with those lions

v2k - 33
Champion (offline)

Dabei seit 11.2008
2901 Beiträge

Geschrieben am: 27.03.2009 um 23:55 Uhr

ich versteh nicht, wer oder was mich dazu bewegen, drängen sollte/ könnte, dies wesen erfassen zu müssen..


aber.. dreht es in hiesiger thematik nicht um selbiges?
Iluron - 37
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 27.03.2009 um 23:56 Uhr

Zitat von v2k:

ich versteh nicht, wer oder was mich dazu bewegen, drängen sollte/ könnte, dies wesen erfassen zu müssen..


aber.. dreht es in hiesiger thematik nicht um selbiges?


Die Intention des Threatstellers war es erstmal nur die einzelnen Meinungen zu erfahren. Schließlich hat er die frage nicht wie folgt formuliert:
"Gibt es einen Beweis der die Existenz Gottes zweifelsfrei klärt?"

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

v2k - 33
Champion (offline)

Dabei seit 11.2008
2901 Beiträge

Geschrieben am: 28.03.2009 um 00:01 Uhr

Zitat von Iluron:


Die Intention des Threatstellers war es erstmal nur die einzelnen Meinungen zu erfahren. Schließlich hat er die frage nicht wie folgt formuliert:
"Gibt es einen Beweis der die Existenz Gottes zweifelsfrei klärt?"

ob zweifelsfrei oder nicht, sei dahingestellt.
aber die frage "gibt es einen gott", lässt (imho?) nur "ja" / "nein" bzw "weiss nicht" für alle agnostiker und ignostizisten wie mich zu.
und was folgt in einem argument nach der these? richtig, die begründung. ;)
Elli91 - 34
Champion (offline)

Dabei seit 08.2007
2830 Beiträge

Geschrieben am: 28.03.2009 um 00:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.03.2009 um 00:03 Uhr

Zitat von v2k:

ich versteh nicht, wer oder was mich dazu bewegen, drängen sollte/ könnte, dies wesen erfassen zu müssen..

Müssen tust du das wohl nicht, aber die bewiesene Existenz des gelben Flatterflügler könntest du wohl schlecht bestreiten.


Someday we gonna dance with those lions

v2k - 33
Champion (offline)

Dabei seit 11.2008
2901 Beiträge

Geschrieben am: 28.03.2009 um 00:04 Uhr

Zitat von Elli91:


Müssen tust du das wohl nicht, aber die bewiesene Existenz des gelben Flatterflügler kannst du wohl schlecht bestreiten.
<--->

Zitat von Elli91:


Wäre die Fledermaus existent, würde man sie, anhand der Beschreibung, dass sie gelb ist, sehen MÜSSEN, verstehst? :)
?

Zitat von Elli91:

aber die bewiesene Existenz des gelben Flatterflügler kannst du wohl schlecht bestreiten.
die existenz dessen ist bewiesen? ^^
Iluron - 37
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 28.03.2009 um 00:07 Uhr

Zitat von v2k:

Zitat von Elli91:

aber die bewiesene Existenz des gelben Flatterflügler kannst du wohl schlecht bestreiten.
die existenz dessen ist bewiesen? ^^


Du bestreitest die Existenz des großen Flattermanns?

Ich werde die Kirche des Xantomicrochropterismus über deine Blasphemie in Kenntnis setzen!

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

Elli91 - 34
Champion (offline)

Dabei seit 08.2007
2830 Beiträge

Geschrieben am: 28.03.2009 um 00:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.03.2009 um 00:13 Uhr

Zitat von v2k:


die existenz dessen ist bewiesen? ^^

Argh.. ich hasse unüberlegtes schreiben meinerseits. ^^
Also: Klar könnte so eine gelbe, Fledermaus, die auf einer Banane reitet auch eine Halluzination sein. ^^
Allerdings müsste man sich dann nicht fragen, ob alles, was man sieht und anfasst eine halluzination wäre?

Zitat von v2k:

Zitat von Elli91:


Müssen tust du das wohl nicht, aber die bewiesene Existenz des gelben Flatterflügler kannst du wohl schlecht bestreiten.
<--->

Zitat von Elli91:


Wäre die Fledermaus existent, würde man sie, anhand der Beschreibung, dass sie gelb ist, sehen MÜSSEN, verstehst? :)
?

Du verwirrst mir heut..
Also nochmal:
Angenommen, die Flattermaus gibt es in unserer Welt wirklich und sie ist tatsächlich gelb.
Würde sie also um dich herumschwirren, würdest du sie wohl sehen/ wahrnehmen(?) müssen, verstehst?
Du könntest natürlich auch sagen, dass es diese gelbe Fledermaus nicht gibt, was nichts an der Tatsache ändert, dass sie gerade um dich herummschwirren könnte.



Someday we gonna dance with those lions

v2k - 33
Champion (offline)

Dabei seit 11.2008
2901 Beiträge

Geschrieben am: 28.03.2009 um 00:10 Uhr

Zitat von Elli91:

Klar könnte so eine gelbe, Fledermaus, die auf einer Banane reitet auch eine Halluzination sein. ^^
Allerdings müsste man sich dann nicht fragen, ob alles, was man sieht und anfasst eine halluzination wäre?

oder ob letztendlich das ganze leben eine einzige illusion sei. sorry, aber derartige reflexionen lassen sich nicht mit meiner müdigkeit im moment vereinbaren^^.

Zitat von Iluron:

Zitat von v2k:

die existenz dessen ist bewiesen? ^^


Du bestreitest die Existenz des großen Flattermanns?

Ich werde die Kirche des Xantomicrochropterismus über deine Blasphemie in Kenntnis setzen!

nachfragen = bestreiten? =P
<<< zurück
 
-1- ... -1348- -1349- -1350- -1351- -1352- ... -3350- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -