Zitat von McBudaTea:

Ich bin seit 12 Atheist. Bestimmt bin ich auch nicht der einzige der "so früh" Atheist wurde. Viele Menschen haben in meinen Alter oder früher schon viel mehr geleistet. Die bezeichnung "Wunderkind" ist deshalb übertrieben... Mein Alter ist auch korekt, ich mache niemand was damit vor

Zitat von ViolentFEAR:

Für was?

Zitat von xian:

Dann ist es interessant mit welchem Alter du gemäßigter an die Frage herangehen wirst.
Manche erkennen auch schon früh, dass die Beweislage in vielen Fragen ebenso dürftig ist, obwohl das allgemein angenommene Eckpunkte unserer Existenz sind.

Heißt nicht, dass dann zu Gott gebetet wird, aber die Skepsis gegenüber der eigenen Auffassung sollte ebenso groß sein wie der gegenüber der anderen.

Das mit der Beweislast habe ich auch nie wirklich verstanden... oder aber früher wie du missverstanden.

Zitat von McBudaTea:

Mit der Beweislast: In einem Gerichtsverfahren muss der Kläger die Schuld des Angeklagten beweißen, nicht anderherum. Wie sollte z.B ein Mörder seine Unschuld beweißen? Das kann er nur schlecht.
Angenommen ich erfinde mal ein Lebewesen: Ein grünes flugfähiges steinefressendes stickstoffatmendes menschenfressendes Riesentintenfisch.
Versuche mal zu beweißen, dass dieses Lebewesen nicht existiert. Kannst du nicht.
Jeder Wissenschaftler muss seine These beweißen.
Wer behauptet, dass es einen Gott gibt hat damit die Beweißplicht.
Skepsis gegen seine "Einstellungen" ist angebracht, wenn es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Z.B Viele Menschen glauben, dass es Ausserirdische gibt. Es gibt aber bis jetzt keinen Beweis, dass es sie gibt. Aber es gibt Indizien, dass es sie geben könnte.
Für die Existenz Gottes gibt es nicht einmal Indizien. Also ist keine Skepsis angebracht.

Zitat von ViolentFEAR:

Ein Atheist hat keine Beweispflicht einen Gott zu widerlegen. Ebensowenig hat ein Gläubiger mensch die Pflicht Gott zu belegen.

Ebenso ist ein Theologe kein Wissenschaftler. Er kann und braucht keine Beweise (außerhalb der Religion) darzulegen. Solange der Glaube/Religion/sonstwas nicht als Tatsachen verkaufen will. SOnder als das was es nunmal ist: Glaubensinhalte.

Und Skepsis ist keine Eigenschaft die nur Atheisten gehört. Das mag man vielleicht glauben, aber bewiesen hat es noch keiner. ^^

Zitat von McBudaTea:

Aber wenn Religionen Einfluss auf Gesetze nehmen udn irgendwelche andere Vorteile haben wollen. Die Theologie ist ein eigenes Studium-Fach. Mit welcher Legitimation? Nur weil irgendjemand ohne Grund an etwas glaubt muss es lange noch kein Studiumfach sein. Es gibt kein Studiumfach, was sich mit Monster, die unter dem Bett leben, beschäftigt.

Zitat von McBudaTea:

Die Religionen nehmen sich den Anspruch in der Gesselschaft mitzuwirken. Wegen ihren Glauben wohlen sie Gesetze ändern/einführen. (Stammzellenforschung, Abtreibung etc.)

Zitat von McBudaTea:

Es gibt sogar in Deutschland ein Gotteslästerungsparagraph:
„(1) Wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) den Inhalt des religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses anderer in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) eine im Inland bestehende Kirche oder andere Religionsgesellschaft oder Weltanschauungsvereinigung, ihre Einrichtungen oder Gebräuche in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören.“

Zitat von McBudaTea:

Es gibt sogar in Deutschland ein Gotteslästerungsparagraph:
„(1) Wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) den Inhalt des religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses anderer in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) eine im Inland bestehende Kirche oder andere Religionsgesellschaft oder Weltanschauungsvereinigung, ihre Einrichtungen oder Gebräuche in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören.“

Zitat von McBudaTea:

Ich bin seit dem 12 Lebensjahr Atheist. Bestimmt bin ich auch nicht der einzige der "so früh" Atheist wurde. Viele Menschen haben in meinen Alter oder früher schon viel mehr geleistet. Die bezeichnung "Wunderkind" ist deshalb übertrieben... Mein Alter ist auch korekt, ich mache niemand was damit vor

Zitat von franzkopf:

Das Studium der Theologie reicht ja viel weiter als der alleinige Glauben an Gott.. Seelsorge, Altsprachen...

Zitat von franzkopf:

Das hat nichts mit dem Glauben an Gott zu tun.. Ich würde auch ohne Glauben an Gott - allein wegen meinen ethischen Grundsätzen - sowas wie Abtreibung ganz sicher nicht befürworten..

Zitat von _ganymed_:

es ist nicht die religion an sich, das ist richtig, aber es ist der starke religiöse glaube der anführer, das streben nach besserem etc.
aber es genügt mir nicht jemanden zu hören, der sich als gläubig bezeichnet, aber nur den anfang und die jetztige situation betrachtet, das ist dämlich.

aber wie gesagt, da ich nur für mich sprechen kann, glaube an ein höheres wesen ist ein zu einfacher weg.

Zitat von McBudaTea:

Aber die Kirche beruft sich auf die Bibel zund damit Gott... Warum bist du gegen die Abtreibung?

Zitat von FroileinK:

abtreibung ist etwas bei dem man nicht sagen kann ich bin 100% dafür oder 100% dagegen...