varinia 
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1325
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.03.2008 um 23:46 Uhr
|
|
das kann man so sagen
...what can I say when words are not enough
|
|
-DMX-  - 26
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
221
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.03.2008 um 00:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.03.2008 um 00:31 Uhr
|
|
Zitat von Cava95: die ganze sache ist scheisse und feak selbst wenn es ein gott gegeben hätte dan wer des alles anders alls es in der bibel stet denn villes unterscheidet sich also gott gipt es zu 95% nicht 5% es gibt ihn aber nich so wie man es denkt
Erstmal schön die deutsche Sprache lernen um überhaupt die Bibel zu lesen und zu verstehen bevor man so einen Kommentar ablässt.
Wenn du irgendwann in der Lage bist dich auszudrücken kann man versuchen eine gescheite Diskussion aufzubauen.
Aber ist ja halb so wild bei einem zarten Alter von 12J.
|
|
varinia
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1325
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2008 um 00:43 Uhr
|
|
Zitat von Koji-Koichi: Zitat von Teargas: Zitat von Koji-Koichi: Für mich persönlich ist ein Gott, der seine Gläubigen auch schätz, allgemein trotzdem logischer xD
Wäre logischer, ist aber definitv nicht die Realität. Nur das werden die Gläubigen nie einsehen. "Euer" Gott ist scheiße. 
Das ist deine Meinung... woher willst du überhaupt wissen was die "realität" ist? -_-
Die "Realität" kennt er genausowenig wie du. Doch viele wünschen sich, dass ihre Vorstellungen der Realität entsprechen so sehr, dass sie es "für wahr" halten.
Du verwendest das Wort Logik in deinem Post. Das kannst du nur dann tun, wenn diese Logik für Gott und Mensch gleichermaßen gilt. Sollt das nicht zutreffen, so kannst du damit nicht argumentieren
...what can I say when words are not enough
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2008 um 10:08 Uhr
|
|
Zitat von varinia:
Du verwendest das Wort Logik in deinem Post. Das kannst du nur dann tun, wenn diese Logik für Gott und Mensch gleichermaßen gilt. Sollt das nicht zutreffen, so kannst du damit nicht argumentieren
Wieso eigentlich nicht? Es ist doch aus ihrer Sicht logisch.. über "Gottes Logik" hat sie keine Aussage getroffen...
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
lifeliving - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
413
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2008 um 10:27 Uhr
|
|
Zitat von varinia: Zitat von Koji-Koichi: Zitat von Teargas:
Wäre logischer, ist aber definitv nicht die Realität. Nur das werden die Gläubigen nie einsehen. "Euer" Gott ist scheiße.
Das ist deine Meinung... woher willst du überhaupt wissen was die "realität" ist? -_-
Die "Realität" kennt er genausowenig wie du. Doch viele wünschen sich, dass ihre Vorstellungen der Realität entsprechen so sehr, dass sie es "für wahr" halten.
Du verwendest das Wort Logik in deinem Post. Das kannst du nur dann tun, wenn diese Logik für Gott und Mensch gleichermaßen gilt. Sollt das nicht zutreffen, so kannst du damit nicht argumentieren
Falls es hier darum geht ob gott gut ist oder nicht.
Die wenigsten menschen die ihr leben "auf gott ausrichten" glauben an irgendetwas.
Kann ja auch schlecht funktionieren, wie soll ich mich nach etwas richten dass ich nicht kenne...
Aber dann gibt es andere  die glauben dass die bibel gottes wort ist und somit ein stück vom wesen gottes zeigt.
Also letztlich ist es wie immer eine glaubensfrage.
ich glaub nicht an irgendeinen gott sondern an jesus christus =)
und er ist gut 
to write love on her arms
|
|
varinia
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1325
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2008 um 11:05 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Zitat von varinia:
Du verwendest das Wort Logik in deinem Post. Das kannst du nur dann tun, wenn diese Logik für Gott und Mensch gleichermaßen gilt. Sollt das nicht zutreffen, so kannst du damit nicht argumentieren
Wieso eigentlich nicht? Es ist doch aus ihrer Sicht logisch.. über "Gottes Logik" hat sie keine Aussage getroffen...
Sie sagt es wäre logischer.....somit geht sie davon aus, dass Gott nach solchen Gesichtspunkten handelt.
Wenn sie nicht die gleiche Logik ,die sie für sich anwendet, auch Gott unterstellt, ist diese Aussage ohne Bedeutung.
...what can I say when words are not enough
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2008 um 11:09 Uhr
|
|
Zitat von varinia: Zitat von ennui: Zitat von varinia:
Du verwendest das Wort Logik in deinem Post. Das kannst du nur dann tun, wenn diese Logik für Gott und Mensch gleichermaßen gilt. Sollt das nicht zutreffen, so kannst du damit nicht argumentieren
Wieso eigentlich nicht? Es ist doch aus ihrer Sicht logisch.. über "Gottes Logik" hat sie keine Aussage getroffen...
Sie sagt es wäre logischer.....somit geht sie davon aus, dass Gott nach solchen Gesichtspunkten handelt.
Wenn sie nicht die gleiche Logik ,die sie für sich anwendet, auch Gott unterstellt, ist diese Aussage ohne Bedeutung.
Ach, und deswegen beginnt sie den Satz mit: "Für mich persönlich.."? Für sie (!) wäre es logischer - ob das für Gott "logisch" ist - dazu finde ich in der Passage keine Aussage.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
Caos2 - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2008 um 11:12 Uhr
|
|
Es gibt keinen Gott sonst wär das Leben schöner
Ich weiß das meine Rechtschreibung schrecklich ist und?! was willst du dagegen machen?! xD
|
|
lost_Angel87
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
206
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2008 um 11:14 Uhr
|
|
Zitat von Caos2: Es gibt keinen Gott sonst wär das Leben schöner
Klingt simpel aber logisch ! Denke ich auch
jeder trägt den leidgen Stein zum Anstoß in sich selbst
|
|
Hitomi
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
7061
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2008 um 11:16 Uhr
|
|
Zitat von Caos2: Es gibt keinen Gott sonst wär das Leben schöner
Mein Bruder die Kommode mit dem Waschbärbauch \('-' )
|
|
varinia
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1325
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2008 um 11:22 Uhr
|
|
Zitat von ennui:
Ach, und deswegen beginnt sie den Satz mit: "Für mich persönlich.."? Für sie (!) wäre es logischer - ob das für Gott "logisch" ist - dazu finde ich in der Passage keine Aussage.
in dem Fall ist es ihre subjektive Meinung , hat mit Realität aber nichts zu tun.
...what can I say when words are not enough
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.03.2008 um 11:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.03.2008 um 11:25 Uhr
|
|
Zitat von varinia: Zitat von ennui:
Ach, und deswegen beginnt sie den Satz mit: "Für mich persönlich.."? Für sie (!) wäre es logischer - ob das für Gott "logisch" ist - dazu finde ich in der Passage keine Aussage.
in dem Fall ist es ihre subjektive Meinung , hat mit Realität aber nichts zu tun.
Wieso nicht? Was gibt dir die Authorität, darüber zu urteilen? Und stellen wir hier nicht alle rein subjektive Meinungen und Mutmaßungen an? Kann man bei diesem Thema überhaupt mehr als (subjektiv) Mutmaßen? U.A. auf Grund der Nicht-Beweisbarkeit? Sind Positionen (in theologisch/philosophischen feldern) nich timmer subjektiv?
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
-Ed87- - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1885
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2008 um 11:25 Uhr
|
|
Mensch "erfinden" sich einen Gott bzw.eine höhere Macht nur um für sie nicht fassbare Dinge zu erklären . Nur je mehr Dinge man erklären kann, desto weniger Leute glauben an Gott  so schauts aus!
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2008 um 11:36 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Ach, und deswegen beginnt sie den Satz mit: "Für mich persönlich.."? Für sie (!) wäre es logischer - ob das für Gott "logisch" ist - dazu finde ich in der Passage keine Aussage.
gottfrei
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2008 um 11:44 Uhr
|
|
Zitat von ne6on: Zitat von ennui: Ach, und deswegen beginnt sie den Satz mit: "Für mich persönlich.."? Für sie (!) wäre es logischer - ob das für Gott "logisch" ist - dazu finde ich in der Passage keine Aussage. es gibt nicht deine Logik, unsere logik, meine Logik, etc...
Das ist richtig. Aber: Die Möglichkeit einer "menschlichen" und "göttlichen Logik" kann ich nicht beurteilen. Das zum einen. Zum anderen: Sie hat nicht gesagt: Es ist logisch, dass.. Sonder: Für mich wäre es logischer, wenn...
Allein der Beginn dieses Satzes zeigt doch, dass es eben keine Annahme der Logik, sondenr eine rein subjektive Meinung ist. All das was ihr vorgeworfen wurde - verstehe ich noch immer nicht. Wieso "weiß" varinia an, was "realität" in diesem feld ist, und nutzt dies, um zu behaupten, dass die obige subjektive Aussage nicht der Realität entspricht? das ist vöälliger blödsinn.
Wir wissen nicht, was Gottes* "Logik" ist. daher ist jeder von uns gleich berechtigt, Mutmaßung über seine* Logik anzustellen. Zudem denke ich, dass die Userin eher umganssprachliche als tatsächlich "logische" 'operatoren' verwendest, man das "für mich.. logischer" also nicht zu sehr auf die Goldwaage legen sollte...
Aber ist die Annahme, Gott* würde "seine Gläubigen" bevorzugen, wirklich so abwägig?
[* Annahme: "Er" existiert. mask. i.S. der spr. Einfachheit.]
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
[