TrueRoman  - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1351
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.03.2008 um 21:29 Uhr
|
|
Zitat von dany1989: Zitat von TrueRoman: Zitat von dany1989:
Du kannst auch sagen, dass er aus seinen Falschen Taten gelernz hat. Wenn dir das lieber ist
Oder er war von Anfang an auf schlechte Taten aus und Jesus hat ihn in den A* getreten...
sehr witzig. Gott war nicht auf schlechtes aus, er war ein Strafenden Gott.
Auserdem ist meiner Meinung nach Gott der großte Teil von der freifaltigkeit:
Vater, Sohn und Hl. Geist
Das war kein Witz. Es war nur humorvoll formuliert 
Wenn Gott unfehlbar ist, wie kann er dann einen Fehler machen? Wenn er allwissend ist, wie kann er dann etwas lernen?
Nicht Gott hat sich verändert. Jesus hat unsere Sichtweise von Gott verändert.
Strange are the Ways of the Ravenhearted
|
|
dany1989  - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2007
38
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.03.2008 um 21:44 Uhr
|
|
Zitat von _Paddy_: mal ne zwischenfrage???
Gibt es einen Unterschied zwischen dem rosafarbenen unsichtbaren Einhorn, dem Fliegenden Spaghettimonster, oder Russels Teakanne und Gott???
Ich mein , alle entspringen irgendwo der Phantasie, die frage ist ob man dran glaubt oder nicht.
Ich finde es schon irgendwie seltsam das ein allmächtiges/allwissendes Wesen Fehler machen/strafend sein soll, das wäre ja schonwieder menschlich und ich denke darin sind sich alle einig, Gott ist kein Mensch!
Ich denke die beste Erklärung dafür das "Gott" im alten Testament "rachsüchtig" ist liegt daran das die Kirche im Mittelalter durch Ablasshandel Kohle gescheffelt hat, und niemand der sein Geld nicht verschenken will wird Ablassbriefe bezahlen wenn "Gott" einem alles vergibt wenn man ihn darum bittet.
Das ganze funktioniert also nur mit einem "Gott" wie er im alten Testament beschrieben ist...
Hast du dir die drei Geschichten vor allem Russels Teekanne mal genau angeschaut?
Ablassbriefe war ja nicht von Gott gedacht. Das haben wir uns
Menschen überlegt um damit Geld zu verdienen und das Ganze für sich zu nützen.nicht Gott.
Wir alle sind ja alle das Abbild Gottes. Ich denke sehr wohl, das Gott teilweise Menschliche züge hat.
|
|
_Paddy_ - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
967
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.03.2008 um 22:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.03.2008 um 22:55 Uhr
|
|
Zitat von dany1989: Zitat von _Paddy_: mal ne zwischenfrage???
Gibt es einen Unterschied zwischen dem rosafarbenen unsichtbaren Einhorn, dem Fliegenden Spaghettimonster, oder Russels Teakanne und Gott???
Ich mein , alle entspringen irgendwo der Phantasie, die frage ist ob man dran glaubt oder nicht.
Ich finde es schon irgendwie seltsam das ein allmächtiges/allwissendes Wesen Fehler machen/strafend sein soll, das wäre ja schonwieder menschlich und ich denke darin sind sich alle einig, Gott ist kein Mensch!
Ich denke die beste Erklärung dafür das "Gott" im alten Testament "rachsüchtig" ist liegt daran das die Kirche im Mittelalter durch Ablasshandel Kohle gescheffelt hat, und niemand der sein Geld nicht verschenken will wird Ablassbriefe bezahlen wenn "Gott" einem alles vergibt wenn man ihn darum bittet.
Das ganze funktioniert also nur mit einem "Gott" wie er im alten Testament beschrieben ist...
Hast du dir die drei Geschichten vor allem Russels Teekanne mal genau angeschaut?
Ablassbriefe war ja nicht von Gott gedacht. Das haben wir uns
Menschen überlegt um damit Geld zu verdienen und das Ganze für sich zu nützen.nicht Gott.
Wir alle sind ja alle das Abbild Gottes. Ich denke sehr wohl, das Gott teilweise Menschliche züge hat.
Ja, hab ich, und nun Beweis mir das es Gott gibt, die anderen drei aber nicht!
Es kann genausogut eines der anderen existieren, wenn Gott existieren kann...
Sag mal, glaubst du alles was in Büchern steht???
Die beiden Testamente wurden von Menschen geschrieben, wer sagt dir das alles genauso passiert ist?
Kann es nicht sein das gewisse Sachen manipuliert wurden, oder sich alles was in den Büchern steht irgendwer ausgedacht hat, und der tatsächliche Gott sieht ganz anders aus als es dort drin steht.
Ich bin der Meinung, wenn man schon an etwas höheres glaubt, dann sollte man versuchen es selbst zu erfahren, und sich darauf einlassen, und nicht alles für wahr zu nehmen was in irgendwelchen Büchern steht oder Vermutungen anstellen!!!
Let us rain some DOOM down upon the filthy heads of our DOOMED enemies!!!
|
|
Aldipalette - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
102
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.03.2008 um 22:37 Uhr
|
|
Es gibt nur eienn Gott
BELAFARINROD
"Pesimisten sind Optimisten mit Erfahrung von dieser Welt"
|
|
Boxer16
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2006
218
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.03.2008 um 22:50 Uhr
|
|
ja es gibt NUR einen gott!!!!
Mfg Boxer 
|
|
dany1989 - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2007
38
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.03.2008 um 22:52 Uhr
|
|
Zitat von Boxer16: ja es gibt NUR einen gott!!!!
Mfg Boxer
Da geb ich dir vollkommen recht.
|
|
Boxer16
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2006
218
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.03.2008 um 22:54 Uhr
|
|
leute die an mehrere götter glauben haben für mich ehrlich gesagt nicht mehr alle Tassen bei sammen!!!
Mfg Boxer
|
|
varinia
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1325
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.03.2008 um 22:59 Uhr
|
|
Zitat von dany1989: Zitat von TrueRoman: Zitat von dany1989:
Du kannst auch sagen, dass er aus seinen Falschen Taten gelernz hat. Wenn dir das lieber ist
Oder er war von Anfang an auf schlechte Taten aus und Jesus hat ihn in den A* getreten...
sehr witzig. Gott war nicht auf schlechtes aus, er war ein Strafenden Gott.
Auserdem ist meiner Meinung nach Gott der großte Teil von der freifaltigkeit:
Vater, Sohn und Hl. Geist
also egal was es ist dass du dir eingeworfen hast, das will ich auch haben
liest du auch was du schreibst?
...what can I say when words are not enough
|
|
Boxer16
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2006
218
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.03.2008 um 23:02 Uhr
|
|
was sind das den hie rfür argmumente**lol**
Mfg Boxer
|
|
varinia
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1325
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.03.2008 um 23:06 Uhr
|
|
Zitat von dany1989:
ZU der sache mit abscheulich:
Es gibt das Alte und das neue Testament. In beiden verhält sich Gott anderst.
In dem Teil mit der Arche ist es ein teilweise graußsamer Gott.
Danach wird er aber zum liebenden Gott und sieht auch selber ein, dass er einen Fehler gemacht hat.
Inwiefern sieht Gott das ein? Indem er seinen Sohn ans Kreuz nageln lässt?
Gott macht keine Fehler, Gott ist allmächtig, allwissend und allgütig....fällt dir was auf?
...what can I say when words are not enough
|
|
dany1989 - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2007
38
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.03.2008 um 23:06 Uhr
|
|
ich hab nichts genommen.
Was passt dir an meinen Aussagen nicht?
|
|
varinia
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1325
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.03.2008 um 23:07 Uhr
|
|
Zitat von Boxer16: was sind das den hie rfür argmumente**lol**
Mfg Boxer
wohl eine zuviel auf die Rübe bekommen?
...what can I say when words are not enough
|
|
Boxer16
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2006
218
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.03.2008 um 23:09 Uhr
|
|
Zitat von varinia: Zitat von Boxer16: was sind das den hie rfür argmumente**lol**
Mfg Boxer
wohl eine zuviel auf die Rübe bekommen?
ne das glaube ich nicht,schau Dich mal an mit was für argumenten d akommst voll übel heyyy geh doch gleich isn Kloster da haste kein internet udn nur noch Dein gott**lol**
Mfg Boxer
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.03.2008 um 23:12 Uhr
|
|
Zitat von dany1989: Zitat von ne6on: wenn er allwissend ist, wusste er nicht schon im alten Testament, dass es scheiße ist, was er macht?
Nei, er wurde erst im NT geläutert und hat daraus gelernt.
gottfrei
|
|
varinia
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1325
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.03.2008 um 23:14 Uhr
|
|
Zitat von dany1989: ich hab nichts genommen.
Was passt dir an meinen Aussagen nicht?
Zitat:
sehr witzig. Gott war nicht auf schlechtes aus, er war ein Strafenden Gott.
strafend um der eigenen Befriedigung willens....
Seine erste Strafe war den Menschen die Erbsünde aufzudrücken. Nur aus dem lächerlichen Grund, weil Eva einen Apfel gegessen hat.
...what can I say when words are not enough
|
|
[