DopeSkillz  - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2008
966
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2011 um 20:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.11.2011 um 20:51 Uhr
|
|
Themen wie der Walfang werden ja immer wieder Publik gemacht und dann heftig diskutiert... Ist es erlaubt, ist es nicht erlaubt.. Die Meinungen gehen bekanntlich auseinander. Ich sehe das so: Da ich ein Freund der Darwin'schen Evolutionstheorie bin [Die Evolutionstheorie erklärt und beschreibt die Entstehung und Veränderung der Arten als das Ergebnis von Evolution; unter anderem die "natürliche Selektion" Survival of the fittest ] sehe ich das so das eben diese Wale einfach Pech gehabt haben. Wäre es ihre Bestimmung auf Dauer zu überleben, könnten sie wohl schneller schwimmen, oder gar Schiffe versenken... irgendein Abwehrmechanismus eben. Aber nein, sie werden einfach aus dem Ozean gehieft, wie nasse Säcke. Das muss man nun einmal so hinnehmen, auch mit all den anderen Tieren auf der Welt. Und die, die wir verzehren.. die snacken wir nunmal weg. Daher stellt sich doch die Frage ob der Mensch über der Tierwelt steht. Ich finde ja, definitiv. So ist es nuneinmal ! Man hat es sich nicht ausgesucht aber die Evolution wollte es eben so.
Aber das ist ja nur meine Ansicht. Ich würde gerne andere, schlüssige Meinungen hören.
Peitschdrang bis zur Extase
|
|
--Melix3--  - 26
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2009
5
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2011 um 20:51 Uhr
|
|
Ich she das so. der Mensch könnte sich soviel nehmen wieer braucht.Aber nein er braucht immmer mehr delikatessen, und benutzt immer grausamere Fangmethoden. Kein tier ist schlimmer als der Mensch. Tiere essen nur soviel wie sie brauchen Menschen stoppfen sich voll bis zum geht nicht mehr
Achtung, dieser Post könnte Spuren von Ironie und Erdnüssen enthalten
|
|
Verdammnis - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2011 um 20:53 Uhr
|
|
Nein, der Mensch hat sich rausgeschossen.
Denn wenn sich Dummheit vortpflanzt (die anderen können Kondome oder die Pille richtig benutzen), da ist die Evolution ein wenig durcheinandergekommen.
Bitte hier Fußzeile einfügen.
|
|
dontlikeme - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2008
55
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2011 um 20:54 Uhr
|
|
das problöem ist nur wenn wir alles nach und nach ausrotten werden wir selber in die röhre schauen .... und ehrlich gesagt hab ich keine lust vegetarier oder kanibale sein zu müssen (ich weiß das das nur sehr grob gesagt ist, gibt noch zig andere dienge wo die artenvielfalt hilfreich ist)
|
|
wice_95
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
11268
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2011 um 20:58 Uhr
|
|
Glaubst du wir würden auch über den Tieren stehen wenn wir keine supermodernen, ultrahochentwickelten Harpunen oder Maschinengewehre und sonst was hätten? Ich glaub da würde man gegen einen Löwen, oder Pottwal recht alt aussehen ..
Aber so wie es im Moment ist, würde ich sagen: ja, der Mensch steht über den Tieren, und zwar bei weitem.
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2011 um 21:03 Uhr
|
|
Betrachtet man das Attribut Lebewesen, so stehen sowohl Mensch, als auch Tier auf gleicher Ebene.
In Sachen Intelligenz sehe ich nen kleinen Vorteil für den Menschen.
Wobei man hier zwischen guter und böser Intelligenz unterscheiden muss. Der unstillbare Hunger nach Konsum, die absichtliche Zerstörung von Naturgebieten, usw. zählt als böse Intelligenz. Nach Heilmethoden für unheilbar geltende Krankheiten zu forschen dagegen als gute Intelligenz.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
the_pen
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2009
665
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2011 um 21:03 Uhr
|
|
Zitat von wice_95: Glaubst du wir würden auch über den Tieren stehen wenn wir keine supermodernen, ultrahochentwickelten Harpunen oder Maschinengewehre und sonst was hätten? Ich glaub da würde man gegen einen Löwen, oder Pottwal recht alt aussehen ..
Aber so wie es im Moment ist, würde ich sagen: ja, der Mensch steht über den Tieren, und zwar bei weitem.
Weil Pottwale ja auch Menschen angreifen und verschlucken 
\_/ This is my cup of care. Oh look, it's EMPTY!
|
|
netscout - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2011 um 21:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.11.2011 um 21:12 Uhr
|
|
Zitat von Verdammnis: Nein, der Mensch hat sich rausgeschossen.
Denn wenn sich Dummheit vortpflanzt (die anderen können Kondome oder die Pille richtig benutzen), da ist die Evolution ein wenig durcheinandergekommen.
Wir regulieren unsere Population und unsere Kultur durch Intelligenz und Wohlstand selbst, ist das nicht aufregend? :D
Zum Thema ein Zitat, woher weiß ich nicht mehr:
Der Mensch ist Schwach, hat weder Krallen noch Fangzähne. Wieso also sind wir die dominanteste Rasse dieses Planeten?
Weil wir von allen Kreaturen die grausamsten sind.
Wobei dies nun wieder im Auge des Betrachters liegt.
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
Crankr - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
2053
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2011 um 21:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.11.2011 um 21:13 Uhr
|
|
Erst 7 Posts und schon massig viele Rechtschreibfehler, irgendwas stimmt hier nicht =D
Ich denke, dass der Mensch im eigentlichen ein Teil der Tierwelt ist, wobei er nicht mehr wirklich Abhaengig von ihnen ist.
Er muss nicht hoffen, dass er am naechsten Tag etwas zum jagen kriegt, ebenso wenig muss er(meistens) nicht hoffen, dass er nicht gejagt wird.
Er ist halt nichtmehr in der Nahrungskette, was ihn aber nicht zu etwas bessserem macht.
Zitat von --Melix3--: (...)immmer mehr(...) grausamere Fangmethoden(...) Tiere essen nur soviel wie sie brauchen(...)
Du bist dir schon im klaren, dass du 3 Thesen aufgestellt hast, und 2 von ihnen voellig absurd sind, bzw. einer sehr angreifbar ist?
Einige Beispiele, Begruendungen und logische Schlussfolgerungen waeren nett, dann wuerdest du auch selber bemerken, dass du eigentlich nichts sinnvolles schreibst.
|
|
Luck3r - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
178
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2011 um 21:09 Uhr
|
|
naja die sache ist die, dass wir durch die zivilisation weitestgehend von der evolution durch natürliche selektion abgeschnitten sind
und die natürliche selektion fand auch noch nie zwischen verschieden spezies sondern immer nur innerhalb der selbe art statt
Wenn der Klügere ständig nachgibt, haben die Idioten das Sagen!
|
|
wice_95
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
11268
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2011 um 21:10 Uhr
|
|
Zitat von the_pen: Zitat von wice_95: Glaubst du wir würden auch über den Tieren stehen wenn wir keine supermodernen, ultrahochentwickelten Harpunen oder Maschinengewehre und sonst was hätten? Ich glaub da würde man gegen einen Löwen, oder Pottwal recht alt aussehen ..
Aber so wie es im Moment ist, würde ich sagen: ja, der Mensch steht über den Tieren, und zwar bei weitem.
Weil Pottwale ja auch Menschen angreifen und verschlucken
|
|
wdfwdbmerz - 56
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2010
458
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2011 um 21:18 Uhr
|
|
Zitat von --Melix3--: Ich she das so. der Mensch könnte sich soviel nehmen wieer braucht.Aber nein er braucht immmer mehr delikatessen, und benutzt immer grausamere Fangmethoden. Kein tier ist schlimmer als der Mensch. Tiere essen nur soviel wie sie brauchen Menschen stoppfen sich voll bis zum geht nicht mehr
Das stimmt leider !
Aber es ist noch schlimmer, daß der "Mensch" bereits produziertes Essen bzw. Grundlagen dafür einfach wegwirft, obwohl andere Menschen auf dieser Welt an Hunger sterben !
Aber was will man denn von einer Welt erwarten, in der das Eigentum über den menschlichen Schmerzen steht ?
Bei einer Vergewaltigung komme ich bei einem guten Anwalt mit Bewährung oder sogar Freispruch davon - fahre ich unbemerkt einen PKW auf einem Parkplatz an, drohen mir 6 Monate Haft !!!!
Wie krank ist diese Welt ???
Geld, Geld, Geld,.... mehr zählt leider nicht !
Traurig, oder ?? Aber mit diesem Thema gewinnt man leider keine Wählerstimmen ! Und schon ist es uninteressant !
Und die "öffentlichen Stimmen " ( Radio, Zeitung, TV ,.... ) sind doch irgendwo in "fester Hand" oder haben Vorgaben.
Es ist ein Zeichen für guten Juornalismus, daß man nicht lügt, sondern einfach Wahrheiten und Fakten weg läßt !
Und so kommt nur der wirklich interessierte Mensch an alle Fakten !!
Nen schönen Gruß an all die, die unfehlbar sind...
|
|
Hsohnlol
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2010
1822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2011 um 21:18 Uhr
|
|
steht das tier ueber dem menschen?: klick
|
|
wdfwdbmerz - 56
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2010
458
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2011 um 21:20 Uhr
|
|
Was den Instinkt und Überlebenstrieb angeht um Welten !!!
Nen schönen Gruß an all die, die unfehlbar sind...
|
|
Freem - 27
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2009
882
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2011 um 21:21 Uhr
|
|
Der Mensch ist ein Tier.
Miau.
|
|
antiherox
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
203
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2011 um 21:23 Uhr
|
|
Zitat von wice_95: Zitat von the_pen: Zitat von wice_95: Glaubst du wir würden auch über den Tieren stehen wenn wir keine supermodernen, ultrahochentwickelten Harpunen oder Maschinengewehre und sonst was hätten? Ich glaub da würde man gegen einen Löwen, oder Pottwal recht alt aussehen ..
Aber so wie es im Moment ist, würde ich sagen: ja, der Mensch steht über den Tieren, und zwar bei weitem.
Weil Pottwale ja auch Menschen angreifen und verschlucken
Piss nicht rum, dann sind es halt Orcas die uns killen ..
Es sterben mehr Menschen durch umfallende Getränkeautomaten als durch Haiangriffe
Zucker ist lediglich eine vorrübergehende Lösung
|
|
[