Biebe_666  - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.11.2011 um 17:01 Uhr
|
|
Zitat von Alexx91: Zitat von Biebe_666: Wie so eine Prüfung aussehen könnte würde mcih jetzt mal interessieren 
Ob Leute verantwortungsbewusst sind, kannst du nach dem ersten Blick und nach dem ersten Gespräch schon sagen.
Halte ich für ein Geruecht.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.11.2011 um 17:07 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Biebe_666: Wir wollen mal dennoch festhalten dass das alles Thesen sind und es auch mehr als genug Argumente dagegen gibt. Ich steige mal hier erst quer ein: Legalisierung von "harten" Drogen, wie sollte denn das genau aussehen: In der Apotheken frei erhältlich ab einem gewissen Alter?
Was spricht gegen die Legalisierung?
Dass der Schwarzmarkt Arbeitsplaetze verliert, und der Staat seine Finger drin hat?
Missbrauch. Ist und bleibt Nummer eins. Übrigens bin ich keineswegs jemand der eine absolute Verbotsstellung bezieht, im Gegenteil. Ich finde nur man sollte auch mögliche negative Konsequenzen in Betracht ziehen. Und man sollte nicht vergessen dass hochpotente Drogen Lebensgefahr bedeuten können. Und bei aller liebe, die aerzte haben wohl besseres zu tun als Menschen zu beurteilen ob sie was nehmen dürfen oder nicht. Und welcher Arzt wuerde denn da ueberhaupt das ok geben bei wirklich harten Drogen? Drogen die sofort abhängig machen? Massiv Körper und Geist schädigen? Ich spreche hier nicht von Gras, ich spreche vor allem von chemischen Dampfhämmern .
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.11.2011 um 17:21 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666:
Missbrauch. Ist und bleibt Nummer eins. Übrigens bin ich keineswegs jemand der eine absolute Verbotsstellung bezieht, im Gegenteil. Ich finde nur man sollte auch mögliche negative Konsequenzen in Betracht ziehen. Und man sollte nicht vergessen dass hochpotente Drogen Lebensgefahr bedeuten können. Und bei aller liebe, die aerzte haben wohl besseres zu tun als Menschen zu beurteilen ob sie was nehmen dürfen oder nicht. Und welcher Arzt wuerde denn da ueberhaupt das ok geben bei wirklich harten Drogen? Drogen die sofort abhängig machen? Massiv Körper und Geist schädigen? Ich spreche hier nicht von Gras, ich spreche vor allem von chemischen Dampfhämmern .
Jo, Missbrauch wird doch auch eingeschraenkt, durch Legalisierung.
Und zum Rest, ist das dein Ernst?
Du kannst jederzeit, ueberall dich fuer 5€ im Supermarkt von Alkohol toeten lassen, fuer den gleichen Preis gehste in die Apotheke und schiebst nen heftigeren Trip als auf LSD.
Und wird da irgendwo kontrolliert?
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.11.2011 um 17:28 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip:
Jo, Missbrauch wird doch auch eingeschraenkt, durch Legalisierung.
Und zum Rest, ist das dein Ernst?
Du kannst jederzeit, ueberall dich fuer 5€ im Supermarkt von Alkohol toeten lassen, fuer den gleichen Preis gehste in die Apotheke und schiebst nen heftigeren Trip als auf LSD.
Und wird da irgendwo kontrolliert?
Es ist nicht ganz so einfach durch Alk abzukratzen. Und nur zu meiner Info: du setzt alk gleich mit hochpotenten Mitteln die sofort süchtig machen?
Und zum Thema Arzt: würdest du das auch wollen das ein Arzt das ok geben muss? Oder sollte man die chemischen Haemmer einfach ab 18 frei verkaufen? Wie wuerde denn hier deine wunschvorstellung aussehen? Nicht nur kritisieren, Ich als jemand der da sicherlich nicht ganz zu Unrecht Bedenken haette, sich aber auch überzeugen ließe warte nun auf Vorschläge von dir.
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.11.2011 um 17:35 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666:
Es ist nicht ganz so einfach durch Alk abzukratzen. Und nur zu meiner Info: du setzt alk gleich mit hochpotenten Mitteln die sofort süchtig machen?
Und zum Thema Arzt: würdest du das auch wollen das ein Arzt das ok geben muss? Oder sollte man die chemischen Haemmer einfach ab 18 frei verkaufen? Wie wuerde denn hier deine wunschvorstellung aussehen? Nicht nur kritisieren, Ich als jemand der da sicherlich nicht ganz zu Unrecht Bedenken haette, sich aber auch überzeugen ließe warte nun auf Vorschläge von dir.
- du kennst dich da besser aus mit zB Medikamenten als ich.
Was gibts an Mitteln, die "mehr suechtig machen" als Alkohol?
Eigentlich stelle ich Alkohol darueber, bzw. setze es mit Heroin, Meth, Crack, Kokain und Nikotin gleich.
Wenn ein Mensch etwas nehmen moechte, soll er es.
Verbote fallen aus wegen is nich
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.11.2011 um 17:40 Uhr
|
|
Heroin, Crack, meth stehen auf der gleichen Stufe wie Alk? Bitte? Darauf muss ich jetzt erst mal einkaufen gehen, mein kuehlschrank ist leer^^
|
|
Mamba80 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2010
1442
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.11.2011 um 17:42 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von luftprinzip:
Jo, Missbrauch wird doch auch eingeschraenkt, durch Legalisierung.
Und zum Rest, ist das dein Ernst?
Du kannst jederzeit, ueberall dich fuer 5€ im Supermarkt von Alkohol toeten lassen, fuer den gleichen Preis gehste in die Apotheke und schiebst nen heftigeren Trip als auf LSD.
Und wird da irgendwo kontrolliert?
Es ist nicht ganz so einfach durch Alk abzukratzen. Und nur zu meiner Info: du setzt alk gleich mit hochpotenten Mitteln die sofort süchtig machen?
Und zum Thema Arzt: würdest du das auch wollen das ein Arzt das ok geben muss? Oder sollte man die chemischen Haemmer einfach ab 18 frei verkaufen? Wie wuerde denn hier deine wunschvorstellung aussehen? Nicht nur kritisieren, Ich als jemand der da sicherlich nicht ganz zu Unrecht Bedenken haette, sich aber auch überzeugen ließe warte nun auf Vorschläge von dir.
Man sollte es auf die Verpackung schreiben lesen können ja die meisten  . Desweiteren würde ich persöhnlich die Altersgrenze bei Harten Drogen anheben auf 21 denke mal da hat man mehr in der Birne um zu entscheiden ob man es braucht. Bei sanften Drogen wie gras das kann man auch mit Zigaretten gleich stellen ab 16 finde ich natürlich nur durch kontrollierten verkauf.mfg
|
|
Hsohnlol
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2010
1822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.11.2011 um 17:44 Uhr
|
|
Zitat von Mamba80: Bei sanften Drogen wie gras das kann man auch mit Zigaretten gleich stellen ab 16 finde ich natürlich nur durch kontrollierten verkauf.mfg
komputiert nicht mit dem jugenstrafrecht, da bricht bei nem mue schon ein schreissesturm los mit verhandlung und alles
|
|
Mamba80 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2010
1442
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.11.2011 um 17:46 Uhr
|
|
Zitat von Hsohnlol: Zitat von Mamba80: Bei sanften Drogen wie gras das kann man auch mit Zigaretten gleich stellen ab 16 finde ich natürlich nur durch kontrollierten verkauf.mfg
komputiert nicht mit dem jugenstrafrecht, da bricht bei nem mue schon ein schreissesturm los mit verhandlung und alles
Geht das auch verständlicher ich blick gleich null.mfg
|
|
Hsohnlol
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2010
1822
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.11.2011 um 17:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.11.2011 um 17:52 Uhr
|
|
das wuerde erst ab 21 gehen weil ab da das jugenstrafrecht nicht mehr greift.
beim jugendstrafrecht reicht nur eine anzeige wegen nem gramm oder so um den justizapparat in gang zu setzen, da wird auch nix eingestellt oder so.
ob ein vollzeitarbeitender steuerzahler mit dieser praktik einverstanden ist oder nicht intressiert weniger
|
|
Mamba80 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2010
1442
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.11.2011 um 17:59 Uhr
|
|
Zitat von Hsohnlol: das wuerde erst ab 21 gehen weil ab da das jugenstrafrecht nicht mehr greift.
beim jugendstrafrecht reicht nur eine anzeige wegen nem gramm oder so um den justizapparat in gang zu setzen, da wird auch nix eingestellt oder so.
ob ein vollzeitarbeitender steuerzahler mit dieser praktik einverstanden ist oder nicht intressiert weniger
Es geht ja um die Legalisierung wie es ablaufen "Könnte". Und nicht um die bestrafung falls sie jemanden erwischen, desweiteren glaube ich kaum das wenn sie es legalisieren das die konsumenten dafür bestraft würden das wäre hirnrissig. mfg
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.11.2011 um 18:01 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Heroin, Crack, meth stehen auf der gleichen Stufe wie Alk? Bitte? Darauf muss ich jetzt erst mal einkaufen gehen, mein kuehlschrank ist leer^^
Jo?
Bzw. Alk ist schlimmer und gefaehrlicher als zB Hero
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Narcoleptic - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
792
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.11.2011 um 18:10 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Biebe_666: Heroin, Crack, meth stehen auf der gleichen Stufe wie Alk? Bitte? Darauf muss ich jetzt erst mal einkaufen gehen, mein kuehlschrank ist leer^^
Jo?
Bzw. Alk ist schlimmer und gefaehrlicher als zB Hero
Ähm, das ist Schwachsinn. Da Heroin bereits nach dem erstmaligen Konsum körperlich abhängig macht. Man sollte Alkohol nicht verharmlosen, aber diese Aussage ist schlichtweg falsch.
Don´t do drugs...
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.11.2011 um 18:27 Uhr
|
|
Zitat von Narcoleptic:
Ähm, das ist Schwachsinn. Da Heroin bereits nach dem erstmaligen Konsum körperlich abhängig macht. Man sollte Alkohol nicht verharmlosen, aber diese Aussage ist schlichtweg falsch.
Bullshit, is ne Droge wie jede andere
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.11.2011 um 18:29 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Biebe_666: Heroin, Crack, meth stehen auf der gleichen Stufe wie Alk? Bitte? Darauf muss ich jetzt erst mal einkaufen gehen, mein kuehlschrank ist leer^^
Jo?
Bzw. Alk ist schlimmer und gefaehrlicher als zB Hero
Alter Verwalter, da tun sich nun aber Abgründe auf.
|
|
[