Lady-Bane - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2014
1552
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.07.2015 um 11:45 Uhr
|
|
Zitat von BenjaMinor:
Nur weil Pflanzen beim Ernten nicht schreien...
man kann's auch übertreiben mit der Nächstenliebe. Am besten lösen wir uns alle in Luft auf, um durch unsere Existenz keinem Lebewesen Schaden zuzufügen. Ach nee, die Atmosphäre.
Zimt.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.07.2015 um 11:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.07.2015 um 11:49 Uhr
|
|
Zitat von Lady-Bane: Zitat von BenjaMinor:
Nur weil Pflanzen beim Ernten nicht schreien...
 man kann's auch übertreiben mit der Nächstenliebe. Am besten lösen wir uns alle in Luft auf, um durch unsere Existenz keinem Lebewesen Schaden zuzufügen. Ach nee, die Atmosphäre.
zu Ende gedacht ist genau das der Hirnfurz der Veg sonstwas...
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
BenjaMinor
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2013
181
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.07.2015 um 11:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.07.2015 um 11:49 Uhr
|
|
Zitat von Lady-Bane:
 man kann's auch übertreiben mit der Nächstenliebe.
Ich esse ja beides. Der Stärkere gewinnt. Fertig.
Zitat von Lady-Bane:
Am besten lösen wir uns alle in Luft auf, um durch unsere Existenz keinem Lebewesen Schaden zuzufügen. Ach nee, die Atmosphäre.
Aus der Sache kommen wir jetzt so schnell nicht mehr raus
!!! If you dare, step in the circle-square, I'll make you wish you wasn't there !!!
|
|
DonaldSuck - 46
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2003
958
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.07.2015 um 12:45 Uhr
|
|
Ich wäre dafür, dass jeder nur das isst, was er selbst erlegt
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.07.2015 um 12:51 Uhr
|
|
Zitat von DonaldSuck: Ich wäre dafür, dass jeder nur das isst, was er selbst erlegt  und erntet 
die frage ist dann, wer soll noch die sozialleistungen finanzieren, wenn sich jeder um sein eigenes essen kümmern muss? wie ist das bei alten und kindern?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
siddich - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1217
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.07.2015 um 12:51 Uhr
|
|
Krebsmenschenfleisch!
Immer mit der Ruhe.
|
|
DonaldSuck - 46
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2003
958
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.07.2015 um 12:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.07.2015 um 12:55 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von DonaldSuck: Ich wäre dafür, dass jeder nur das isst, was er selbst erlegt  und erntet
die frage ist dann, wer soll noch die sozialleistungen finanzieren, wenn sich jeder um sein eigenes essen kümmern muss? wie ist das bei alten und kindern? 
Das wäre mit Sicherheit das Revival des Familienlebens.
Die Einen würden sammeln und ernten, die Anderen würden zusammen jagen gehen.
Diejenigen, die für Beides nicht zu gebrauchen sind, fallen der darwinschen Theorie zum Opfer
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.07.2015 um 12:58 Uhr
|
|
Zitat von DonaldSuck: Zitat von Der666Diablo: Zitat von DonaldSuck: Ich wäre dafür, dass jeder nur das isst, was er selbst erlegt  und erntet
die frage ist dann, wer soll noch die sozialleistungen finanzieren, wenn sich jeder um sein eigenes essen kümmern muss? wie ist das bei alten und kindern? 
Das wäre mit Sicherheit das Revival des Familienlebens.
Die Einen würden sammeln und ernten, die Anderen würden zusammen jagen gehen.
Diejenigen, die für Beides nicht zu gebrauchen sind, fallen der darwinschen Theorie zum Opfer 
nun dann. von jetzt auf gleich alle probleme getilgt. wie willst du starten?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
---ZeRo--- - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2015
146
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.07.2015 um 13:21 Uhr
|
|
Zitat von DerKrammatik: Es ist bezeichnend, wieviele Leute hier nahezu ausgerastet sind, weil ich hier mit einem Tierverwertungsverbot klar Schiff machen will. Fakt ist, Tiere gehören nicht auf den Speiseplan des intelligenten Menschen.
Veganer, wie phoenix89, sind in der Tat zu feige, dieses moralische Verbot anzusprechen und sich aktiv dafür einzusetzen. Doch zum Glück gibt es mich.
Militante Veganer, soso.
Lasst doch die Leute essen, was sie wollen..
Bei mir war in Texas sogar schon Klapperschlange im Brötchen.. Mit Salat & Bbq Sauce schmeckt das, wie zartes Geflügel.. Sehr geil.
|
|
DonaldSuck - 46
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2003
958
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.07.2015 um 16:00 Uhr
|
|
Zitat von _PinkKnight_: Zitat von ---ZeRo---:
Militante Veganer, soso.
Lasst doch die Leute essen, was sie wollen..
Jetzt wird es interessant - wie war das nochmal mit der 'missbrauchten Toleranz'
Anyway: Ich steh auf militante Veganer  militante Veganer an die Macht! 
Jo, Macht sauber, Macht Essen, wobei das vielleicht besser nicht
|
|
Lady-Bane - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2014
1552
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.07.2015 um 18:10 Uhr
|
|
Intelligente Menschen sollten sich fleischlos ernähren - dann versuche ich es trotz infinit-intelligent-Schwebezustand mal, meine Gedanken zu ordnen:
1. Tiere töten ist falsch - ja, aus Spaß an der Freude oder unter nicht vertretbaren Umständen. Für mich ist es ethisch vertretbar, wenn ich ein Tier zu Lebzeiten gut behandle und es dann meinem Nahrungskreislauf zuführe. Ich kenne Schlachtungen, keine ging "moralisch für mich nicht vertretbar" von statten. Und ich bin bereit, einem Huhn den Hals umzudrehen, um es zu essen.
2. biologisch-dynamische Landwirtschaft gibt's u. a. dank Kuhmist. Blöd. Phosphat ahoi für große Gebiete der armen globalen Landwirtschaft.
3. ich bin kerngesund trotz abwechslungsreicher Vollwertkost.
Bei mir zieht bei einem verantwortungs- und maßvollen Umgang mit Fleisch und Tierprodukten das Argument "ethisch verwerflich" irgendwie nicht. Bin ich jetzt ein Monster? Probably.
Zimt.
|
|
Poassaeng - 41
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.07.2015 um 19:46 Uhr
|
|
Och, vielleicht schmeckt's ja. :D
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
DerKrammatik - 56
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2012
450
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.07.2015 um 20:11 Uhr
|
|
Zitat:
Mal abgesehen davon. Was ist moralisch verwerflicher: Ein Tier zu essen, dass im Stande wäre sich zu wehren oder eine Pflanze, die einfach nur da ist und darauf wartet abgeerntet zu werden?
Ein Rind hat ein zentrales Nervensystem, und empfindet somit Schmerzen. Eine Pflanze hat diese biologischen Merkmale nicht.
|
|
BenjaMinor
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2013
181
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.07.2015 um 20:45 Uhr
|
|
Zitat von DerKrammatik: Zitat:
Mal abgesehen davon. Was ist moralisch verwerflicher: Ein Tier zu essen, dass im Stande wäre sich zu wehren oder eine Pflanze, die einfach nur da ist und darauf wartet abgeerntet zu werden?
Ein Rind hat ein zentrales Nervensystem, und empfindet somit Schmerzen. Eine Pflanze hat diese biologischen Merkmale nicht.
Und deshalb kannst du mit abschließender 100%iger Sicherheit sagen, dass die Pflanze somit keine Schmerzen empfindet?
!!! If you dare, step in the circle-square, I'll make you wish you wasn't there !!!
|
|
shcuf - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1695
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.07.2015 um 21:09 Uhr
|
|
Warum muss jeder Fleisch Thread zu nem Kampf ausarten was man essen soll?
Es geht um die Frage was man schon an Fleisch gegessen hat.
Hört auf Moralapostel zu spielen.
Zur topic
So richtig exotisches noch nicht. Abgesehen von Rind, Schwein und dem Rest was man jeden Tag bekommt wäre da Wildschwein, Hirsch und Ente.
Der Wildgeschmack ist einfach unvergleichlich.
|
|