Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Young Life
Welche Tiere habt ihr schon gegessen?

Spearhead - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2015
932
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.07.2015 um 18:25 Uhr
|
|
Darauf erstmal ein Steak.
Es ist leichter das Licht in sich selbst zu löschen, als die Finsternis in der Welt zu besiegen.
|
|
BenjaMinor
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2013
181
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.07.2015 um 18:33 Uhr
|
|
Mal abgesehen vom Fleischwahn... Woher bekommen den Frauen ihre Kosmetika? Warum profitieren wir alle durch medizinischen Fortschritt?
Ganz klar, weil "WIR ALLE" (ohne Ausnahme) Tiere ausbeuten wo es nur geht.
Jeder von uns trägt Schuld daran, dass täglich Tiere auf Grund unserer Lebensweise sterben müssen!
Ich für meinen Teil verzichte gerne auf Kosmetik und auch auf Arztbesuche. Aber das Stück Fleisch, auf das ich mich freue verzichte ich nicht! Gerne bezahle ich auch mehr für mein Fleisch, wenn sichergestellt werden kann, dass die Tiere eine Artgerechte Haltung genießen durften. AMEN
!!! If you dare, step in the circle-square, I'll make you wish you wasn't there !!!
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.07.2015 um 18:44 Uhr
|
|
Zitat von BenjaMinor: Mal abgesehen vom Fleischwahn... Woher bekommen den Frauen ihre Kosmetika? Warum profitieren wir alle durch medizinischen Fortschritt?
Ganz klar, weil "WIR ALLE" (ohne Ausnahme) Tiere ausbeuten wo es nur geht.
Jeder von uns trägt Schuld daran, dass täglich Tiere auf Grund unserer Lebensweise sterben müssen!
Ich für meinen Teil verzichte gerne auf Kosmetik und auch auf Arztbesuche. Aber das Stück Fleisch, auf das ich mich freue verzichte ich nicht! Gerne bezahle ich auch mehr für mein Fleisch, wenn sichergestellt werden kann, dass die Tiere eine Artgerechte Haltung genießen durften. AMEN
und was ist dann am Versuch des zerschnitzelten Tintenfischs anders als an deinem Steak? Gut, dein Steak bewegt sich eben einfach nicht mehr - Tintenfische sind aber auch keine Rinder...
so far. aber die Diskussion ist sowieso viel zu weit hergeholt. Denn, wenn wir ehrlich sind ist nur nachhaltig, was man selbst ohne jedweden(!) äußeren Einfluss produziert - und das so tut, dass man das theoretisch auch noch nach 100 Jahren so tun kann. Wird man aber nicht schaffen. auch die ganzen "Bio" Bauern nutzen soweit hochsubventioniertes Benzin. Ergo - nachhaltig?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
BenjaMinor
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2013
181
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.07.2015 um 19:08 Uhr
|
|
Wo ist denn der Unterschied zwischen "Ich erschieße eine Robe", damit ich ihr Fell haben kann und "Ich schlage Minuten lang" auf sie ein, damit sie kein 9mm Loch in ihrem Pelz hat?
Merkste was?
!!! If you dare, step in the circle-square, I'll make you wish you wasn't there !!!
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.07.2015 um 19:14 Uhr
|
|
Zitat von BenjaMinor: Wo ist denn der Unterschied zwischen "Ich erschieße eine Robe", damit ich ihr Fell haben kann und "Ich schlage Minuten lang" auf sie ein, damit sie kein 9mm Loch in ihrem Pelz hat?
Merkste was?
Mhh..ja, ich erschlage meine Robe auch immer. *scnr*
Aber zum Thema: Tintenfische sind da auch schon "tot". Ich zitiere frei aus Wiki
Zitat: Die Arme verfügen aber auch über autonome eigene Nervenzentren
daher hast du auch dieses "lebend" Phänomen.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
BenjaMinor
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2013
181
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.07.2015 um 19:30 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von BenjaMinor: Wo ist denn der Unterschied zwischen "Ich erschieße eine Robe", damit ich ihr Fell haben kann und "Ich schlage Minuten lang" auf sie ein, damit sie kein 9mm Loch in ihrem Pelz hat?
Merkste was?
Mhh..ja, ich erschlage meine Robe auch immer. *scnr*
Aber zum Thema: Tintenfische sind da auch schon "tot". Ich zitiere frei aus Wiki
Zitat: Die Arme verfügen aber auch über autonome eigene Nervenzentren
daher hast du auch dieses "lebend" Phänomen.
Hier ein Ausschnitt einer anderen Quelle:
Zitat: Ihr seht, die Fragen werden nicht weniger und Abhilfe kann da nur ein Experte in Sachen Tintenfische schaffen. Meine Wahl fiel auf Jennifer Mather, Professorin für Psychologie an der University of Lethbridge in Alberta (Kanada) und Autorin zahlreicher Studien über Kopffüßer und deren Empfindungsvermögen.
MUNCHIES: Haben Sie im Rahmen Ihrer Forschungen auch die Praxis, Tintenfisch lebendig zu essen, untersucht?
Prof. Jennifer Mather: Nein, das war nicht Teil meiner Untersuchungen. Ich war aber mal bei einer PETA-Diskussionsrunde dabei und wurde gefragt, was ich davon halte, dass in einem New Yorker Restaurant lebendige Tintenfische in der Pfanne landen.
Was bekommt denn ein Tintenfisch mit, wenn er lebendig zerstückelt und gegessen wird? Wie kann man das Phänomen erklären, dass die Arme weiterzucken, obwohl sie schon vom Rest des Körpers abgetrennt sind?
Sehr wahrscheinlich verspüren Tintenfische genauso viel Schmerzen wie Wirbeltiere. Sie können Schmerzen und Stress auch antizipieren—und sich im Anschluss auch daran erinnern. So ist das Nervensystem bei Tintenfischen noch verzweigter als bei uns Menschen. Beim Menschen sind die meisten Neuronen im Gehirn lokalisiert, wohingegen sich bei Tintenfischen drei Fünftel der Neuronen in den Armen befinden.
Jeder einzelne Schnitt tut ihnen also weh. Das ist so, als würdest du einem Schwein oder einem Hasen Stück für Stück das Bein abhacken. Eine barbarische Vorstellung. Ich könnte deswegen kein Mitleid mit Personen haben, die an einem lebenden Tier ersticken, das sie Stück für Stück aufessen.
Quelle: Gefühle Tintenfisch
Wer hat Recht?
!!! If you dare, step in the circle-square, I'll make you wish you wasn't there !!!
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.07.2015 um 20:11 Uhr
|
|
Sie war bei einer PETA Diskussionsrunde und wir wissen alle, dass das dort ungefähr so abläuft, wie bei einer Aktionärsversammlung eines Solarstromherstellers. Da findet man einfach keinen, der der Sache widerspricht bzw diese auch nur im Ansatz ganzheitlich wissenschaftlich beleuchten möchte.
Das Sie für "die Sache", auch gerne Menschen (am "lebendigen" Tier ersticken) opfert unterstreicht dies.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
BenjaMinor
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2013
181
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.07.2015 um 20:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.07.2015 um 20:25 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Sie war bei einer PETA Diskussionsrunde und wir wissen alle, dass das dort ungefähr so abläuft, wie bei einer Aktionärsversammlung eines Solarstromherstellers. Da findet man einfach keinen, der der Sache widerspricht bzw diese auch nur im Ansatz ganzheitlich wissenschaftlich beleuchten möchte.
Das Sie für "die Sache", auch gerne Menschen (am "lebendigen" Tier ersticken) opfert unterstreicht dies.
BLAP!
Du warst ja schon auf so vielen PETA Diskussionsrunden. Schon klar!
You got blapped by me...
!!! If you dare, step in the circle-square, I'll make you wish you wasn't there !!!
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.07.2015 um 20:29 Uhr
|
|
Zitat von BenjaMinor:
BLAP!
Du warst ja schon auf so vielen PETA Diskussionsrunden. Schon klar!
You got blapped by me...
Diskussion over.
Schönen Abend.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
BenjaMinor
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2013
181
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.07.2015 um 20:31 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von BenjaMinor:
BLAP!
Du warst ja schon auf so vielen PETA Diskussionsrunden. Schon klar!
You got blapped by me...
Diskussion over.
Schönen Abend.
da kigste bleed,wa?
!!! If you dare, step in the circle-square, I'll make you wish you wasn't there !!!
|
|
_Eagle_Eye_ - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2012
524
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.07.2015 um 22:43 Uhr
|
|
Ein Känguru
|
|
DerKrammatik - 56
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2012
450
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.07.2015 um 10:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.07.2015 um 10:01 Uhr
|
|
Es ist bezeichnend, wieviele Leute hier nahezu ausgerastet sind, weil ich hier mit einem Tierverwertungsverbot klar Schiff machen will. Fakt ist, Tiere gehören nicht auf den Speiseplan des intelligenten Menschen.
Veganer, wie phoenix89, sind in der Tat zu feige, dieses moralische Verbot anzusprechen und sich aktiv dafür einzusetzen. Doch zum Glück gibt es mich.
|
|
TorteH88 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2007
152
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.07.2015 um 10:12 Uhr
|
|
Rind, Schwein, Hase, Reh, Wildschwein, Känguru, Krokodil,
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.07.2015 um 10:36 Uhr
|
|
Zitat von DerKrammatik: Es ist bezeichnend, wieviele Leute hier nahezu ausgerastet sind, weil ich hier mit einem Tierverwertungsverbot klar Schiff machen will. Fakt ist, Tiere gehören nicht auf den Speiseplan des intelligenten Menschen.
Veganer, wie phoenix89, sind in der Tat zu feige, dieses moralische Verbot anzusprechen und sich aktiv dafür einzusetzen. Doch zum Glück gibt es mich.
mehr Statements bedarf es dazu nicht.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
BenjaMinor
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2013
181
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.07.2015 um 11:42 Uhr
|
|
Zitat von DerKrammatik: Es ist bezeichnend, wieviele Leute hier nahezu ausgerastet sind, weil ich hier mit einem Tierverwertungsverbot klar Schiff machen will. Fakt ist, Tiere gehören nicht auf den Speiseplan des intelligenten Menschen.
Veganer, wie phoenix89, sind in der Tat zu feige, dieses moralische Verbot anzusprechen und sich aktiv dafür einzusetzen. Doch zum Glück gibt es mich.
Los, vernichtet die Pflanzenwelt. Rodet den Regenwald. Lasst uns selbst Kohlenstoffdioxid mit Photosynthese in Sauerstoff umwandeln.
Mal abgesehen davon. Was ist moralisch verwerflicher: Ein Tier zu essen, dass im Stande wäre sich zu wehren oder eine Pflanze, die einfach nur da ist und darauf wartet abgeerntet zu werden?
Nur weil Pflanzen beim Ernten nicht schreien, heißt das nicht, dass es weniger barbarisch ist.
!!! If you dare, step in the circle-square, I'll make you wish you wasn't there !!!
|
|
Forum / Young Life
|