|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Young Life
Holländische Pädophilen Partei PVND und ihre Ziele
sonny85  - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
594
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2011 um 09:14 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von sonny85: Die Typen die der Partei angehören hätte ich schon längst in den Bau geschickt wo se erstmal nachdenken können über ihren tollen Plan!!!!
Und jaaa, auch Demokratie hat ihre Grenzen, nämlich dann wenn sie anderen körperlich schadet, sonst könnte ich ja auch ne Partei gründen mit dem Ziel Mord zu legalisieren!!!
Wo wird denn Mord legalisiert? Hab ich etwas verpasst? 
Demokratie hört also bei dir da auf, wo jemand eine andere Meinung vertritt? Wofür brauchst du dann die Demokratie?
Wie gesagt: Ich halte eine solche Partei für nicht sinnvoll, weil Kinder entsprechenden Schutz brauchen. Wenn allerdings schon Gedanken und Aussagen zu Haftstrafen führen sollen, wie es hier von einigen gefordert wird, schockt mich das doch sehr als Demokrat.
Hmm, les dir meinen Beitag noch mal durch
Is ja rein theoretisch mit dem Mord (halt ein extremes Beispiel) und Demokratie hört nicht da auf wenn jemand eine Meinung vertritt sondern wenn diese Meinung/ Idee anderen körperlich schadet!!!
So, who are you ???
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2011 um 12:29 Uhr
|
|
Zitat von sonny85: sondern wenn diese Meinung/ Idee anderen körperlich schadet!!!
Seit wann könnnen Meinungen und Ideen körperlich schaden? Das ist erst der fall wenn diese ausgelebt werden.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2011 um 12:30 Uhr
|
|
Zitat von sonny85: Hmm, les dir meinen Beitag noch mal durch
Is ja rein theoretisch mit dem Mord (halt ein extremes Beispiel) und Demokratie hört nicht da auf wenn jemand eine Meinung vertritt sondern wenn diese Meinung/ Idee anderen körperlich schadet!!!
Eine Vergewaltigung oder Misshandlung ist aber kein Mord. Das sind verschiedene Straftatbestände, das sollte man nicht vermischen. Denn ein Mord stellt eine noch weitergehende Verletzung dar. Eine Gleichstellung (gerade im Hinblick auf die Strafbemessung) würde dazu führen, dass jeder Sexualstraftäter sein Opfer töten würde. Natürlich gibt es Opfer, die lieber sterben würden nach solchen Taten und sich unglaublich elend fühlen. Doch bietet der Begriff "Sexualstraftaten" eine große Banbreite an verschiedenen Handlungen an.Eine solche Tat kann schon dudurch erfüllt sein, wenn der Stiefvater seine Kinder über Jahre unsittlich berührt, andererseits fallen aber auch sehr viel schwerere Taten darunter, wie etwa der Fall eines Josef Fritzl.
Bei deinem anderen Punkt verwechselst du wieder Tat und Orientierung: Eine Meinung oder Idee schadet niemandem körperlich. Eine rechtsextreme Gesinnung tötet noch keinen Ausländer, eine pädophile Neigung greift noch nicht in die sexuelle Selbstbestimmung eines Menschen ein. Da sind wir wieder bei dem weiter oben erörterten Beispiel des Bankraubes: Der Gedanke an etwas darf noch keine Straftat sein. Er mag unmoralisch sein, aber er verletzt noch keine Rechte. Ein Gesinnungsstrafrecht mag in Diktaturen zum Machterhal gut sein, in demokratischen Staaten aber führt sie zu Denkverboten und Beschneidung von Meinungsfreiheit. Denn Taten sind es, die gerecht bestraft werden müssen, nicht Ideen.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
sonny85 - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
594
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.03.2011 um 12:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.03.2011 um 12:38 Uhr
|
|
Also okay, ich habs vielleicht etwas unverständlich ausgedrückt.
Wir sprechen ja hier von einer Situation wie im Bundestag (und nich von Gedankenfreiheit).
Eine Partei versucht ja irgendeine Sache durchzubringen, in dem Fall Sex mit Minderjährigen.
Natürlich darf jeder denken was er will, doch gerade in diesen Fall wird versucht eine Idee in die Tat umzusetzen,
Wenn man sagt in der Demokratie sei alles erlaubt dann kann man auch versuchen Mord als legal durchzubringen, das meinte ich.
Und ich finde da hörts einfach auf.
Außerdem weiss ich selber das Missbrauch nich gleich Mord is, es war eben nur ein Vegleich um zu zeigen das man die Sache noch weiter spinnen könnte!!
So, who are you ???
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2011 um 18:40 Uhr
|
|
Wie gesagt: Die Taten werden hier von niemandem verharmlost oder verteidigt. Es geht nur darum, ganz genau zwischen sexueller Orientierung und sexuell motivierten Taten zu differenzieren.
Eine solche Partei, auch wenn Holland viele (liberale) Wunderlichkeiten hat, ist wohl glücklicherweise wenig Chancen. Sie scheiterte ja offenbar schon am Einzug ins Parlament. Auch die anderen Ziele ändern da wohl nichts dran.
Bedenklich finde ich in diesem Fall, dass eine der Hauptforderungen dieser Partei der legale Sex mit Kindern über 12 ist. Eine generelle Diskussion über das Sexualschutzalter hält eine Demokratie aus, mit der Motivation ist es aber doch schon anders. Wie du sagst: Da geht es auch um konkrete Taten.
Nebenbei: Auch in Deutschland hatten wir schon einmal eine Diskussion, wenngleich es keine Partei mit dieser Hauptforderung gab.
-> Debatte um Abschaffung des Sexualstrafrechts in Deutschland(wikipedia)
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Forum / Young Life
|
[