39  - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.03.2011 um 17:23 Uhr
|
|
Nein. Ich meinte die temperatur ist am anfang gleich. Nach längerer zeit merkt man natürlich einen unterschied. Aber der ist so gering, dass in beiden fällen die kernschmelze eintritt
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
jogibär - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2002
2409
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.03.2011 um 17:27 Uhr
|
|
Zitat von 39: Zitat von OMG_Ein_Alex: Du kannst den Strom zum kühlen nicht einfach in das andere schicken und ein AKW lässt sich soweit ich weiß nicht wie ein Lichtschalter ein und ausschalten
Ein AKW verbraucht selbst ein Drittel seiner Energie für Kühlung, Seuerung und so weiter. Somit Könnte ein AKW sich selbst und 2 Weiter mit Strom versorgen. Wie du bereits gesagt hast kann man kein AKW ausschalten sondern nur verhindern das weitere Kerne gespalten werden, jedoch nicht die Hitzeentwicklung bremsen, die man kühlen muss. Allerdings bei diesem "Ausschalten" erzeugt es keinen Strom mehr und kann sich nicht mehr selbst versorgen. Hätte man in Fukushima einen der Reaktoren angelassen könnte er sich selbst und die beiden anderen ausreichend Kühlen, auch wenn die Stromzufuhr nicht mehr vorhanden ist. Da sie aber alle "Ausgeschalten" haben und der Strom ausgefallen ist, können sie der Kernschmelze nicht mehr entkommen. Hätten sie eines der drei AKWs wieder eingeschalten, nachdem das Erdbeben vorrüber war, hätten sie die überhitzung verhindern können.
Aber du glaubst doch nicht wirklich selbst, dass sie nicht ALLES tun um schlimme Störfälle/Unfälle zu vermeiden.
Wenn DU da schon drauf kommst, sind doch sicherlich die Ingenieure usw.. vor Ort auch schon draufgekommen. - Scheinbar wär es so wohl nicht machbar gewesen.
Kawack Kawack - Wie die Wildgänse!
|
|
ZER0-CooL - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2004
4459
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.03.2011 um 17:27 Uhr
|
|
Zitat von 39: Nein. Ich meinte die temperatur ist am anfang gleich. Nach längerer zeit merkt man natürlich einen unterschied. Aber der ist so gering, dass in beiden fällen die kernschmelze eintritt
Wie gesagt, nein, die Kernschmelze tritt erst viel später ein, die kommt nicht sofort nach einem Ausfall des Kühlsystems. Das Wasser des Primärkreislaufes verschwindet ja nicht einfach.
|
|
softair__97
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2009
74
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.03.2011 um 17:31 Uhr
|
|
einspruch !
nach der neuen deutschen rechtschreibung 2011 gilt . tsunami mit Z ! . also Zunami ! 
wer sich selbst davon ein auge machen will ; schaut im paragraph 224 § 1 naach !
|
|
Stillleven 
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2010
3204
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.03.2011 um 17:36 Uhr
|
|
Zitat von softair__97: einspruch !
nach der neuen deutschen rechtschreibung 2011 gilt . tsunami mit Z ! . also Zunami !
wer sich selbst davon ein auge machen will ; schaut im paragraph 224 § 1 naach !
Richtig ist was geschrieben wird.
Eine Liebesbeziehung und ein Cuba Libre bitte.
|
|
My_Side - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
733
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.03.2011 um 17:36 Uhr
|
|
Zitat von ZER0-CooL: Zitat von 39: Nein. Ich meinte die temperatur ist am anfang gleich. Nach längerer zeit merkt man natürlich einen unterschied. Aber der ist so gering, dass in beiden fällen die kernschmelze eintritt
Wie gesagt, nein, die Kernschmelze tritt erst viel später ein, die kommt nicht sofort nach einem Ausfall des Kühlsystems. Das Wasser des Primärkreislaufes verschwindet ja nicht einfach.
nach der Explosion kann es bis zu 1er Woche dauern das diese Eintitt ;-9
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.03.2011 um 17:59 Uhr
|
|
Zitat von ZER0-CooL: Wie gesagt, nein, die Kernschmelze tritt erst viel später ein, die kommt nicht sofort nach einem Ausfall des Kühlsystems. Das Wasser des Primärkreislaufes verschwindet ja nicht einfach.
Ich weiß, aber sie wird irgendwann kommen.
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
ZER0-CooL - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2004
4459
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.03.2011 um 18:01 Uhr
|
|
Zitat von 39: Zitat von ZER0-CooL: Wie gesagt, nein, die Kernschmelze tritt erst viel später ein, die kommt nicht sofort nach einem Ausfall des Kühlsystems. Das Wasser des Primärkreislaufes verschwindet ja nicht einfach.
Ich weiß, aber sie wird irgendwann kommen.
Wer sagt denn das man es nicht schafft die Anlage nach einem Tag wieder komplett zum laufen zu bekommen?
|
|
stealth- - 17
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2011
7
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.03.2011 um 18:03 Uhr
|
|
Zitat von Stillleven: Zitat von stealth-: Zitat von 39: Es ist doch egal ob es abgeschalten wird oder anbleibt! Die Kernschmelze tritt in beiden Fällen ein! Fragt sich eben nur wann!
ist doch schon lange.
nur weil keine infos draußen sind heißt es nicht das es nicht dazu gekommen ist !
Seh ich auch so. Die wollen eben eine Panik verhindern.
jaa darum wird auch nichts freigegeben !
|
|
PrinzCharles - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
243
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.03.2011 um 18:06 Uhr
|
|
Zitat von softair__97: einspruch !
nach der neuen deutschen rechtschreibung 2011 gilt . tsunami mit Z ! . also Zunami !
wer sich selbst davon ein auge machen will ; schaut im paragraph 224 § 1 naach !
wenn juckts???? scheinbar nur dich!
schreib was vernünftiges!
|
|
PrinzCharles - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
243
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.03.2011 um 18:08 Uhr
|
|
Zitat von ZER0-CooL: Zitat von 39: Zitat von ZER0-CooL: Wie gesagt, nein, die Kernschmelze tritt erst viel später ein, die kommt nicht sofort nach einem Ausfall des Kühlsystems. Das Wasser des Primärkreislaufes verschwindet ja nicht einfach.
Ich weiß, aber sie wird irgendwann kommen.
Wer sagt denn das man es nicht schafft die Anlage nach einem Tag wieder komplett zum laufen zu bekommen?
in japan is da wohl nichts mehr zu machen
aber allgemein ist es glaub ein längerer prozess. vllt. einige stunden.
ich meine gelesen zu haben, die anlage runterfahren und wieder hochfahren dauert an die 6 std ?? war vllt auch ne alte quelle
|
|
Town_Monkey - 28
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2010
59
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.03.2011 um 21:01 Uhr
|
|
allein "ganz" runterfahren braucht 14 tage! da is nix mit 6 std. an und aus
Drück F13
|
|
ZER0-CooL - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2004
4459
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.03.2011 um 21:01 Uhr
|
|
Zitat von _schmidde: ...und strom haben sie ja anscheinend, sonst könnte man auch kein meerwasser in die reaktoren pumpen
Es sind Feuerwehrpumpen die mit Diesel betrieben werden.
|
|
Town_Monkey - 28
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2010
59
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.03.2011 um 21:05 Uhr
|
|
in deutschland wollen die ja jetzt 7 meiler ausschalten. woher bekommen ,,wir" dann den strom? also ich weis schon gundremmingen aber ich mein ...ihr versteht schon
Drück F13
|
|
ZER0-CooL - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2004
4459
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.03.2011 um 21:05 Uhr
|
|
indem man die leistung aller anderen kraftwerke hoch fährt?
|
|
[