FroileinK - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
2091
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 13:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.03.2011 um 13:41 Uhr
|
|
Zitat von IronCity:
Die Rede ist doch mittlerweile von 1700 Toten, nicht 400. 
aber momentan nicht durch die radioaktivität.
ja es ist schlimm,aber man sollte ihnen helfen und nicht sich selbst positionieren.
edit: in den nachrichten kommt grade, dass zumindest der wind mitspielt und die strahlung aufs meer hinausträgt.
Das Niveau ist gerade unters Bett gekrochen und heult....
|
|
Pimmelfotze - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
507
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 13:40 Uhr
|
|
Krass, wie auf sich auf einmal die ganzen Strahlungsexperten hier herausbilden...
Fail.
|
|
FroileinK - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
2091
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 13:42 Uhr
|
|
Zitat von Pimmelfotze: Krass, wie auf sich auf einmal die ganzen Strahlungsexperten hier herausbilden...
schonmal was von google gehört. du brauchst nicht viel um dich zu informieren.
Das Niveau ist gerade unters Bett gekrochen und heult....
|
|
EHRDI - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
4226
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 13:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.03.2011 um 13:43 Uhr
|
|
Zitat von YamataNoOrochi: Zitat von EHRDI:
du weißt, dass man nciht die gesamte strahlung aus der lust rausfiltern kann^^. Die leute, die jetzt noch da drin sind, sind helden und märtyrer!
Dafür bekommen sie auch ne verdammt fette Rente =D
Ne srsly, Die Strahlung im AKW is aktuell 20-mal über dem Normalzustand. Durch die Schutzanzüge lässt sich das auf ein Minimum an gammastrahlung reduzieren.
wie hoch die strahlung immo ist lässt sich nicht beurteilen, spielt aber auch keine rolle. fakt ist, sie ist zu hoch.
Die japanische regierung dementiert es zwar, aber ich gehe fest davon aus, dass es schon vor Studnen zu Kernschmelze gekommen ist, rein physikalscih wäre alles andere ein Wunder, aber es ist ein WUnder, was japan jetzt braucht -.-
Zitat von FroileinK: Zitat von IronCity:
Die Rede ist doch mittlerweile von 1700 Toten, nicht 400. 
aber momentan nicht durch die radioaktivität.
ja es ist schlimm,aber man sollte ihnen helfen und nicht sich selbst positionieren.
edit: in den nachrichten kommt grade, dass zumindest der wind mitspielt und die strahlung aufs meer hinausträgt.
Was die Sache auch nciht besser macht. Das zeug ist in der luft, wird dann über dem pazifik abgeregnet und dann??
Mittermeier in Paranoid:ich will jetz nicht länger auf der merkel rumreiten, ok, wer will das schon
|
|
Dusch_Das - 28
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2009
62
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 13:44 Uhr
|
|
Zitat von YamataNoOrochi: Zitat von EHRDI:
du weißt, dass man nciht die gesamte strahlung aus der lust rausfiltern kann^^. Die leute, die jetzt noch da drin sind, sind helden und märtyrer!
Dafür bekommen sie auch ne verdammt fette Rente =D
Ne srsly, Die Strahlung im AKW is aktuell 20-mal über dem Normalzustand. Durch die Schutzanzüge lässt sich das auf ein Minimum an gammastrahlung reduzieren.
also ich hab was von 1000 mal höhere strahlung als normalwert gelesen...
klick mich hart
|
|
YamataNoOrochi - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2011
72
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 13:57 Uhr
|
|
Das hier sagt die aktuelle Faktenlage laut dem Spiegel
Fernsehbilder deuten darauf hin, dass die Explosion sehr heftig war, eine Rauchwolke stieg in den Himmel. Teile der Gebäudehülle des Reaktors wurden weggesprengt. Den Berichten zufolge war der Grad der in der Anlage gemessenen Radioaktivität zudem 20-mal so hoch wie normal.
1015 Mikrosievert entsprechen 1,015 Millisievert. 2,4 Millisievert gelten dem UN-Ausschuss für die Effekte radioaktiver Strahlung zufolge als durchschnittliche Jahresdosis, der Menschen auf der Erde ausgesetzt sind. Innerhalb von zwei Stunden nehmen Menschen in der Umgebung des Kraftwerkes nach derzeitigem Kenntnisstand die übliche Jahresdosis Strahlung auf.
Links seht ihr eine Chrysantheme der Windows-Beispielbilder. Ist sie nicht wunderschön? Sehr smexy.
|
|
FroileinK - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
2091
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 13:59 Uhr
|
|
Zitat von YamataNoOrochi: Das hier sagt die aktuelle Faktenlage laut dem Spiegel
Fernsehbilder deuten darauf hin, dass die Explosion sehr heftig war, eine Rauchwolke stieg in den Himmel. Teile der Gebäudehülle des Reaktors wurden weggesprengt. Den Berichten zufolge war der Grad der in der Anlage gemessenen Radioaktivität zudem 20-mal so hoch wie normal.
1015 Mikrosievert entsprechen 1,015 Millisievert. 2,4 Millisievert gelten dem UN-Ausschuss für die Effekte radioaktiver Strahlung zufolge als durchschnittliche Jahresdosis, der Menschen auf der Erde ausgesetzt sind. Innerhalb von zwei Stunden nehmen Menschen in der Umgebung des Kraftwerkes nach derzeitigem Kenntnisstand die übliche Jahresdosis Strahlung auf.
jap das hab ich auch schon gelesen, aber auch zu bedenke ist, dass die durchschnittliche jahresdosis noch einiges von nem kritischen punkt entfernt ist, aber klar es rechnet sich auf
Das Niveau ist gerade unters Bett gekrochen und heult....
|
|
DKNDD - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2010
403
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 14:00 Uhr
|
|
Zitat von Dusch_Das: Zitat von YamataNoOrochi: Zitat von EHRDI:
du weißt, dass man nciht die gesamte strahlung aus der lust rausfiltern kann^^. Die leute, die jetzt noch da drin sind, sind helden und märtyrer!
Dafür bekommen sie auch ne verdammt fette Rente =D
Ne srsly, Die Strahlung im AKW is aktuell 20-mal über dem Normalzustand. Durch die Schutzanzüge lässt sich das auf ein Minimum an gammastrahlung reduzieren.
also ich hab was von 1000 mal höhere strahlung als normalwert gelesen...
klick mich hart
DIto...
hmm haja das mit Japan wars dann wohl...2 Weltwirtschaftskrise du kannst kommen...
Ich hab noch gestern zur ner Freundin gesagt das Ding geht heut noch hoch, haja und wenn der Reaktor davon net betroffen sein soll ist das wohl ein echtes Wunder...aber die Kernschmelze wird wohl ungehindert weitergehen...wenn es nicht schon dazu gekommen ist.
Vorallem mach ich mir auch über Fukushima 2 sorgen
|
|
YamataNoOrochi - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2011
72
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 14:02 Uhr
|
|
da kommen auch schon wieder die Apokalyptiker =D
Links seht ihr eine Chrysantheme der Windows-Beispielbilder. Ist sie nicht wunderschön? Sehr smexy.
|
|
Elloga - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2006
1033
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 14:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.03.2011 um 14:07 Uhr
|
|
ich hab irgendwo gelesen das die kernschmelze von den behörden bestätigt würde aber die regierung depatiert das ganze
...but then i took an arrow in the knee
|
|
My_Side - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
733
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 14:06 Uhr
|
|
Zitat von Elloga: ich hab irgendwo gelesen das die kernschmelze von den behörden bestätigt hat aber die regierung depatiert das ganze
wo sollst du das gehört haben ?
|
|
Elloga - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2006
1033
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 14:09 Uhr
|
|
Zitat von My_Side: Zitat von Elloga: ich hab irgendwo gelesen das die kernschmelze von den behörden bestätigt hat aber die regierung depatiert das ganze
wo sollst du das gehört haben  ?
hier
sieht gar nicht gut aus
...but then i took an arrow in the knee
|
|
_schmidde - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2007
1229
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 14:10 Uhr
|
|
Zitat von Elloga: Zitat von My_Side: Zitat von Elloga: ich hab irgendwo gelesen das die kernschmelze von den behörden bestätigt hat aber die regierung depatiert das ganze
wo sollst du das gehört haben  ?
hier
sieht gar nicht gut aus
"Jeder macht Fehler, darum gibt es Bleistifte mit Radiergummi!!"
|
|
DKNDD - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2010
403
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 14:10 Uhr
|
|
Oh man und ich dachte wir erleben sowas erst im Jahr 2012
|
|
Smacks- - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2011
82
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 14:11 Uhr
|
|
Schau gerade N24 und da wir immer wieder versichert das
Deutschland nicht von der "wolke" betroffen ist/sein wird!
"Die Legalität treibt wunderschöne Blüten, die Illegalität eher skurrile wie verbleites Gras..."
|
|