Halfcast  - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2009
438
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.01.2010 um 22:56 Uhr
|
|
Borat´s Hundeschießen Das ist in Kasastan Volkssport Leute und in China ein leckeres Mahl.
Warum ich mich darüber lustig mache? Ich glaube das ist so ne Art Geschichte wie das Geisterhaus im Fischerhauser Weg bzw. im Gögglinger Wald oder der Kinderschänder auf dem Spielplatz bzw. die toten Katzen an der Turnhalle (das waren unsere Geschichten in dem Alter)
"Lass niemals deine Feinde merken was du denkst."
|
|
ObiWan - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2004
43
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.01.2010 um 22:58 Uhr
|
|
aha und warum könnte er des nit?
|
|
-Jessco  - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
203
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.01.2010 um 23:14 Uhr
|
|
Zitat von ObiWan:
sehr qualifizierter kommentar
alter
hunde leben auch ?!
was hat der kerl fürn problem
psychische störung
fühlt sich minderwertig wenn er nicht weiß, dass er kontrolle über andere lebewesen hat
ach und
hrnsn hat schon lange nicht mehr die bedeutung, die das wort eich ausdrückt -.-
|
|
single-boy02 - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
526
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.01.2010 um 23:28 Uhr
|
|
Auf den ersten paar Seiten habe ich steht viel gelesen mit: "Zeig ihn doch an" "An die Polizei wenden" usw.
Mal ehrlich,bringt es was? Vor Gericht geht das eh nur als Sachbeschädigung und nicht als Mord durch. Der Typ zahlt höchstens Schadenersatz bzw es stellt sich raus das er keinen Waffenschein hat und/oder die Waffe illigal ist. Und selbst dann zahlt er nur eine Geldstrafe.
Oder was meint ihr dazu?
|ʦțʇïɰǔऋΜĂǛɯ♂
|
|
BlueGrass - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
338
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.01.2010 um 00:34 Uhr
|
|
Zitat von sunny723: was ich nur ncih verstehe is warum jäger rehe umbringen darf aber wenn der hund dem vieh nur hinterherrennt, der gleich erschossen wird??
außerdem hab cih den hun dgesehen der wäre niemals in der lage ein reh oder hirsch zu erlegen??
ein jäger erlegt ein reh mit einem schuss ... ein hund "fällt" ein reh an und verliert evtl. das interesse ... was ist dann mit dem reh? liegt dran und muss einem qualvollen tot entgegensehen ... ist das dann besser? ...
95% der user die hier posten haben absolut keine ahnung von der materie ...
was wäre wenn der jäger die betroffene familie gewartn hat, weil der hund schonmal "gewildert" hat? und die familie einfach nicht hören wollte?
aber das einfachste ist einfach den jäger als total idiot darzustellen und ihn aufs übelste zu verurteilen nur weil viele kiddies aber wohl auch schon erwachsene null ahnung haben und die problematik nur aus der sicht der hundebesitzer sehen wollen ..............
|
|
sunny723 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.01.2010 um 02:29 Uhr
|
|
Zitat von BlueGrass: Zitat von sunny723: was ich nur ncih verstehe is warum jäger rehe umbringen darf aber wenn der hund dem vieh nur hinterherrennt, der gleich erschossen wird??
außerdem hab cih den hun dgesehen der wäre niemals in der lage ein reh oder hirsch zu erlegen??
ein jäger erlegt ein reh mit einem schuss ... ein hund "fällt" ein reh an und verliert evtl. das interesse ... was ist dann mit dem reh? liegt dran und muss einem qualvollen tot entgegensehen ... ist das dann besser? ...
95% der user die hier posten haben absolut keine ahnung von der materie ...
was wäre wenn der jäger die betroffene familie gewartn hat, weil der hund schonmal "gewildert" hat? und die familie einfach nicht hören wollte?
aber das einfachste ist einfach den jäger als total idiot darzustellen und ihn aufs übelste zu verurteilen nur weil viele kiddies aber wohl auch schon erwachsene null ahnung haben und die problematik nur aus der sicht der hundebesitzer sehen wollen ..............
mhh wenn der jäger das kann mit einem schuss wieso is er dann zu dumm um den hund mit einem schuss abzuknallen??
der hund wurde angeschossen und danach mit einem 2ten schuss erst getötet!
also entweder dummer jäger oder deine theorie is dumm??
außerdem wieso sollte der hund dem reh überhaupt was tun? hunde rennen auch autos hinterher udn wenn sie die kriegen bleiben sie stehen. die steigen ncih ein und fahren davon ....
des is doch blödsinn das ein haushund ein reh reisst...
|
|
TheReggaeBoy - 29
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2010
73
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.01.2010 um 02:36 Uhr
|
|
Zitat von opalgirl: Es wurde schon wieder ein Hund in Langenau von erschossen dieser blöde mann gehört wirklich weggespert. Dieser hund ist beim sparziergang mit dem Härrchen eine spur gefolgt und kamm nicht zurück man suchte ihn zwar aber nicht gefunden worden.
Man fragte passanten nach infos sie sagten das sie einen schuss gehört haben und danach ein markerschüttenes hundehäulen die ging ca 2 minuten.Dann war ein 2 schuss dann totenstille. Man ging zu diesen mann und fragte ihn er sagte er hätte nichts mitbekommen später fragte man nochmal er gab zu das er hutch (so hies der hund) erschossen hat er wollte denn leider toten hund nicht herausgeben die härrchen des hundes gingen heim ca 15 min später bekammen sie einen anruf ich zitiere : euere dreckiger köter liegt bei euch im hof. Ja er hat ihn einfach ohne respekt über den Zaun des tores geschmissen. Sie fanden ihn und trauerten über ihn.
Dieser mann hat ihn mit 2 schüssen einfach so erlegt es waren schrotpatronen für wildschweine ca 7 cm groß diese patronen sind mit vielen kleinen mittalbällen gefüllt die ca 4 mm groß sind sie fliegen dann in dreiecks form überall hin den hund hat es an hals magen kopf hinterlauf und vorderlauf getroffen steellt euch mal vor ihr zwei minuten todeskampf und schmerzen................. und das ohne grund er sagte zwar das er rehe gejagt hat aber er hat nur denn weg zu seiner familie gesucht aber nie gefunden.................
Ich bitte euch lasst eure hunde nicht mehr frei im ried laufen damit nicht nochmal so ein Unfall passiert
Der Hunde-Serienmörder ^^ :D
naja die armen Hunde :(
M A R I H U A N A ! ! !
|
|
snomi-_123
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2009
46
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.01.2010 um 02:36 Uhr
|
|
ja auf die pass mer auf
|
|
Kabeldrachen
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2004
282
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.01.2010 um 02:46 Uhr
|
|
ok ich meine ich find das auch nicht richig was da passiert ist
und das wollt ich mal klar stellen
Aber der jäger / jagtpächter hat mit dem schuss auf den hund nicht unrechtmäsig gehandelt
Wen der hund ein Wild akut gefährdet ( wie sei mal dagingestellt)
ist es sein recht ( ja sogar seine pflicht ) das zu vergindern
ob und wie sich das in diesem fall zugetragen hat darüber will ich nicht urteilen
One day I will find this peer guy,and then I will reset HIS connection!
|
|
Kabeldrachen
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2004
282
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.01.2010 um 02:54 Uhr
|
|
Zitat von sunny723: Zitat von BlueGrass: Zitat von sunny723: was ich nur ncih verstehe is warum jäger rehe umbringen darf aber wenn der hund dem vieh nur hinterherrennt, der gleich erschossen wird??
außerdem hab cih den hun dgesehen der wäre niemals in der lage ein reh oder hirsch zu erlegen??
ein jäger erlegt ein reh mit einem schuss ... ein hund "fällt" ein reh an und verliert evtl. das interesse ... was ist dann mit dem reh? liegt dran und muss einem qualvollen tot entgegensehen ... ist das dann besser? ...
95% der user die hier posten haben absolut keine ahnung von der materie ...
was wäre wenn der jäger die betroffene familie gewartn hat, weil der hund schonmal "gewildert" hat? und die familie einfach nicht hören wollte?
aber das einfachste ist einfach den jäger als total idiot darzustellen und ihn aufs übelste zu verurteilen nur weil viele kiddies aber wohl auch schon erwachsene null ahnung haben und die problematik nur aus der sicht der hundebesitzer sehen wollen ..............
mhh wenn der jäger das kann mit einem schuss wieso is er dann zu dumm um den hund mit einem schuss abzuknallen??
der hund wurde angeschossen und danach mit einem 2ten schuss erst getötet!
also entweder dummer jäger oder deine theorie is dumm??
außerdem wieso sollte der hund dem reh überhaupt was tun? hunde rennen auch autos hinterher udn wenn sie die kriegen bleiben sie stehen. die steigen ncih ein und fahren davon ....
des is doch blödsinn das ein haushund ein reh reisst...
zum thema 1 schuss
ähm laut zeitungs artikel war der erste schuss schrot
die energie reicht nicht um ein großes tier zu töten
der zweite schuss war der fangschuss mit einer 9mm kurzwaffe ( ist so üblich)
One day I will find this peer guy,and then I will reset HIS connection!
|
|
BlueGrass - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
338
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.01.2010 um 13:17 Uhr
|
|
Zitat von sunny723: Zitat von BlueGrass: Zitat von sunny723: was ich nur ncih verstehe is warum jäger rehe umbringen darf aber wenn der hund dem vieh nur hinterherrennt, der gleich erschossen wird??
außerdem hab cih den hun dgesehen der wäre niemals in der lage ein reh oder hirsch zu erlegen??
ein jäger erlegt ein reh mit einem schuss ... ein hund "fällt" ein reh an und verliert evtl. das interesse ... was ist dann mit dem reh? liegt dran und muss einem qualvollen tot entgegensehen ... ist das dann besser? ...
95% der user die hier posten haben absolut keine ahnung von der materie ...
was wäre wenn der jäger die betroffene familie gewartn hat, weil der hund schonmal "gewildert" hat? und die familie einfach nicht hören wollte?
aber das einfachste ist einfach den jäger als total idiot darzustellen und ihn aufs übelste zu verurteilen nur weil viele kiddies aber wohl auch schon erwachsene null ahnung haben und die problematik nur aus der sicht der hundebesitzer sehen wollen ..............
mhh wenn der jäger das kann mit einem schuss wieso is er dann zu dumm um den hund mit einem schuss abzuknallen??
der hund wurde angeschossen und danach mit einem 2ten schuss erst getötet!
also entweder dummer jäger oder deine theorie is dumm??
außerdem wieso sollte der hund dem reh überhaupt was tun? hunde rennen auch autos hinterher udn wenn sie die kriegen bleiben sie stehen. die steigen ncih ein und fahren davon ....
des is doch blödsinn das ein haushund ein reh reisst...
ich hab nicht gesagt das es nur intelligente jäger gibt ... klar hätte auch dieser jäger den hund mit einem schuss töten können, warum und weshalb er das nicht gemacht hat musst man ihn selber fragen ... und dein vergleich ist total schwachsinn ... passender wäre wohl eher: ein mensch (hund) rennt mit einer pistole/gewehr (maul) einem menschen (reh) hinterher und du als polizist (jäger) sollst jetzt entscheidenwas der mensch ( hund) vorhat, nach was wird es wohl aussehen? das der mensch mit der pistole wenn er den anderen eingeholt hat auch stehen bleibt und nichts tut? ...
|
|
kleine-lady - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2005
93
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.01.2010 um 15:46 Uhr
|
|
Zitat von single-boy02: Auf den ersten paar Seiten habe ich steht viel gelesen mit: "Zeig ihn doch an" "An die Polizei wenden" usw.
Mal ehrlich,bringt es was? Vor Gericht geht das eh nur als Sachbeschädigung und nicht als Mord durch. Der Typ zahlt höchstens Schadenersatz bzw es stellt sich raus das er keinen Waffenschein hat und/oder die Waffe illigal ist. Und selbst dann zahlt er nur eine Geldstrafe.
Oder was meint ihr dazu?
wieso sollte er keinen Waffenschein besitzen? Also ähm....ich denk nicht, dass es so einfach ist ein jäger ohne Waffenschein zu sein 
Spaß egal auf welche kosten xD
|
|
kleine-lady - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2005
93
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.01.2010 um 15:49 Uhr
|
|
Zitat von sunny723: was ich nur ncih verstehe is warum jäger rehe umbringen darf aber wenn der hund dem vieh nur hinterherrennt, der gleich erschossen wird??
außerdem hab cih den hun dgesehen der wäre niemals in der lage ein reh oder hirsch zu erlegen??
Jäger sorgen für das gleichgewicht im Wald. Sie schießen ja auch nicht einfach alles nieder sondern die Tiere, die Schwach oder krank sind....
einem Hund ist das scheiß egal...er reißt alles was er bekommen kann....ein kitz, eine geiß......alles!
Siehst du jetzt einen Unterschied?!
Spaß egal auf welche kosten xD
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.01.2010 um 15:52 Uhr
|
|
Zitat von kleine-lady:
einem Hund ist das scheiß egal...er reißt alles was er bekommen kann....ein kitz, eine geiß......alles!
Ja...ich verstehe den Vergleich...das ein Hund jedoch "alles [reißt] was er bekommen kann" hätte ich gerne mal belegt. ^^
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
kleine-lady - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2005
93
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.01.2010 um 15:54 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von kleine-lady:
einem Hund ist das scheiß egal...er reißt alles was er bekommen kann....ein kitz, eine geiß......alles!
Ja...ich verstehe den Vergleich...das ein Hund jedoch "alles [reißt] was er bekommen kann" hätte ich gerne mal belegt. ^^
würde ich dir gern belegen....aber ich hab noch keinen schimmer wie
kannst ja stundenlang auf einen Hund warten
naja...ein Hund schaut sich seine Beute nicht an....sprich er sieht es und dann kommt der Instinkt dieses Tier zu erwischen...beleg du mir doch, dass er ein Kitz zum beispiel am Leben lässt oder wenn er es sieht sich umdreht weil es noch so klein und wehrlos ist! Also ich denke kaum, dass das möglich ist!
Spaß egal auf welche kosten xD
|
|
[