Forum / Young Life / Passt bitte auf eure Hunde in Langenau auf !!!!!!!!

Community

Szene & News

Parties

Fotos

Locations

Impressum

Passt bitte auf eure Hunde in Langenau auf !!!!!!!!

<<< zurück

-1- ... -9- -10- -11- -12- -13- ... -23-

vorwärts >>>

Gooseberry

- 30
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 12.2007
58 Beiträge

Geschrieben am: 22.01.2010 um 15:30 Uhr

Zitat von DaChilla:

Öhmm... ich würd den guten Herrn einfach anzeigen...
Sowas geht einfach nicht. Krasse scheisse.

Ja aber das würde nicht viel bringen...
wenn man ein tier tötet wird man nur wegen Sachbeschädigung angezeigt....

[zustimmen]

Mathe liebt mich...er ist nur schüchtern...XD

Bl4ck0uT

- 36
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 01.2007
57 Beiträge

Geschrieben am: 22.01.2010 um 15:35 Uhr

Warum regen sich hier alle so auf ?
Der Jäger hat nen Hund erschossen, und braucht sich auch nicht wundern wenn erm al von 5 Jungs in Rollstuhl geprügelt wird..wayne juckts ?
Leben und Leben lassen, ganz einfach...

Und bevor jetzt wieder die " anti-todesstrafe " " gegen rechts " oder sonstige Team ulm Klugscheißer auftreten, einfach fresse halten, nicht jeder Mensch muss eure Meinung vertreten :-D

[zustimmen]

ObiWan

- 38
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2004
43 Beiträge

Geschrieben am: 22.01.2010 um 16:23 Uhr

sehts doch einfach mal so

was wäre den wenn der hund eine reh gerissen hätte ( was entgegen der meinung vieler überhaupt nicht unmöglich ist, sondern für einen mittelgroßen hund nicht weiter schwierig ist)
dann würde irgendwo ein reh qualvoll ( da der hund es nicht sofort töten kann) verenden und dann gegebenenfalls auch noch desen junges auf grausamste weiße eingehen.

Was im übrigen auch ständig vorkommt!!!
Was würden die hundebesitzer dann sagen? "der will nur spielen?"

und warum hat den der hundebesitzer den hund nicht einfach an der leine gelassen?

wer sich nicht an gesetze hält muss eben mit den konsequenzen leben.
ganz einfach, is überall so
wenn ein jäger sich nicht an die gesetze hält, dann muss er auch mit knast rechnen

wer aber findet dass die gesetze nix taugen muss ganz einfach politiker werden um die gesetze zu ändern.

[zustimmen]

ObiWan

- 38
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2004
43 Beiträge

Geschrieben am: 22.01.2010 um 16:26 Uhr

was aber auch nicht bedeuten soll dass ich es gutheiße dass man den erlegten hund über den zaun wirft wie seinen sack ..

[zustimmen]

Miky92

- 33
Anfänger (offline)

Dabei seit 10.2005
17 Beiträge

Geschrieben am: 22.01.2010 um 16:27 Uhr

Zitat von Buba51:

Wir kannten den Hund aus unserem Hundeverein!

Am liebsten wuerde ichmir ne Sturmmaske schnappen und den Hurensohn so zusammenknüppeln dasse nichmehr schön is!

aAa...an dem Bullshit den du hier von dir gibst mekr man das du keinen Hund hast!

Klar hat er laut Gesetz recht und ist unschuldig...aber hallo, um sowas gehst hier nich!

Die wichser is schiesgeil! Er is hier in Langenau mehr oder weniger bekannt das er gerne mal auf Haustiere schiesst!
Es geht hier rein um die Moral...

Ich liebe meinen Hund über alles, und wenn ich drausen mit ihm Laufen geh will ich ihn auch von der leine lasses da es für ihn einfach schöner is. Mal ganz abgesehen davon...normalerweise schafft es ein Hund gar nicht ein Reh oder anderes Wild zu reißen!

Die Jagen 200m und dann wars dass!

Und wie Krank is das, den Hund, ein Familienmitglied zu erschiessen,obwohl klar is das dieser nie Wildern würde, und dass weiss der Jäger und ihn über den Gartenzaun zu werfen?

Der Mann hat nichmehr alle Tassen im Schrank, is schießgeil und schadenfreudig!

Mitch war so ein lieber Hund und meiner meinung mehr werd als dieser lebensverachtende Penner!

Zitat:

Zur Rehjagt gibt es andere Kaliber aber bestimmt keinen Schrott wer so einen Quatsch verzapft sollte sich mal richitig informieren.

Bullshit..es war so das er den Hund erst mit dem Schrot verletzt hat und ihn danach, später nochmal erschossen hat!

an dem was du von dir gibst merkt man auch dass du mit jagd auch noch nie was an hut hattest...
hast du schonmal ein reh gesehen das von einem hund gejagd worden ist ?...
natürlich gibt es hunde die jagen evt 200 m aber es gibt auch hund die jagen bis sie nichtmehr können...unteranderem weis jeder hund der nicht kleiner als 40cm is wie er ein reh reisen kann ...dies tun auch genügend.auserdem warum glaubst du haben jäger so gut wie alle nen jagdhund ? nicht nur zur nachsuche... wenn z.b ein hase angebleit wird wird der hund geschnallt und fängt den hasen...gleiches gilt bei rehen ua ...
auf der anderen seite kann ich dich gut verstehen...anscheindend hat der jäger ja gewusst wem der hund gehört.?! da könnte er auch einfach zu dem betroffenem besitzer hingehen und sagen dass er den hund nie wieder nachstellen sehen will, sonst wird er beim nächsten mal erschossen

[zustimmen]

-_M_-

- 31
Experte (offline)

Dabei seit 09.2007
1605 Beiträge

Geschrieben am: 22.01.2010 um 16:40 Uhr

Hunde gehören an die Leine oder abgeknallt ... schon recht so ...

[zustimmen]

Der Mensch hat die Atombombe erfunden.Keine Maus der Welt käme auf die Idee eine Mausefalle zu bauen

ObiWan

- 38
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2004
43 Beiträge

Geschrieben am: 22.01.2010 um 16:43 Uhr

randy1 und
- M -

an euren qualifizierten aussagen sieht man eben dass ihr noch 15 seid (wenn des überhaupt stimmt)
o m g

geht lieber mal raus ne runde frische luft holen
vielleicht hilft des bisschen

[zustimmen]

Suit_Dude - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2009
115 Beiträge

Geschrieben am: 22.01.2010 um 16:48 Uhr

Stellt euch doch net so an!
Es war nur ein Hund.
Der Jäger hat richtig gehandelt.
Wenn ein Hund das Wild gefährdet wird er abgeknallt, so gehört es sich nunmal.

[zustimmen]

---Oddo---

Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2007
121 Beiträge

Geschrieben am: 22.01.2010 um 16:52 Uhr

ich würd au mal sagen ist doch nur n hund der jäger wird schon richtig gehandelt haben
aber des mit dem zaun war auch nicht die feine englische art

[zustimmen]

Es gibt nur ein Gas... VOLLGAS

--strange--

- 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2008
390 Beiträge

Geschrieben am: 22.01.2010 um 16:52 Uhr

Zitat von Suit_Dude:

Es war nur ein Hund.

nur?

[zustimmen]

There's no room in here for an honest man, only callous and cold hearts.

eMGy

- 38
Anfänger (offline)

Dabei seit 07.2004
15 Beiträge

Geschrieben am: 22.01.2010 um 18:06 Uhr

Aber gehört es sich denn auch, den Hund eigentlich nur erschrecken/verletzen zu wollen,damit er mit dem jagen aufhört????
NEIN-- denn dann reicht auch ein Schuss in die Luft.....

Jetzt kommt sicher wieder das Gelabber woher ich diese Quelle hab....Ihr müsstet einfach mal mehr Radio hören.....Auch wenn hier schon genannt wurde das Radio7 nur die Infos der entsprechenden Betroffenen hätte...NEIN--denn heute haben sie ein Interview mit diesem gewissen "Jäger" gebracht....Und das hättet ihr euch anhören sollen....Denn dort wurde nunmal gesagt das er den Hund nicht töten wollte, aber durch seinen "Warnschuss" den er aber, "unglücklicherweise" auf den Hund gerichtet hat, so schwer war das er ihn doch töten musste????
DAS ist einfach unverständlich und sowas macht man nicht.....
Außerdem war es dem "Jäger" scheissegal,(lt seiner Aussage und seiner Art wie er davon im Radio gesprochen hat), sonst wäre er nicht mit dem Hund, nach dessen Tod,so umgegangen.....

Leider hat der Jäger das Gesetz auf seiner Seite, aber moralisch war es auf jeden Fall falsch was er getan hat.........

[zustimmen]

Stoppt Tierversuche, nehmt Kinderschänder!!!!!!!

chingyistgut

- 33
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 02.2005
77 Beiträge

Geschrieben am: 22.01.2010 um 18:08 Uhr

Zitat von Barmonster:

über das persönliche Verhalten des Herrn mag ich jetzt nicht urteilen, aber ich möchte folgendes festhalten: Jagdaufseher sind per Gesetz dazu verpflichtet, streunende Haustiere im Wald zu erschießen. Als Streunend gilt dabei, wenn sich das Tier außerhalb des Einflussbereichs des Herrchens befindet, was wiederum Auslegungssache des Jagdaufsehers ist. Normalerweise sollte das jeder Hundehalter wissen und in entsprechenden Gebieten einfach nicht seinen Hund frei laufen lassen.

mhmm dieser sogenannte man hat was gegen hunde das ist allgemein bekannt in langenau er pöggelt auch leute an die mit dem rad durch sein revier fahren sie würden das wild aufscheuchen wenn sie daraufhin sagen das er aber mit seinem jeep lauter etc ist kommt nur die dumme antwort ja das sind sie gewohnt
mhmm noch eins zu den ganzen wo selbsjustiz ausüben wollt fühlt euch noch so cool das hier zu schreiben aber überlegt einmal dieser man ist es gewohnt vieh zu schiessen denkt ihr nicht wircklich wenn ihr ihn angreifft wird er nicht auch die waffe auf euch richten
nun zu diesen gesetzen mhmm was soll man sagen der hund war nicht streunent da ich aus näheren quellen erfahren habe das der hund 48 schrottladungen in sich drin hatte musste er aus nächster nähe geschossen haben denn durch 2 schüsse 48 schrottladungen in ein tierzujagen muss ziemlich nah gewesen sein
und noch ne kleine anmerkung wenn er gesetzlich gehandelt hätte hätte er den hund durch einen kehlen schnitt oder herz stich umbringen müssen und nicht durch 2 schüsse

habe selbst den fischerschein und damit kenntnisse vom jagd und fischerei gesetz

mfg dennis schmeller

mein beleid an die trauernde familie desen hundes

[zustimmen]

Hier War ich

reggaecherry

- 38
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 08.2007
56 Beiträge