pogorausch - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2593
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2009 um 23:14 Uhr
|
|
Ich halte wenig von den „gesellschaftlich vorgegebenen“ Geschlechterrollen. Wenn man zusammen wohnt und sich dann die Aufgaben gegenseitig aufteilt – klar, warum nicht, dann aber im gegenseitigen Einverständnis und nach den wirklichen jeweiligen Interessen/Begabungen etc. orientiert und nicht an irgendwelchen Rollenbildern. Ich finde das gesamte „Männer sind so und so, Frauen sind so und so“-Geschwafel ziemlich nervig, denn selbst wenn es Tendenzen gibt, aufrund von genetischen oder hormonellen Unterschieden, gibt es immer noch Ausnahmen. Man sollte Menschen einfach nehmen wie sie sind und nicht aufgrund ihres Geschlechtes beurteilen.
Ach ja: Zur „positiven Diskriminierung“: Ich halte das für bescheuert. So etwas trennt doch statt zu vereinen und es schafft neue Konflikte statt zu versöhnen.
Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!
|
|
Malenchen
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
151
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.03.2009 um 17:25 Uhr
|
|
Zitat von m_: die emanzipation wird noch unser tod sein meine geschlechtskollegen.. frauen werden bevorzugt behandelt z.b. sind die männerabteilungen in modehäusern meist ganz oben 
das mit den modehäusern ist halt so. die meisten frauen achten nun mal mehr auf ihr aussehen, als männer und shoppen viel lieber als männer. daher ist das meiner ansicht nach kein argument gegen die emanzipation.
blöb.
|
|
AGROSTAR - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
842
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.03.2009 um 19:59 Uhr
|
|
Zitat von Eluveitie: Was sagt ihr zum Thema Geschlechterrollen?
Seid ihr Verfächter, der klassischen Mann-Frau-Arbeits- udn Verantworungsverteilung, oder würdet ihr euch am liebsten ein riesengroßes "FUCK GENDER" auf die Stirn tätowieren lassen?
Schonmal was von Anemarie Pieper und der Unterscheidung zwischen "SEX" und "GENDER" gehört?!
|
|
Chiquiiita - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2009
279
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 10:31 Uhr
|
|
Zitat von -B2K-: Ich nehme das tattoo :)

meine-meinung vertreter
|
|
GangstaM - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2006
32
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 11:13 Uhr
|
|
dieser gender mainstreaming is ernster wie es aussieht...
ich weiß nciht mehr in welchen land ( ich glaube Norwegen) haben sie zum beispiel diese Ampelmännchen in "Ampelfrauen" umgeändert und dann den Löwen auf dem Stadtwappen kastriert..
klar kleinigkeiten...
aber vetreter von Gender mainstreaming haben schon mehrfach gesetzesvorschläge an die EU gemacht, zwar noch ohne erfolg (glaub ich zumindest) aber der scheiß könnte sich irgendwann mal durchsetzen...
http://www.youtube.com/watch?v=7t_bA91fe -o
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 12:41 Uhr
|
|
Zitat von AGROSTAR: Zitat von Eluveitie: Was sagt ihr zum Thema Geschlechterrollen?
Seid ihr Verfächter, der klassischen Mann-Frau-Arbeits- udn Verantworungsverteilung, oder würdet ihr euch am liebsten ein riesengroßes "FUCK GENDER" auf die Stirn tätowieren lassen?
Schonmal was von Anemarie Pieper und der Unterscheidung zwischen "SEX" und "GENDER" gehört?!
Mit Sicherheit - zumindest klingt ihr Post danach. Von Sex ist da keine Rede.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
ShaunDaSheep
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2007
248
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 12:49 Uhr
|
|
Zitat von Eluveitie: Was sagt ihr zum Thema Geschlechterrollen?
Seid ihr Verfächter, der klassischen Mann-Frau-Arbeits- udn Verantworungsverteilung, oder würdet ihr euch am liebsten ein riesengroßes "FUCK GENDER" auf die Stirn tätowieren lassen?
das tatoo bitte
Play tennis, feel good. ♥
|
|
AGROSTAR - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
842
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 13:54 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Zitat von AGROSTAR: Zitat von Eluveitie: Was sagt ihr zum Thema Geschlechterrollen?
Seid ihr Verfächter, der klassischen Mann-Frau-Arbeits- udn Verantworungsverteilung, oder würdet ihr euch am liebsten ein riesengroßes "FUCK GENDER" auf die Stirn tätowieren lassen?
Schonmal was von Anemarie Pieper und der Unterscheidung zwischen "SEX" und "GENDER" gehört?!
Mit Sicherheit - zumindest klingt ihr Post danach. Von Sex ist da keine Rede.
Glaub ich kaum - Du hast es nämlich auch nicht verstanden!
|
|
bAdBoY-09 - 29
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2009
42
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 13:57 Uhr
|
|
ähh ich habe da eien frage was heißt GENDER???
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 13:58 Uhr
|
|
Zitat von AGROSTAR: [
Glaub ich kaum - Du hast es nämlich auch nicht verstanden!
Wieso? Es geht um Geschlechterrollen, z.B. in der Arbeitswelt. Das ist ganz klar eine Genderdebatte und beschäftigt sich nicht mit 'Sex' i.S.v. biologisches Geschlecht. Sie möchte die Rollen diskutieren, nicht den Unterschied von Penis und Vagina, um es plump auszudrücken. Sicher spielt die 'Sex' Frage auch eine Rolle, z.B. wenn es um angebliche "Frauenberufe" geht. Deinen anfänglichen Kritikpunkt kann ich dennoch nicht verstehen. Vielleicht sagst du einfach mal mehr dazu als dass wir es nicht verstanden haben.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
sakrafanasi - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2005
4268
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 14:01 Uhr
|
|
Frau: Putzen Kochen, Kinder erziehen, Sex
Mann: arbeiten ausruhen----
warn witz, ganz ehrlich
FALLS Meine frau mal besser verdienen würde oder daruf bestehen würde, würde ich Elternzeit bei meinem Arbeitgebern nehmen
warum einfach wenn's auch kompliziert geht?
|
|
AGROSTAR - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
842
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 14:08 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Zitat von AGROSTAR: [
Glaub ich kaum - Du hast es nämlich auch nicht verstanden!
Wieso? Es geht um Geschlechterrollen, z.B. in der Arbeitswelt. Das ist ganz klar eine Genderdebatte und beschäftigt sich nicht mit 'Sex' i.S.v. biologisches Geschlecht. Sie möchte die Rollen diskutieren, nicht den Unterschied von Penis und Vagina, um es plump auszudrücken. Sicher spielt die 'Sex' Frage auch eine Rolle, z.B. wenn es um angebliche "Frauenberufe" geht. Deinen anfänglichen Kritikpunkt kann ich dennoch nicht verstehen. Vielleicht sagst du einfach mal mehr dazu als dass wir es nicht verstanden haben.
Gut! Damit bin ich einverstanden, denn wie ich sehe hast Du eine Ahnung vom Thema! Somit hat sich Kritik meinerseits an dir
erledigt, allerdings nicht an der Threaderstellerin, da ich der Meinung bin, dass wenn Sie sich ausgiebig mit Anemarie Pieper
beschäftigt hätte, der Thread unnötig wäre, weil Pieper m.E. nach
alle Antworten auf ihre Fragen gibt! Amen.
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 14:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.03.2009 um 14:12 Uhr
|
|
Zitat von AGROSTAR:
Gut! Damit bin ich einverstanden, denn wie ich sehe hast Du eine Ahnung vom Thema! Somit hat sich Kritik meinerseits an dir
erledigt, allerdings nicht an der Threaderstellerin, da ich der Meinung bin, dass wenn Sie sich ausgiebig mit Anemarie Pieper
beschäftigt hätte, der Thread unnötig wäre, weil Pieper m.E. nach
alle Antworten auf ihre Fragen gibt! Amen.
Jaja, ich könnte auch weiter Judith Butler lesen anstatt hier zu schreiben. Abe sie fragt ja nicht, was es für Theorie gibt - sondern nach der Meinung der TU User. Nur weil schon viel interessantes und richtiges auf diesem Gebiet publiziert wurde muss ja nicht jeder [TU-]Bürger diese Theorien und Berichte kennen. Die Frage, wie es der/Einzelne mit den Geschlechterrollen hält ist durchaus noch interessant - und wichtig.
(So etwas wie "alle Antworten" gibt es bei einem Thema der Kultur/Sozialstudien nicht.)
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
AGROSTAR - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
842
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 14:26 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Zitat von AGROSTAR:
Gut! Damit bin ich einverstanden, denn wie ich sehe hast Du eine Ahnung vom Thema! Somit hat sich Kritik meinerseits an dir
erledigt, allerdings nicht an der Threaderstellerin, da ich der Meinung bin, dass wenn Sie sich ausgiebig mit Anemarie Pieper
beschäftigt hätte, der Thread unnötig wäre, weil Pieper m.E. nach
alle Antworten auf ihre Fragen gibt! Amen.
Jaja, ich könnte auch weiter Judith Butler lesen anstatt hier zu schreiben. Abe sie fragt ja nicht, was es für Theorie gibt - sondern nach der Meinung der TU User. Nur weil schon viel interessantes und richtiges auf diesem Gebiet publiziert wurde muss ja nicht jeder [TU-]Bürger diese Theorien und Berichte kennen. Die Frage, wie es der/Einzelne mit den Geschlechterrollen hält ist durchaus noch interessant - und wichtig.
(So etwas wie "alle Antworten" gibt es bei einem Thema der Kultur/Sozialstudien nicht.)
Und genau das ist für mich der Punkt!
Denn ich bin der Meinung das der durchschnittliche (TU) Bürger sich zunächst in bereits vorhandenen Puplikationen/Studien und Werken erkundigen sollte, bevor er einen (meist unnötigen) Thread eröffnet! Wozu gibts die ganze Literatur, Suchmaschinen und Enzyklopädien??? Denn was nützt solch ein Thread in dem nur nach Meinung gefragt wird? Das eingefangene ist 100% subjektiv und taugt höchstens zum Zeitvertreib! Dafür ist meiner Meinung
nach wiederum ein Forum, zumindest hauptsächlich, aber nicht geschaffen!
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 14:41 Uhr
|
|
Zitat von AGROSTAR:
Und genau das ist für mich der Punkt!
Denn ich bin der Meinung das der durchschnittliche (TU) Bürger sich zunächst in bereits vorhandenen Puplikationen/Studien und Werken erkundigen sollte, bevor er einen (meist unnötigen) Thread eröffnet! Wozu gibts die ganze Literatur, Suchmaschinen und Enzyklopädien??? Denn was nützt solch ein Thread in dem nur nach Meinung gefragt wird? Das eingefangene ist 100% subjektiv und taugt höchstens zum Zeitvertreib! Dafür ist meiner Meinung
nach wiederum ein Forum, zumindest hauptsächlich, aber nicht geschaffen!
Junge, das hier ist das Team Ulm Forum, kein Fachforum. Schau dich hier doch mal um: Dieser Thread ist heute mit einer der intelligentesten. Ausserdem: Selbst wenn sie in diesem Gebiet belesen ist, ist es immernoch eine relevante Frage, wie das Geschlechterrollenverständis in der "Praxis" ist. (Und subjektiv ist hier eh alles. ) Denn nur weil die Gender Theorien existieren heißt es noch lange nicht, dass sie angewandt sind oder dass jeder sie kennt. Es ist daher in einem Rahmen wie dem TU Forum eine viel interessantere Frage, was sich der/die Einzelne konkret unter "Geschlechterrollen" versteht. Und ganz ehrlich: Ich erkenne immernoch nicht, woraus du so def. schlussfolgerst, dass sie "keine Ahnung" hat. Ich hätte den Ausgangspost auch (in etwa) formulieren können und ich denke schon, dass ich zumindest ein gewisse Basiskenntnis im Bereich gender studies habe..
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|