Nightwolf  - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
117
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2008 um 12:22 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von Nightwolf: Gab es in der Antike Religionskriege? Meines Wissens nach nicht. falls doch klärt mich doch bitte auf.
Religion kann man nicht als die Wurzel allen Übels bezeichnen. Die alten Religionen mit ihren Gottheiten hatten kein Problem eine andere Gottheit mit zu den ihren hinzuzufügen. Die Kämpfe wegen Religion und der Fanatismus kamen erst mit den monotheistischen Religionen, eigentlich nur durch Christentum und Islam. Klar, die Juden hatten zu dieser Zeit ihren monotheistischen Glauben, sie haben aber nie einem anderen Volk ihren Glauben aufgezwängt, im Gegensatz zu Christen und Islam.
Das Problem an Religion ist nicht die Religion selbst, sondern die Art und Weise wie sie ausgelegt wird und was der Mensch daraus macht...
Ach was, du kannst beim Christentum immer die gleiche Faustregel anweden. Selbst erfunden haben sie nichts. Selbst Religionskriege haben sie sich abgeschaut.
Schaut man sich zum Beispiel Griechenland an, fällt auf, dass er vermehrt Auseinandersetzungen zwischen Sparte und Athen gegeben hat. Die waren vorallem politischer Natur. Allerdings muss man hierfür wissen, dass der Götterkult ebenso real war wie der Staatshaushalt und deswegen die Feindschaft zwischen Ares und Athene auf der Erde fortgesetzt werden musste.
Naja, es ging mehr um die Vorherrschaft und Macht als um Religion. Der Kampf der beiden wurde schliesslich auch von den Menschen ausgetragen. Und es waren immer Wirtschaftlich Interessen weswegen Sparta und Athen sich bekämpft haben. Götter waren nicht der Grund.
Die meisten Kreige wurden der Macht und der Herrschaft wegen geführt.
Bei den Kreuzzügen hat sich dann der Herrschaftswille entwickelt. Ein Papst (Urban III) hat dazu aufgerufen um die "Ungläubigen" aus dem Heiligen Land zu treiben.
DHMO kills!!!!
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2008 um 12:26 Uhr
|
|
Du verkennst wie sehr Religion und Politik zu dieser Zeit verflochten waren. Viel stärker als das bei uns je der Fall war.
Es wäre in etwa damit zu vergleichen, wie wenn man bei uns geglaubt hätte, dass die DDR einen Gott anbetet, der sie zu ihrer Niedertracht verleite.
Schlichtweg falsch und unterbewusst wahrscheinlich nur ein Machtinstrument, jedoch ohen weiteres zu einem Glaubenskrieg aufbaubar.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Nightwolf - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
117
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2008 um 12:46 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Du verkennst wie sehr Religion und Politik zu dieser Zeit verflochten waren. Viel stärker als das bei uns je der Fall war.
Es wäre in etwa damit zu vergleichen, wie wenn man bei uns geglaubt hätte, dass die DDR einen Gott anbetet, der sie zu ihrer Niedertracht verleite.
Schlichtweg falsch und unterbewusst wahrscheinlich nur ein Machtinstrument, jedoch ohen weiteres zu einem Glaubenskrieg aufbaubar.
Es wurde vor einem Krieg immer das Orakel befragt ob die Götter dem Vorhaben gewogen sind, und einem den Sieg bringen werden. Das ist mir schon bekannt. Religion und Politik waren damals enger verflochten als heute. Aber es gab keinen Krieg in dem die Soldaten für ihren Glauben zogen, "weil Gott es will". Dies war während den Kreuzzügen so.
Die Mauren haben nichts anderes gemacht als die Christen. Missioniert, und wenn es nicht anders geht mit Waffengewalt. Tritt dem Glauben bei oder stirb. Gab es das in Griechenland? Meines Wissen nach nicht. Man wurde nicht wegen des Glaubens getötet.
Du kannst nicht sagen, das die alten Griechen einen Glaubenskrieg geführt haben.
Klar gab es Rivalität und jede Polis hatte eine anderen Gott als Stadtpatron. Aber die waren nicht die Gründe für die Auseinandersetzung.
DHMO kills!!!!
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2008 um 12:50 Uhr
|
|
Na endlich mal jemand, der sich damit beschäftigt hat. :)
Ich befass mich wieder damit, wenn die Uni zu Ende geht, also bis in 6 Stunden.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Snubnose - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1623
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2008 um 12:52 Uhr
|
|
Zitat von SNI87: Eigentlich kein schlechter ansatz.
religion ist im prinzip ja keine schlechte
sache. soll jeder an das glauben was er
möchte. nur sollte man immer bedenken,
dass man religion auch immer mit verstand
betrachten soll.
Darum sollen wir laut der Bibel auch alles was in ihr steht
mit unserem eigenen, gesundenen Menschenverstand betrachten/prüfen
und das Gute behalten.
...Dein Gesicht & mein Arsch, könnten gute Freunde sein.
|
|
andi_1993 - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2005
1605
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2008 um 12:52 Uhr
|
|
Zitat von Nightwolf: Zitat von Iluron: Du verkennst wie sehr Religion und Politik zu dieser
Zeit verflochten waren. Viel stärker als das bei uns je der Fall war.
Es wäre in etwa damit zu vergleichen, wie wenn man bei uns geglaubt hätte,
dass die DDR einen Gott anbetet, der sie zu ihrer Niedertracht verleite.
Schlichtweg falsch und unterbewusst wahrscheinlich nur ein Machtinstrument,
jedoch ohen weiteres zu einem Glaubenskrieg aufbaubar.
Es wurde vor einem Krieg immer das Orakel befragt ob die Götter dem Vorhaben
gewogen sind, und einem den Sieg bringen werden. Das ist mir schon bekannt.
Religion und Politik waren damals enger verflochten als heute. Aber es gab keinen
Krieg in dem die Soldaten für ihren Glauben zogen, "weil Gott es will". Dies war
während den Kreuzzügen so.
Die Mauren haben nichts anderes gemacht als die Christen. Missioniert, und wenn
es nicht anders geht mit Waffengewalt. Tritt dem Glauben bei oder stirb. Gab es
das in Griechenland? Meines Wissen nach nicht. Man wurde nicht wegen des
Glaubens getötet.
Du kannst nicht sagen, das die alten Griechen einen Glaubenskrieg geführt haben.
Klar gab es Rivalität und jede Polis hatte eine anderen Gott als Stadtpatron. Aber
die waren nicht die Gründe für die Auseinandersetzung.
naja das war damals vor 1XXX jahren.... mal sollte eigentlich denken heute wäre
es anderst aber viele moslimische Länder kämpfen heute noch für Allah.....
Wen die Zeit kommt zeigt sich die wahre Elite.
|
|
Nightwolf - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
117
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2008 um 13:02 Uhr
|
|
Es gibt auch noch Christen, die der Meinung sind das es nur "Ihren" Gott gibt.
Keine Sorge, das ist nicht alleine der Islam.
Das mit dem Missionieren und den Kreuzzuügen, sowie die Mauren, die bis Frnakreich gekommen sind (Tours und Portiers als Beispiel) ist alles in den letzen 500 - ca. 2000 (1900 oder 1800)Jahren passiert. Natürlich hat sich da nix geändert....
DHMO kills!!!!
|
|
Snubnose - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1623
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2008 um 13:07 Uhr
|
|
Zitat von Nightwolf: Es gibt auch noch Christen, die der Meinung sind das es nur "Ihren" Gott gibt.
Lol- Wenn das nicht der Fall wäre, braucht man sich nicht Christ nennen. Den als Christ
glaubst du nicht an xy-Götter. Sondern nur an den einen Gott der Bibel als den Schöpfer des Himmels und der Erde.
...Dein Gesicht & mein Arsch, könnten gute Freunde sein.
|
|
Nightwolf - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
117
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2008 um 13:15 Uhr
|
|
Zitat von Snubnose: Zitat von Nightwolf: Es gibt auch noch Christen, die der Meinung sind das es nur "Ihren" Gott gibt.
Lol- Wenn das nicht der Fall wäre, braucht man sich nicht Christ nennen. Den als Christ
glaubst du nicht an xy-Götter. Sondern nur an den einen Gott der Bibel als den Schöpfer des Himmels und der Erde.
Ja, aber willst du das dann gleich noch anderen Aufdrängen und sie in die Luftsprengen wenn sie das nicht machen?
Alles eine Frage des Fundamentalismus...
Als Christ glaubst du nur an einen Gott....Aber du akzeptierst doch hoffentlich Menschen die nicht deinen Glauben haben, folglich auch an einen anderen Gott glauben?
Gut, ich hab mich ein wenig Missverständlich ausgedrückt, bitte vielmals um Verzeihung.
DHMO kills!!!!
|
|
King_Kloete - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
830
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2008 um 13:16 Uhr
|
|
also wenn die christen nich fundamentalistisch sind dann weiß ich auch nich weiter 
hail to the king.... kloete
|
|
mOri1iS_87 - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2008
80
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2008 um 13:20 Uhr
|
|
jesus ist die antwort auf alles 
wer das nicht glaubt oder glauben will ist auch ok muss ja jeder für sich selber entscheiden was die wahrheit ist aber man muss auch den lohn dafür tragen.
mfg
|
|
Snubnose - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1623
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2008 um 13:21 Uhr
|
|
Zitat von Nightwolf: Zitat von Snubnose: Zitat von Nightwolf: Es gibt auch noch Christen, die der Meinung sind das es nur "Ihren" Gott gibt.
Lol- Wenn das nicht der Fall wäre, braucht man sich nicht Christ nennen. Den als Christ
glaubst du nicht an xy-Götter. Sondern nur an den einen Gott der Bibel als den Schöpfer des Himmels und der Erde.
Ja, aber willst du das dann gleich noch anderen Aufdrängen und sie in die Luftsprengen wenn sie das nicht machen?
Alles eine Frage des Fundamentalismus...
Als Christ glaubst du nur an einen Gott....Aber du akzeptierst doch hoffentlich Menschen die nicht deinen Glauben haben, folglich auch an einen anderen Gott glauben?
Gut, ich hab mich ein wenig Missverständlich ausgedrückt, bitte vielmals um Verzeihung.
nein warum sollte ich mich in die luft sprengen? Habe ich auch nie behauptet. Finde es
persönlich auch Scheiße, wenn Menschen der Religion wegen Gewalt anwenden (Das gute behaltet...)!
Klar akzeptier ich die Menschen, aber wenn sie mich fragen, kann
ich doch von meinem Gott erzählen und dass ich der Meinung bin, dass es nur ihn gibt.
oder ist das falsch? :D
...Dein Gesicht & mein Arsch, könnten gute Freunde sein.
|
|
Nightwolf - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
117
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2008 um 13:24 Uhr
|
|
Zitat von King_Kloete: also wenn die christen nich fundamentalistisch sind dann weiß ich auch nich weiter
Ja in der Kirche wird gepredigt, das jeder mit Gewalt zum rechten Glauben bekehrt werden muss. Jeder der das nicht will wird getötet. Das machen die im Islam auch so und zwar jeder genauso wie die Christen....
Naja, dann wäre die Welt bald von vielen Menschen befreit. Endlich wieder viel Platz zum Leben. Ist die Erde endlich nicht mehr überbevölkert.....
Die Frage ist doch akzeptierst man einen anderen Glauben neben dem eigenen (christlich oder islamisch) oder will man den anderen "ausrotten"? Es gibt solche und es gibt solche....Die einen wollen ihren Glauben durchsetzen, die andern haben einen und akzeptieren das es auch andere gibt...Beides gibt es, sowohl bei den Cristen als auch im Islam....
DHMO kills!!!!
|
|
King_Kloete - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
830
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2008 um 13:24 Uhr
|
|
warum müsst ihr immer gleich alle bekehren wollen -.- reichen die Zeugen Jehovas nicht die mir schon genug zeit meines Lebens gestohlen haben?
wer gibt euch das recht den Missionar zu spielen? wie hat weiter oben jemand so schön geschrieben?! "glaub oder stirb" heute heißt es "glaub oder sei auf ewig verdammt" meiner meinung nich arg viel besser
hail to the king.... kloete
|
|
Nightwolf - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
117
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2008 um 13:26 Uhr
|
|
Zitat von Nightwolf:
nein warum sollte ich mich in die luft sprengen? Habe ich auch nie behauptet. Finde es
persönlich auch Scheiße, wenn Menschen der Religion wegen Gewalt anwenden (Das gute behaltet...)!
Klar akzeptier ich die Menschen, aber wenn sie mich fragen, kann
ich doch von meinem Gott erzählen und dass ich der Meinung bin, dass es nur ihn gibt.
oder ist das falsch? :D
Nein, das ist nicht falsch, aber du akzeptierst doch auch das ein anderer evtl. nicht deiner Meinung ist und an seinen Gott in seine Religion glaubt? Oder willst du so jemanden sofort bekehren, weil er falsch liegt?
DHMO kills!!!!
|
|
[