Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Urknall oder Gott

<<< zurück   -1- ... -302- -303- -304- -305- -306- ... -329- vorwärts >>>  
ViolentFEAR - 33
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
13295 Beiträge

Geschrieben am: 09.02.2011 um 20:02 Uhr

Zitat von woumbadz:

Über die Richtigkeit dieser beiden "Theorien".


Gibt es keinen Konflikt.

Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit

_-HipHop-_ - 28
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2009
182 Beiträge
Geschrieben am: 09.02.2011 um 20:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.02.2011 um 20:03 Uhr

Zitat von Fort-Minor:

Glaubt ihr an die wissentshaft oder Kirche

Ich glaub an die Wissenschaft

Und das leben nach dem Tod
übertreiben sie
zB Ich war früh einhörnhen oder so

bei der wissenschaft finde ich das auch n paar sachen unlogisch sind
z.B.: wenn des der urknall gewesen sein soll dann war des ja alles zufall
es kann doch nicht aus zufall mal n planet entstehen mit des perfekten lebensbedingungen....
des mit dem eichhörnchen ist such voll der quatsch wie kann sich so n tier in einen menschen entwickeln ich kann doch auch nicht einfachmal zum 3 beinigen feuerspuckenden pferd werden .....

Stefan1995 - 30
Experte (offline)

Dabei seit 07.2008
1276 Beiträge

Geschrieben am: 09.02.2011 um 20:03 Uhr

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von woumbadz:

Über die Richtigkeit dieser beiden "Theorien".


Gibt es keinen Konflikt.


ja ich habs halt mal kurz als konflikt bezeichnet :-D
mir is kein passendes wort eingefallen und trotzdem sollten alle wissen um was es geht

Horrorfilm-Gruppe -> http://bit.ly/gxzTK3

ViolentFEAR - 33
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
13295 Beiträge

Geschrieben am: 09.02.2011 um 20:04 Uhr

Zitat von _-HipHop-_:

des mit dem eichhörnchen ist such voll der quatsch wie kann sich so n tier in einen menschen entwickeln ich kann doch auch nicht einfachmal zum 3 beinigen feuerspuckenden pferd werden .....


Dies ist auch ein Fiebertraum von dir.

Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit

woumbadz
Champion (offline)

Dabei seit 01.2010
4381 Beiträge

Geschrieben am: 09.02.2011 um 20:04 Uhr

Zitat von Stefan1995:

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von woumbadz:

Über die Richtigkeit dieser beiden "Theorien".


Gibt es keinen Konflikt.


ja ich habs halt mal kurz als konflikt bezeichnet :-D
mir is kein passendes wort eingefallen und trotzdem sollten alle wissen um was es geht

Ja natürlich ist es kein Konflikt. Aber es gibt tdm eine große Meinungsverschiedenheit, also.


Be who you are and say what you feel. Those who mind don't matter, those who matter don't mind.

ViolentFEAR - 33
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
13295 Beiträge

Geschrieben am: 09.02.2011 um 20:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.02.2011 um 20:06 Uhr

Zitat von Stefan1995:

ob es einen gott gibt (bzw. aufs thema bezogen, ob gott die erde / das universum erschaffen hat) oder nicht


Dafür interessiert sich kein Wissenschaftler (als Wissenschaftler) .

Zitat von woumbadz:

Ja natürlich ist es kein Konflikt. Aber es gibt tdm eine große Meinungsverschiedenheit, also.


Welchen? Ob ein Gott nun dahinter als Urgrund steckt oder nicht? Auch das interessiert die Wissenschaft nicht.

Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit

Stefan1995 - 30
Experte (offline)

Dabei seit 07.2008
1276 Beiträge

Geschrieben am: 09.02.2011 um 20:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.02.2011 um 20:07 Uhr

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von Stefan1995:

ob es einen gott gibt (bzw. aufs thema bezogen, ob gott die erde / das universum erschaffen hat) oder nicht


Dafür interessiert sich kein Wissenschaftler (als Wissenschaftler) .

Zitat von woumbadz:

Ja natürlich ist es kein Konflikt. Aber es gibt tdm eine große Meinungsverschiedenheit, also.


Welchen? Ob ein Gott nun dahinter als Urgrund steckt oder nicht? Auch das interessiert die Wissenschaft nicht.


also ich glaub schon :/
auf jeden fall interessierts die wissenschaftler wie die welt entstanden ist
und mit ihren theorien stimmen sie alle nicht mit der der kirche überein

Horrorfilm-Gruppe -> http://bit.ly/gxzTK3

woumbadz
Champion (offline)

Dabei seit 01.2010
4381 Beiträge

Geschrieben am: 09.02.2011 um 20:08 Uhr

Zitat von Stefan1995:


also ich glaub schon :/
auf jeden fall interessierts die wissenschaftler wie die welt entstanden ist
und mit ihren theorien stimmen sie alle nicht mit der der kirche überein

Korrigiere : Es stimmt KEINE überein.

Be who you are and say what you feel. Those who mind don't matter, those who matter don't mind.

Stefan1995 - 30
Experte (offline)

Dabei seit 07.2008
1276 Beiträge

Geschrieben am: 09.02.2011 um 20:08 Uhr

Zitat von woumbadz:

Zitat von Stefan1995:


also ich glaub schon :/
auf jeden fall interessierts die wissenschaftler wie die welt entstanden ist
und mit ihren theorien stimmen sie alle nicht mit der der kirche überein

Korrigiere : Es stimmt KEINE überein.

jaaaaa ihr wisst doch alle was ich mein :-D
ich kann auch nix dafür dass ich n bisschen verwirrt bin xD

Horrorfilm-Gruppe -> http://bit.ly/gxzTK3

Iluron - 37
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 09.02.2011 um 20:11 Uhr

Zitat von Stefan1995:

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von Stefan1995:

ob es einen gott gibt (bzw. aufs thema bezogen, ob gott die erde / das universum erschaffen hat) oder nicht


Dafür interessiert sich kein Wissenschaftler (als Wissenschaftler) .

Zitat von woumbadz:

Ja natürlich ist es kein Konflikt. Aber es gibt tdm eine große Meinungsverschiedenheit, also.


Welchen? Ob ein Gott nun dahinter als Urgrund steckt oder nicht? Auch das interessiert die Wissenschaft nicht.


also ich glaub schon :/
auf jeden fall interessierts die wissenschaftler wie die welt entstanden ist
und mit ihren theorien stimmen sie alle nicht mit der der kirche überein


Die Kirche hat auch nichts mit Gott zu tun genau so wenig wie die Wissenschaft.

Gott ist ein Wesen das per Definition jenseits von allem ist, was die Wissenschaft berührtund die Kirche ist wie der Klassensprecher der glaubt die Gedanken des Direktors lesen zu könne, ohne zu wissen, ob es einen Direktor gibt.

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

woumbadz
Champion (offline)

Dabei seit 01.2010
4381 Beiträge

Geschrieben am: 09.02.2011 um 20:14 Uhr

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von Stefan1995:

also ich glaub schon :/
auf jeden fall interessierts die wissenschaftler wie die welt entstanden ist
und mit ihren theorien stimmen sie alle nicht mit der der kirche überein


Zunächst, es graust mich vor dem Begriff "der Wissenschaft", aber noch mehr vor dem Begriff "der Kirche". Beides existiert so nicht, wobei "die Wissenschaft" hier als allgemeiner Positionsvertreter des Urknalls akzeptabel ist.

DIe Wissenschaft beschäftigt sich nicht mit einem Gott. Wenn also ein Geistlicher meint er müsste einen Gott in etwas sehen, dann kann das dem Wissenschafter schnuppe sein. Er interessiert sich für die empirischen Befunde. Wenn der Geistliche jedoch konkrte empirische Studien anzweifelt, bestreitet, dann geht das den Wissenschaftler natürlich etwas an. Aber nur insofern sie eben Aussagen über empirische Erkenntnise austauschen können. Metaphysik - der Name sagt es einem schon - ist der verlorene Sinn der Wissenschaft (keine Kritik).


Sie können sich durchaus auch über diese Studien der Wissenschaftler hinaus austauschen, doch dort herrschen eben vorgegebene Meinungsverschiedenheiten. Was wieder auf den 'Konflikt' zurückführen würde.

Be who you are and say what you feel. Those who mind don't matter, those who matter don't mind.

Iluron - 37
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 09.02.2011 um 20:18 Uhr

Zitat von woumbadz:

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von Stefan1995:

also ich glaub schon :/
auf jeden fall interessierts die wissenschaftler wie die welt entstanden ist
und mit ihren theorien stimmen sie alle nicht mit der der kirche überein


Zunächst, es graust mich vor dem Begriff "der Wissenschaft", aber noch mehr vor dem Begriff "der Kirche". Beides existiert so nicht, wobei "die Wissenschaft" hier als allgemeiner Positionsvertreter des Urknalls akzeptabel ist.

DIe Wissenschaft beschäftigt sich nicht mit einem Gott. Wenn also ein Geistlicher meint er müsste einen Gott in etwas sehen, dann kann das dem Wissenschafter schnuppe sein. Er interessiert sich für die empirischen Befunde. Wenn der Geistliche jedoch konkrte empirische Studien anzweifelt, bestreitet, dann geht das den Wissenschaftler natürlich etwas an. Aber nur insofern sie eben Aussagen über empirische Erkenntnise austauschen können. Metaphysik - der Name sagt es einem schon - ist der verlorene Sinn der Wissenschaft (keine Kritik).


Sie können sich durchaus auch über diese Studien der Wissenschaftler hinaus austauschen, doch dort herrschen eben vorgegebene Meinungsverschiedenheiten. Was wieder auf den 'Konflikt' zurückführen würde.


Darüber hinaus würde nicht mehr der Wissenschaftler reden, sondern der Privatmann mit seiner Meinung.

Man kann natürliche wisseschaftliche Prinzipien auf Gott anwenden aber da Gott eine Hypothese ist, sind auch alle Resultate rein hypothetisch.

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

woumbadz
Champion (offline)

Dabei seit 01.2010
4381 Beiträge

Geschrieben am: 09.02.2011 um 20:18 Uhr

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von woumbadz:

Sie können sich durchaus auch über diese Studien der Wissenschaftler hinaus austauschen, doch dort herrschen eben vorgegebene Meinungsverschiedenheiten. Was wieder auf den 'Konflikt' zurückführen würde.


Leck mich am Arsch, hast du schnell zitiert. Siehe Iluron.

Was hat er damit zu tun? Er meinte nur, dass Kirche nichts mit Gott und Wissenschaft noch weniger damit zu tun hat. Und das die Kirche 'Gott' gern deuten würde.
Das hat ja damit nichts zu tun.

Be who you are and say what you feel. Those who mind don't matter, those who matter don't mind.

Angelgirl98 - 15
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2010
212 Beiträge
Geschrieben am: 09.02.2011 um 20:19 Uhr

Für mich war es Gott! Weil, wär hat das alles was es heute gibt gemacht ? Wie ist alles entstanden ? Es gibt darauf viele Fragen :-D

Fuuckiinq Loove.

Stefan1995 - 30
Experte (offline)

Dabei seit 07.2008
1276 Beiträge

Geschrieben am: 09.02.2011 um 20:20 Uhr

Zitat von Iluron:



Darüber hinaus würde nicht mehr der Wissenschaftler reden, sondern der Privatmann mit seiner Meinung.

Man kann natürliche wisseschaftliche Prinzipien auf Gott anwenden aber da Gott eine Hypothese ist, sind auch alle Resultate rein hypothetisch.



was zum teufel ich bin 15 :-D

erklär mir des mal :-D

Horrorfilm-Gruppe -> http://bit.ly/gxzTK3

<<< zurück
 
-1- ... -302- -303- -304- -305- -306- ... -329- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -