_browniee-  - 15
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2010
38
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.01.2011 um 14:51 Uhr
|
|
also ich glaube gott gibt es einfach nicht!! wäre voll der quatsch.es gibt ja auch keine trolle. alles geschichten die man sich erzählt hat und die durch 1000 jahre einfach sagen wir sehr verschönert wurden.auch das menschen in himmel oder hölle kommen stimmt auch nicht meiner meinung nach.das gehirn hört auf zu arbeiten wir hören auf zu leben und dann puuff das nichts!!ich finde das sehr beängstigend!!der urknal hatt das weltall erfunden und wir hatten einfach dermasen glück wel undere erde sich genau den verhältnissen gefügt hatt die wir brauchen.es ist nicht zu kalt oder zu warm und wwir haben wasser luft und alles andere.auch ob wir das einzige zivillisierte und fortschrittliche wesen im universum sind bleibt uns verborgen und was mich am meisren nervt das genau dann wenn unsere generation ausstirbt eine neue ära beginnen wird weil einen entdeckung unsere welt revolutionieren wird.und dann werden alle diese fragen erst beantwortet sein können.und ich bin für den urknall!!!!
sry für rechtschreibfehler ;D
|
|
bringerofpain92  - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2007
102
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.01.2011 um 14:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.01.2011 um 14:59 Uhr
|
|
gott ist die erklärung auf alles auf dass es keine erklärung gibt früher wusste man nicht warum die sonne auf geht und warum es sie überhaupt gibt also hatt man schnell irgend einen gott erfunden der eben macht das die sonne auf geht und fertig
heute hatt man schon so viel entdeckt dass es eben kaum noch einen gott für so etwas benötigt da mann aber den urknall nicht so hinnehmen kann dass aus nichts alles geworden ist muss es wohl "gott" gewesen sein der den urknall gemacht hatt oder?
wäre es einfach wäre es langweilig
|
|
EmptySpace_ - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2010
66
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.01.2011 um 14:58 Uhr
|
|
Es heißt nicht "Urknall oder Gott" sondern "Urknall und Gott"!
Wenn das Universum so entstanden ist muss doch der Urknall auch einen Ursprung haben. Nach wissenschaftlichen Kenntnissen weiß man ünerhaupt nichts was vor dem Urknall war.
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.01.2011 um 15:00 Uhr
|
|
Wie soll den das auch überhaupt gehen? Wenn Zeit, Ort und Materie erst mit dem Urknall entstanden sind.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
_browniee- - 15
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2010
38
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.01.2011 um 15:01 Uhr
|
|
ich glaube eh nur an die wissenschaft und eben laut denen ist das universum so entstenden is auch viel besser vorzustellen als ein gott der sagt "so und jetzt mach ich mal menschen" nur das diese zeitspanne in der der urknall passiert ist so lang oist (20 milliarden jahre) dass es nicht so recht vorstellbar ist .das mit deinen göttern stimmt die menschen vor 1000 jahren hatten keine andere möglichkeit als einen gott zu erfinden wir haben ein grüßeres gehirn und möglichkeiten dass herauszufinden:
sry für rechtschreibfehler ;D
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.01.2011 um 15:08 Uhr
|
|
Die Frage, ob Urknall oder Gott ist falsch gestellt, weil der nukleare Urknall von den Arabern kommen musste und der christliche Gott bei den Arabern nichts verloren hat. XD
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
_browniee- - 15
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2010
38
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.01.2011 um 15:12 Uhr
|
|
witzige theorie ich bleib bei meiner 
sry für rechtschreibfehler ;D
|
|
EmptySpace_ - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2010
66
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.01.2011 um 15:12 Uhr
|
|
Zitat von _browniee-: ich glaube eh nur an die wissenschaft und eben laut denen ist das universum so entstenden is auch viel besser vorzustellen als ein gott der sagt "so und jetzt mach ich mal menschen" nur das diese zeitspanne in der der urknall passiert ist so lang oist (20 milliarden jahre) dass es nicht so recht vorstellbar ist .das mit deinen göttern stimmt die menschen vor 1000 jahren hatten keine andere möglichkeit als einen gott zu erfinden wir haben ein grüßeres gehirn und möglichkeiten dass herauszufinden:
Wissenschaft bedeutet nicht, dass man nicht an Gott glauben muss!
Viele Wissenschaftler glauben an einen Gott, weil es für viele Dinge keine Erklärung gibt und auch nicht nach 1000 Jahren erklärbar sein können.
|
|
-Intoxicated
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2010
338
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.01.2011 um 15:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.01.2011 um 15:18 Uhr
|
|
Zitat von EmptySpace_: Es heißt nicht "Urknall oder Gott" sondern "Urknall und Gott"!
Wenn das Universum so entstanden ist muss doch der Urknall auch einen Ursprung haben. Nach wissenschaftlichen Kenntnissen weiß man ünerhaupt nichts was vor dem Urknall war.
Auch ein Grund warum die meisten Wissenschaftler die sich damit beschäftigen an einen Gott glauben. Sie wissen das es Sachen gibt die man nicht erklären kann.
Meine Meinung: Religion ist etwas tolles, Menschen sind aber zu faul um sich mit den Religionen zu befassen und machen sichs einfach, labern scheisse, .. wie z.B Osama Bin Laden und der Heilige Krieg alles sowas von gelogen was der und seine Rasselbande verbreiten. Und die ganzen Christen ala Burn a Koran-Day sind noch ärmer da oben.
Jedem seine Sache, der eine glaubt an den Urknall der andere an seine Religion.
Aber immerhin GLAUBEN die jenigen an einen Urknall. ;)
Wo ist mein Joint?
|
|
_browniee- - 15
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2010
38
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.01.2011 um 15:24 Uhr
|
|
Zitat von EmptySpace_: Zitat von _browniee-: ich glaube eh nur an die wissenschaft und eben laut denen ist das universum so entstenden is auch viel besser vorzustellen als ein gott der sagt "so und jetzt mach ich mal menschen" nur das diese zeitspanne in der der urknall passiert ist so lang oist (20 milliarden jahre) dass es nicht so recht vorstellbar ist .das mit deinen göttern stimmt die menschen vor 1000 jahren hatten keine andere möglichkeit als einen gott zu erfinden wir haben ein grüßeres gehirn und möglichkeiten dass herauszufinden:
Wissenschaft bedeutet nicht, dass man nicht an Gott glauben muss!
Viele Wissenschaftler glauben an einen Gott, weil es für viele Dinge keine Erklärung gibt und auch nicht nach 1000 Jahren erklärbar sein können.
klar hast du recht aber ich finde ob man überhaupt an gott glaubt oder nicht oder an was anderes bleibt jedem selbst überlassen und dass sollte man respektieren!!!
sry für rechtschreibfehler ;D
|
|
Ketzu - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.01.2011 um 15:32 Uhr
|
|
Zitat von -Intoxicated: Auch ein Grund warum die meisten Wissenschaftler die sich damit beschäftigen an einen Gott glauben. Sie wissen das es Sachen gibt die man nicht erklären kann.
Woher hast du denn das? Ist der Anteil der gläubigen Wissenschaftler tatsächlich höher bei Forschung bezüglich der Ursprünge des Universums? Oder meinst nur generell das der Anteil der gläubigen Wissenschaftler in diesem Bereich über 50% liegt? (Selbst das, wenn auch sehr wahrscheinlich, sollte man irgendwie belegen können)
Zitat von EmptySpace_: Es heißt nicht "Urknall oder Gott" sondern "Urknall und Gott"!
Wenn das Universum so entstanden ist muss doch der Urknall auch einen Ursprung haben. Nach wissenschaftlichen Kenntnissen weiß man ünerhaupt nichts was vor dem Urknall war.
Okay und der fleißige Wissenschaftler denkt sich jetzt "cool, wenn ich sag Gott ist der Ursprung des Urknalls hab ich kein Erklärungsproblem mehr!"... Doch weil man sich dann fragen müsste woher dieser Gott kam, weil entweder braucht alles einen Ursprung inklusive Gott oder man kann beliebig Ausnahmen einfügen, aber wozu dann Gott einbauen und nicht einfach sagen das der Urknall keinen Ursprung braucht?
Da der Grundsatz der Kausalität (Ursache -> Wirkung) nur innerhalb unseres Raumzeitkontinuums gelten muss, kann man keine Ursache für die Entstehung selbigen annehmen. Es könnte sehr wohl sein das die "Ursache" des Urknalls erst "nach" dem Zusammenfalll unseres Universums existiert, da Zeit nach unseren Maßstäben außerhalb unseres Universums keine Bedeutung haben muss.
Zitat von _browniee-: ich glaube eh nur an die wissenschaft und eben laut denen ist das universum so entstenden
Der Urknall ist nur eine sehr bekannte Hypothese zur entstehung des Universums der sich mit einigen Beobachtungen deckt wie der kosmischen Hintergrundstrahlung, allerdings hat er auch seine Probleme.
Es gibt noch andere Hypothesen wie die Kollision zweier Universen oder ein oszillierendes ewiges Universum, das sich abswechselnd ausdehnt und zusammenzieht.
Zitat von EmptySpace_: Wissenschaft bedeutet nicht, dass man nicht an Gott glauben muss!
Viele Wissenschaftler glauben an einen Gott, weil es für viele Dinge keine Erklärung gibt und auch nicht nach 1000 Jahren erklärbar sein können.
Oder weil sie so erzogen wurden, oder weil sie einfach dran glauben wollen, weil sie z.B. mit einem "nach dem Tod ist alles aus" nicht zurechtkommen oder oder oder.
Die vielen Dinge sind auch so ne Sache. Warum sollte es in 1000 Jahren keine Erklärung dafür geben können? Oder mit welcher Begründung erklärst du sie als "unerklärbar"?
Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.
|
|
EmptySpace_ - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2010
66
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.01.2011 um 15:48 Uhr
|
|
Zitat: Oder weil sie so erzogen wurden, oder weil sie einfach dran glauben wollen, weil sie z.B. mit einem "nach dem Tod ist alles aus" nicht zurechtkommen oder oder oder.
Die vielen Dinge sind auch so ne Sache. Warum sollte es in 1000 Jahren keine Erklärung dafür geben können? Oder mit welcher Begründung erklärst du sie als "unerklärbar"?
Wie willst du etwas erklären was in der Vergangenheit liegt und nicht existiert hat. Was vor dem Urknall war wird uns keine Formel der Welt auch nach 1000 Jahren nicht sagen können. Oder siehst du das etwas anders?
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.01.2011 um 15:50 Uhr
|
|
Zitat von EmptySpace_: Zitat: Oder weil sie so erzogen wurden, oder weil sie einfach dran glauben wollen, weil sie z.B. mit einem "nach dem Tod ist alles aus" nicht zurechtkommen oder oder oder.
Die vielen Dinge sind auch so ne Sache. Warum sollte es in 1000 Jahren keine Erklärung dafür geben können? Oder mit welcher Begründung erklärst du sie als "unerklärbar"?
Wie willst du etwas erklären was in der Vergangenheit liegt und nicht existiert hat. Was vor dem Urknall war wird uns keine Formel der Welt auch nach 1000 Jahren nicht sagen können. Oder siehst du das etwas anders?
Kommt auf den Zufall drauf an. Informationen können von außen nicht ins Universum solange es in alle Richtungen dicht ist. Wurmlöcher böten uns da eine theoretische Möglichkeit.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
EmptySpace_ - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2010
66
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.01.2011 um 15:56 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von EmptySpace_: Zitat: Oder weil sie so erzogen wurden, oder weil sie einfach dran glauben wollen, weil sie z.B. mit einem "nach dem Tod ist alles aus" nicht zurechtkommen oder oder oder.
Die vielen Dinge sind auch so ne Sache. Warum sollte es in 1000 Jahren keine Erklärung dafür geben können? Oder mit welcher Begründung erklärst du sie als "unerklärbar"?
Wie willst du etwas erklären was in der Vergangenheit liegt und nicht existiert hat. Was vor dem Urknall war wird uns keine Formel der Welt auch nach 1000 Jahren nicht sagen können. Oder siehst du das etwas anders?
Kommt auf den Zufall drauf an. Informationen können von außen nicht ins Universum solange es in alle Richtungen dicht ist. Wurmlöcher böten uns da eine theoretische Möglichkeit.
Ich dachte Wurmlöcher sind nur "Abkürzungen" in Raum und Zeit und beziehn sich nur auf unser Universum.
Das alles gehört ja eig. schon in das Forum "Wissenschaft" :D
|
|
_browniee- - 15
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2010
38
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.01.2011 um 15:58 Uhr
|
|
ich bin deiner meinung also wer macht ein neueus forum "universum und wissenschaft" mich bitte einladen !! :)))
sry für rechtschreibfehler ;D
|
|
[