-Rocker_94  - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1140
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.12.2009 um 23:04 Uhr
|
|
Zitat von EHRDI: Zitat von -Rocker_94: jemand der an Gott glaubt weil das ihm Kraft gibt respektier ich auch voll und ganz solang er meine Meinung respektiert und die ist eben, dass die Erde durch den Urknall entstanden ist, den man soga rzum großteil theorethisch erklären kann. Wohingegen man für Gott kein einziges Argument hat. Noch was anderes schwarze Löcher jeder glaubt dass es sie gibt aber man kann es auch nur theorethisch erklären und errechnen und nicht beweisen, trotzdem "wissen" fats alle dass es sie gibt. Genauso ist es mit dem Urknall nur was den Urknall ausgelöst hat, weiß man nicht. Meien Vermutung, man weiß ja, dass sich das Weltall immer mehr ausdehnt, irgendwann hat sich das "alte" Universum bis an seine grenzen ausgedehnt und sich dann zusammen gezogen in rassender geschwindigkeit der Zusammenknall aller Materien war dann der Urknall.
Ich hab keine Ahnung ob es absoluter Schwachsinn ist oder nicht .
naja, das mit dem alten universum, dass das sich zusammengezogen hat, ahb ich auch gsagt, um so länegr ichs überleg^^, klingt eig ganz logisch 
nur ich hab keine AHnung von was für Zeiten wir dann da sprechen der Urknall war vor ca. 10 mrd. jahren die sonne "lebt" so ca. 12-15 mrd Jahre also geh ich mal davon aus, das ein Universum bestimmt 100 Mrd jahre lebt könnten auch 1000 mal so viel sein, wiel ich für meine These kein Argument habe
Alle die das lesen ham 2sek ihres Lebens verschwendet
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.12.2009 um 23:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.12.2009 um 23:34 Uhr
|
|
Urknall
Mit astronomischen Beobachtungen hat man das Alter des Universums – und somit den Zeitpunkt des Urknalls – auf 13,7 Milliarden Jahre eingeschätzt (±0,2 Milliarden Jahre)
Sonne
ihr Alter wird auf etwa 4,57 Milliarden Jahre geschätzt.
Erde
Wie die Sonne und ihre anderen Planeten entstand die Erde vor etwa 4,6 Milliarden Jahren aus der Verdichtung des Sonnennebels.
gottfrei
|
|
Bene- - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2006
197
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2009 um 13:14 Uhr
|
|
Zitat von ne6on: dann sind eure Reli Lehrer entweder Inkompetent, oder sie haben Gründe so nen Scheiß zu erzählen..
.. oder ihr habt es einfach falsch aufgefasst.
das kann doch eh keiner sagen...oder??^^
wo einst meine leber war ist jetzt eine minibar!:D
|
|
schempi - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2005
62
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2009 um 13:38 Uhr
|
|
falsche Fragestellung!!!
Macht genauso viel Sinn wie: Nachts ist es kälter als draußen!
|
|
Bene- - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2006
197
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2009 um 14:02 Uhr
|
|
Zitat von schempi: falsche Fragestellung!!!
Macht genauso viel Sinn wie: Nachts ist es kälter als draußen!
wen meinst du?
wo einst meine leber war ist jetzt eine minibar!:D
|
|
Deniz_LA - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2005
5
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2009 um 14:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.12.2009 um 14:36 Uhr
|
|
der urknall ist kein widerspruch zur religion..
in der bibel und im Koran wird die entsteheung
des universums so beschrieben das alles einmal
einst war und sich dann alles getrennt hat... sterne..sonne
die enstehung des urknalls geht weit über unserem
denkvermögen hinaus und bleibt deshalb nur bei vielen theorien
aber trotzdem ist die ganze sache sehr interessant
wie zb die theory über schwarze materie
http://www.mpifr-bonn.mpg.de/public/Dir_Bjoern/DMDE.html
|
|
kifferkind - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
686
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2009 um 14:35 Uhr
|
|
Zitat von Deniz_LA: der urknall ist kein widerspruch zur religion..
in der bibel und im Koran wird die entsteheung
des universums so beschrieben das alles einmal
einst war und sich dann alles getrennt hat... sterne..sonne
die enstehung des urknalls geht weit über unserem
denkvermögen hinaus und bleibt deshalb nur bei vielen theorien
Vielleicht über deins.
Urteile nicht vorschnell über andere.
Wir sind der singende, tanzende Abschaum dieser Erde.
|
|
Deniz_LA - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2005
5
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2009 um 14:38 Uhr
|
|
haha hast du etwa eine eigene theory???
machst du hier einen auf klugscheißer
|
|
aFuckingTree  - 20
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2007
24
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2009 um 14:38 Uhr
|
|
Man kann hier weiter argumentieren,
Die fakten sind aber das man nie eine eindeutige antwort bekommt weil es so viele jesus-nüsse da draussen gibt. Die ganze geschichte der menschheit ist auf einer lüge gegründet. Es gibt keinen beweis das es überhaupt einen "gott" oder einen "jesus" gibt oder auch einmal gab. Und warum soll man in einer welt leben die nur aus verschiedenen religiösen kults besteht.
Sex is not the answer. Sex is the question. "Yes" is the answer.
|
|
kifferkind - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
686
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2009 um 14:41 Uhr
|
|
Zitat von Deniz_LA: haha hast du etwa eine eigene theory???
machst du hier einen auf klugscheißer
Hab ich das behauptet? Nein!
Theorie schreibt man mit "ie".
Ja, ich mach hier jetzt auf Klugscheißer. Ich hab lediglich behauptet, dass es durchaus Menschen gibt die das ganze verstehen.
Wir sind der singende, tanzende Abschaum dieser Erde.
|
|
_Alucard_
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
2499
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2009 um 14:41 Uhr
|
|
ich finds interessant viele gott als erfindung der menschen als argument sehen warum es keinen gott sieht aber beim urknall als pro argument^^
Liebe, Enttäuschung und Tod....was sonst?!
|
|
kifferkind - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
686
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2009 um 14:44 Uhr
|
|
Zitat von _Alucard_: ich finds interessant viele gott als erfindung der menschen als argument sehen warum es keinen gott sieht aber beim urknall als pro argument^^
Sinn?
Orthographie und Satzzeichen sind eine feine Sache.
Wir sind der singende, tanzende Abschaum dieser Erde.
|
|
WunschmeistR - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2007
117
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2009 um 16:59 Uhr
|
|
Blödsinnige Frage, weil sich die Frage nämlich nicht stellt.
Die Naturwissenschaft betrachtet die Welt unter der Annahme das es Gott nicht gibt, da er nicht greifbar ist.
Das nennt sich dann methodischer Atheismus.
Wenn man aber etwas von vorne rein ausschließt kann man auch keine Aussage darüber machen.
Naturwissenschaft schließt die Frage "gibt es Gott?" aus, weil sie nie eine Antwort geben kann.
Ein Naturwissenschaftler der behauptet er könne beweisen das es Gott nicht gibt ist unprofessionel, selbst eine aussage wie wahrscheinlich das ist, ist unprofessionel.
|
|
iwie_fabi
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2009
95
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2009 um 17:02 Uhr
|
|
Zitat von WunschmeistR: Blödsinnige Frage, weil sich die Frage nämlich nicht stellt.
Die Naturwissenschaft betrachtet die Welt unter der Annahme das es Gott nicht gibt, da er nicht greifbar ist.
Das nennt sich dann methodischer Atheismus.
Wenn man aber etwas von vorne rein ausschließt kann man auch keine Aussage darüber machen.
Naturwissenschaft schließt die Frage "gibt es Gott?" aus, weil sie nie eine Antwort geben kann.
Ein Naturwissenschaftler der behauptet er könne beweisen das es Gott nicht gibt ist unprofessionel, selbst eine aussage wie wahrscheinlich das ist, ist unprofessionel.
|
|
blodytear
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2009
176
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2009 um 17:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.12.2009 um 18:33 Uhr
|
|
Also ich glaube das es einen Gott gibt ...
an alle wo an den Urknall glauben wer hat dann den Urknall gemacht?
~♥~ ~♥~ ~♥~ ~♥~ ~♥~ ~♥~ ~♥~ ~♥~ ~♥~ ~♥~ ~♥~ ~♥~ ~♥~ ~♥~ ~♥~
|
|
[