Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Young Life
Urknall oder Gott

maxpower89 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
653
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 23:10 Uhr
|
|
Zitat von TheSandmann:
Nein natürlich nicht. In der Wissenschaft darf es keine ausnahmen geben. Gibt es diese dennoch, ist jene Beschaffenheit noch nicht vollkommend erforscht bzw. verstanden worden.
Mathematik - Wahrscheinlichkeitsrechnung: In der Ereignis-Menge ist immer das "unmögliche Ereignis" enthalten. Es gibt also immer Ergeignisse, die allen Theorien, die als nahezu einhundertprozentig bewiesen gelten, widersprechen können, jedoch sind sie bei sehr vielen anderen möglichen Ereignissen äußerst unwahrscheinlich. Es kann also sehr wohl Widersprüche geben, doch (für manche Menschen wohl paradoxerweise) ist es eigentlich kein Widerspruch im Sinne von Widerspruch, da die Wissenschaft niemals etwas beschreibt, wie es sein muss, sondern wie es sein sollte, sofern die zugrundegelegte Theorie in den allermeisten Ereignissen zutrifft.
Hart aber unfair!
|
|
Comptons - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
365
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 10:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.10.2009 um 10:27 Uhr
|
|
Zitat von Comptons:
IHr Christen habt dem lieben Gott sogar das beste was ihr habt - euren Humor - geopfert. Und manchmal auch euren Verstand, aber darauf will ich nicht näher eingehen.
So, nun machen wir mal Logik für Anfänger.
Es ist egal ob ich lebe, oder nicht. Heißt das automatisch, dass ich ein Problem mit meinem Leben hätte? Nein! Es ist egal, also ist es auch egal und wenn es nicht egal wäre, dann hätte ich ein Problem oder eine zu tiefe Beziehung mit dem Leben, je nachdem, wie "unegal" es mir wäre. Begriffen? Es tut mir Leid, ich möchte ja nicht behaupten, dass du dumm wärst oder es so erscheinen lassen, aber bitte überprüfe deine Argumente auf logische Schlüssigkeit, denn so könntest du dir eine Menge Spott ersparen. Ich weiß, Jesus hat immer postuliert, dass Christen eines Tages wegen ihm verspottet werden. Aber oftmals gibt es bereits andere Dinge, die Anlass zu Spott geben könnten ...
Des Weiteren habe ich eine auf Logik basierte Berufswahl getroffen, die es mir erlaubt, Spaß am Arbeiten zu haben. Und am Leben habe ich übrigens auch Spaß, weil ich möglichst viel Souveränität und Selbstständigkeit in mein Leben bringen möchte bzw. bereits gebracht habe.
Aber du hast Recht: Es ist mir egal, ob ich mit im Alter von 20 oder 120 sterbe, denn dann bin ich tot und bin nicht mehr in der Lage darüber nachzudenken. Meinen Tod absichtlich zu provozieren wäre aber unvernünftig, da ich logischerweise 4,5 Milliarden Erdgeschichte (bzw. ca. 20 Milliarden Jahre Universum-Geschichte) verachten würde und darin keinerlei Faszination sähe. Außerdem gäbe es wohl immer noch ein paar Menschen, die über den Verlust meines grässlichen Humors und meiner Charakter-Katastrophe nicht sonderlich erfreut wären. Daran habe ich kein Interesse, auch wenn es mir im toten Zustand egal sein könnte.
Nun, ich finde es jedenfalls sehr bezeichnend für die Christen, dass einer von ihnen, naja, eigentlich eher ein Pseudo-Christ, mir das mutwillige Sterben nahelegt. Das verbessert natürlich mein Bild vom hochheiligen Christen enorm  .
das war auch eine Provokation.
naja im mom bist du über dein Leben erfreut.
Aber das ändert sich.
Es wird Tage geben, wo es dir richtig dreckig gehen wird.
Alle Menschen sind gleich! Doch manche sind gleicher...
|
|
Comptons - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
365
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 10:32 Uhr
|
|
Zitat von maxpower89: Zitat von Comptons:
ich denk nicht so primitiv wie du!
Ich interessiere mich für di vergangenheit!
Und wenn hier gesgat wird, dass die ERde mit dem Urknal entstand!
Dann will ich wissen was davor war!
Aber diese ganze Theorie ist so primitiv!
Sie wird es nie beweisen können!
Ach, die Theorie ist so primitiv, dass du nicht einmal in der Lage bist, dir Zeit als eine Dimension der Raumzeit vorzustellen, das heißt, als etwas, das unmittelbar mit dem Raum verbunden ist?
Wenn du dir das nämlich nicht vorstellen kannst und weiter fragst: "Was war davor?", gestehst du eigentlich nur ein, dass du nichts von der Urkannl-Theorie verstanden hast. Wie willst du aber beurteilen ob eine Theorie falsch ist, wenn du sie nicht einmal ansatzweise nachvollziehen kannst? Und bitte tu mir den Gefallen und verschone uns mit Pseudo-Argumenten wie "Ihr versteht das Wesen Gottes ja auch nicht", denn das was ihr Gott nennt, ist durchaus als menschliche "Erfindung" enttarnbar.
Und ach ja, noch etwas zur Urknall-Theorie: Es wird dich sicher freuen, dass ihr Initiator ein belgischer Geistlicher war  .
Also wie du selber sagst, die Urknalltheorie ist primitiv!
Primitiv heißt einfach und dumm.
Ich denk das ist ausschlaggebend.
AUsserdem zum Thema zeit.
Die Zeit haben wir Menschen erfunden.
Wenn es vor der Entstehung der ERde keine Zeit gab, gab es am Anfang der Menschheit auch keine Zeit!
Wenn die Urknalltheorie nicht auf das davor eingeht und dann noch behauptungen von den Evolutionisten kommen wie:
es war davor nichts da, dann frag ich mich wie aus nichts Leben entstehen kann.
totaler Widerspruch!!!!!
Ich hab nicht gesagt dass aus nichts nichts kommt.
Manche behaupten dass irgendwelche Elektronen aus dem nichts entstehen.
Aber aus nichts entsteht keine Leben!!!
Alle Menschen sind gleich! Doch manche sind gleicher...
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 11:36 Uhr
|
|
Zitat von Comptons: Zitat von maxpower89: Zitat von Comptons:
ich denk nicht so primitiv wie du!
Ich interessiere mich für di vergangenheit!
Und wenn hier gesgat wird, dass die ERde mit dem Urknal entstand!
Dann will ich wissen was davor war!
Aber diese ganze Theorie ist so primitiv!
Sie wird es nie beweisen können!
Ach, die Theorie ist so primitiv, dass du nicht einmal in der Lage bist, dir Zeit als eine Dimension der Raumzeit vorzustellen, das heißt, als etwas, das unmittelbar mit dem Raum verbunden ist?
Wenn du dir das nämlich nicht vorstellen kannst und weiter fragst: "Was war davor?", gestehst du eigentlich nur ein, dass du nichts von der Urkannl-Theorie verstanden hast. Wie willst du aber beurteilen ob eine Theorie falsch ist, wenn du sie nicht einmal ansatzweise nachvollziehen kannst? Und bitte tu mir den Gefallen und verschone uns mit Pseudo-Argumenten wie "Ihr versteht das Wesen Gottes ja auch nicht", denn das was ihr Gott nennt, ist durchaus als menschliche "Erfindung" enttarnbar.
Und ach ja, noch etwas zur Urknall-Theorie: Es wird dich sicher freuen, dass ihr Initiator ein belgischer Geistlicher war  .
Also wie du selber sagst, die Urknalltheorie ist primitiv!
Primitiv heißt einfach und dumm.
Ich denk das ist ausschlaggebend.
AUsserdem zum Thema zeit.
Die Zeit haben wir Menschen erfunden.
Wenn es vor der Entstehung der ERde keine Zeit gab, gab es am Anfang der Menschheit auch keine Zeit!
Wenn die Urknalltheorie nicht auf das davor eingeht und dann noch behauptungen von den Evolutionisten kommen wie:
es war davor nichts da, dann frag ich mich wie aus nichts Leben entstehen kann.
totaler Widerspruch!!!!!
Ich hab nicht gesagt dass aus nichts nichts kommt.
Manche behaupten dass irgendwelche Elektronen aus dem nichts entstehen.
Aber aus nichts entsteht keine Leben!!!
Du setzt einfach mit dumm gleich? Die schönsten Dinge sind so dermaßen einfach, dass es Da Vinci die Tränen in die Augen getrieben hätte, hätte er sowas ersinnen können.
Warum kommst du dauerd mit der Erde an? Die Erde ist nicht mehr als 5 Milliarden Jahre alt. Das Universum ist 3 mal älter. Zum Zeitpunkt des Urknalls gab es keine Festkörper. nur ein diffuses Elementarteilchen-Licht-Energie-Neutrino-Plasma.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Farin_Urlaub - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2006
158
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 11:40 Uhr
|
|
Zitat von volzi: Urknall. Wer was anderes glaubt ist dumm.
!!!JAWOLL!!!!
flickr.com/photos/superfischer
|
|
Comptons - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
365
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 11:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.10.2009 um 11:58 Uhr
|
|
aha und daraus entsteht eine Erde mit leben usw.
Was mich wundert ist, wenn man weis wie die erde entstanden ist.
Wieso macht man dann keine versuche, eine minierde entstehen zu lassen.
Im Chemiunterricht und Physik unterricht werden ja auch versuche geamcht!
Wenn es dann so 9 mal Kluge Wissenschaftler gibt könnten Sie ja laut Ihrer Theorie die ERde nach Praktizieren.
Aber bei der Praxis hörts dann halt auf
Alle Menschen sind gleich! Doch manche sind gleicher...
|
|
Comptons - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
365
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 11:58 Uhr
|
|
Zitat von Farin_Urlaub: Zitat von volzi: Urknall. Wer was anderes glaubt ist dumm.
!!!JAWOLL!!!!
allein schon diese Aussage ist dumm
Alle Menschen sind gleich! Doch manche sind gleicher...
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 12:01 Uhr
|
|
Zitat von Comptons: aha und daraus entsteht eine Erde mit leben usw.
Was mich wundert ist, wenn man weis wie die erde entstanden ist.
Wieso macht man dann keine versuche, eine minierde entstehen zu lassen.
Im Chemiunterricht und Physik unterricht werden ja auch versuche geamcht!
Wenn es dann so 9 mal Kluge Wissenschaftler gibt könnten Sie ja laut Ihrer Theorie die ERde nach Praktizieren.
Aber bei der Praxis hörts dann halt auf 
Kannst du das Wasser teilen?
Nur weil man weiß wie etwas funktioniert, kann man es noch lange nichr reproduzieren.
Stellst du dich eigentlich wirklich so dumm? Ich meine, ich will niemand zu nahe treten, aber wenn ich dir sagen muss, dass das wirklich dämliche Fragen sind, ist es noch untertrieben, und damit keine Beleidigung sondern eher eine Beschönigung.
"Warum haben sie keine Minierde gemacht?" Wieso baust du mir keinen Minigott? Oder einen Minijesus? Warum heilst du keine Kranken oder machst Wasser zu Wein? Wenn du das nicht kannst, ist deine Religion humbug!
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Comptons - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
365
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 12:16 Uhr
|
|
ich merk schon du hast keine Ahnung,
ich muss mir keinen Minijesus erstellen, ich lebe Jesus, er ist hier, nähmlich durch seinen heiligen Geist!
aber es geht ja net darum!
die Wissenschaftler könntet wenigstens versuchen den Urknal entehen zu lassen anhand einer ERde in der größe eines Fussballs oder Medizinballs.
Einfach nur die Therie anwenden.
Und schon werden die sehen dass das net klappt!
Alle Menschen sind gleich! Doch manche sind gleicher...
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 12:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.10.2009 um 12:23 Uhr
|
|
Zitat von Comptons: ich merk schon du hast keine Ahnung,
ich muss mir keinen Minijesus erstellen, ich lebe Jesus, er ist hier, nähmlich durch seinen heiligen Geist!
aber es geht ja net darum!
die Wissenschaftler könntet wenigstens versuchen den Urknal entehen zu lassen anhand einer ERde in der größe eines Fussballs oder Medizinballs.
Einfach nur die Therie anwenden.
Und schon werden die sehen dass das net klappt!
Nein du hast hier keine Ahnung.
1. Der Urknall ist nicht mal eben so erzeugt. Das macht nicht eben Puff und schon entsteht da was. im Übrigen werden bestimmte Aspekte versucht in CERN nachzustellen (Nicht der Urknall an sich, sondern nur Aspekte).
2.Wie stellst du dir eine Minierde vor? das ist einfach unmachbar. Selbst wenn man künstlich Leben erzeugen könnte, was man irgendwann kann, ist ein Miniplanet einfach Unsinn.
du sagst ja selbst, dass die Parameter für Leben eng gewählt sind, und einer dieser Parameter ist die Größe das Planeten. Nicht auf jedem Planeten entsteht einfach mal so Leben.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
maxpower89 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
653
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 12:29 Uhr
|
|
Zitat von Comptons: aha und daraus entsteht eine Erde mit leben usw.
Was mich wundert ist, wenn man weis wie die erde entstanden ist.
Wieso macht man dann keine versuche, eine minierde entstehen zu lassen.
Im Chemiunterricht und Physik unterricht werden ja auch versuche geamcht!
Wenn es dann so 9 mal Kluge Wissenschaftler gibt könnten Sie ja laut Ihrer Theorie die ERde nach Praktizieren.
Aber bei der Praxis hörts dann halt auf 
Tut mir Leid, wenn ich dir das unterstellen muss, aber du scheinst wohl ziemlich schwer von Begriff zu sein. Du bezeichnest Dinge, die du selbst nicht verstehst als "primitiv" und setzt dies gleich mit "dumm". Aber genau das ist dumm.
Wenn du das schlechte Bild des Christen nicht weiter bestätigen willst, solltest du deine Argumentationsweise überdenken.
Hart aber unfair!
|
|
maxpower89 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
653
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 12:35 Uhr
|
|
Zitat von Comptons:
das war auch eine Provokation.
naja im mom bist du über dein Leben erfreut.
Aber das ändert sich.
Es wird Tage geben, wo es dir richtig dreckig gehen wird.
Oha, du solltest Prophet werden.
Nun solltest du mal erneut logisch denken, sofern du dazu überhaupt im entferntesten in der Lage bist (ich stelle dabei nicht grundsätzlich deine Fähigkeit zum logischen Denken in Frage, jedoch erlaubt dir scheinbar deine Einstellung keine logischen Schlüsse).
Ob es mir "dreckig" geht oder nicht, hängt einzig und allein davon ab, wie ich meine Situation selbst bewerte. Es ist also reine Definitionssache. Und man kann prinzipiell immer einen noch schlechteren Zustand definieren.
Ähm was ich noch fragen wollte: Warum steht dein Name nicht in der Bibel, Herr Prophet?
Hart aber unfair!
|
|
maxpower89 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
653
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 12:37 Uhr
|
|
Zitat von Comptons: ich merk schon du hast keine Ahnung,
ich muss mir keinen Minijesus erstellen, ich lebe Jesus, er ist hier, nähmlich durch seinen heiligen Geist!
aber es geht ja net darum!
die Wissenschaftler könntet wenigstens versuchen den Urknal entehen zu lassen anhand einer ERde in der größe eines Fussballs oder Medizinballs.
Einfach nur die Therie anwenden.
Und schon werden die sehen dass das net klappt!
Bist du ein Experte für die Urknall-Theorie, sodass du vorhersagen kannst, in welchen Fällen sie nicht mehr haltbar ist?
Ich weiß ja nicht, was deine Intention ist, aber du scheinst irgendwie Mitleid erregen zu wollen. Du sollst wissen, ich halte nicht viel von Mitleid
Hart aber unfair!
|
|
Comptons - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
365
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 12:53 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von Comptons: ich merk schon du hast keine Ahnung,
ich muss mir keinen Minijesus erstellen, ich lebe Jesus, er ist hier, nähmlich durch seinen heiligen Geist!
aber es geht ja net darum!
die Wissenschaftler könntet wenigstens versuchen den Urknal entehen zu lassen anhand einer ERde in der größe eines Fussballs oder Medizinballs.
Einfach nur die Therie anwenden.
Und schon werden die sehen dass das net klappt!
Nein du hast hier keine Ahnung.
1. Der Urknall ist nicht mal eben so erzeugt. Das macht nicht eben Puff und schon entsteht da was. im Übrigen werden bestimmte Aspekte versucht in CERN nachzustellen (Nicht der Urknall an sich, sondern nur Aspekte).
2.Wie stellst du dir eine Minierde vor? das ist einfach unmachbar. Selbst wenn man künstlich Leben erzeugen könnte, was man irgendwann kann, ist ein Miniplanet einfach Unsinn.
du sagst ja selbst, dass die Parameter für Leben eng gewählt sind, und einer dieser Parameter ist die Größe das Planeten. Nicht auf jedem Planeten entsteht einfach mal so Leben.
dann könnte man ja zig versuche machen und irgendwann mal müsste es ja klappen
Alle Menschen sind gleich! Doch manche sind gleicher...
|
|
Comptons - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
365
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 12:55 Uhr
|
|
Zitat von maxpower89: Zitat von Comptons: aha und daraus entsteht eine Erde mit leben usw.
Was mich wundert ist, wenn man weis wie die erde entstanden ist.
Wieso macht man dann keine versuche, eine minierde entstehen zu lassen.
Im Chemiunterricht und Physik unterricht werden ja auch versuche geamcht!
Wenn es dann so 9 mal Kluge Wissenschaftler gibt könnten Sie ja laut Ihrer Theorie die ERde nach Praktizieren.
Aber bei der Praxis hörts dann halt auf 
Tut mir Leid, wenn ich dir das unterstellen muss, aber du scheinst wohl ziemlich schwer von Begriff zu sein. Du bezeichnest Dinge, die du selbst nicht verstehst als "primitiv" und setzt dies gleich mit "dumm". Aber genau das ist dumm.
Wenn du das schlechte Bild des Christen nicht weiter bestätigen willst, solltest du deine Argumentationsweise überdenken.
du verstehst die Evotherie doch selbst net 
das was du weißt ist grad mal 1 oder 2 % der Evo Theorie.
Aber selbst dabei macht es einfach keinen Sinn.
Alle Menschen sind gleich! Doch manche sind gleicher...
|
|
Forum / Young Life
|