GladiusDei  - 45
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2006
2202
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2008 um 23:58 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Das nennt sich Satire. Das schlägt dir jeden Morgen entgegen, wenn du die erste Seite einer Tageszeitung aufschlägst.
Da hat halt manch einer keinen Draht zu- etwas mit dem man als Satiriker aber rechnen muß.
"THERE IS NO JUSTICE- THERE IS ONLY ME!"
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2008 um 23:58 Uhr
|
|
Was Gott mit unserer Unterhaltung zu tun?
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
GladiusDei - 45
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2006
2202
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2008 um 00:02 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Was Gott mit unserer Unterhaltung zu tun?
Falls Du mich meinst: Mit dem Topic als solchem natürlich nichts- aber es erklärt, warum es teils recht heftige oder verständnislose Reaktionen gibt. Siehe etwas weiter oben...
(Was ja wiederum auch Sinn der Satire sein kann...)
"THERE IS NO JUSTICE- THERE IS ONLY ME!"
|
|
AngelicVoice 
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
187
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2008 um 10:15 Uhr
|
|
Zitat von Genki81:
was treibt euch dazu anderen menschen zu sagen wie sie leben sollen
Oh.
Die ganzen "Ihr dürft jetzt kein Fleisch mehr essen" -Beiträge muss ich wohl überlesen haben.
|
|
pogorausch - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2593
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2008 um 12:37 Uhr
|
|
Zitat von Genki81: Zitat von Iluron: Du hast wohl immernoch nicht verstanden.
Der Beitrag soll niemanden überzeugen. Er soll lediglich vor Augen führen, dass
Veganismus normal ist. Mehr nicht.
ja und das ist genau der punkt
wenn ich hier einen thread aufmach und so versuche anderen leuten satanismus
und menschenopfer als normal vorzuführen wird das sofort geschlossen
oder ein beitrag für die npd und allen leuten vor augen führe das es normal ist
ausländer zu hassen passiert genau das gleiche
Ihr habt mich wohl beide ein bisschen missverstanden..
Ich wollte nicht behaupten, es sei „normal“. Ich halte
selbst wenig vom gesellschaftlichen Normalitätskonzept,
nach dem die Mehrheit im Recht ist und die Minderheit
im Unrecht, da es dem Individualitätsgedanken wider-
spricht. Was ich also zeigen wollte, war die Willkürlichkeit
des Normalitätsbegriffs. Als normal gilt es heute, Fleisch
zu essen. Es könnte aber ebenso als normal gelten, ve-
gan zu leben, bzw. würde es wahrscheinlich, wenn die
Mehrheit der Menschen Veganer wären.
Auf Seite 11 hab ich ein nettes Bild zum Thema reingestellt.
Ich will niemanden überzeugen – und genau darin liegt der
Fehler in deiner Argumentation. Ich habe auch bewusst
niemanden beleidigt und keine Aussagen getroffen, sondern
im Grunde genommen nur Fragen gestellt.
Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!
|
|
Manolete - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
500
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2008 um 16:03 Uhr
|
|
Zitat von Mr_Tee:
einen aspekt scheinst du aber zu vergessen. die leute die auf fleisch & fisch verzichten konzentrieren sich dann auf andere lebensmittel. diese produkte müssen auch erstmal angebaut bzw. produziert werden (neue jobs)
auch durch umstellung auf ökoanbau steigt der bedarf an arbeitskräften.
aber an der stelle müsstest du dich nun für ein Argument entscheiden:
1. wenn man sich nur noch Vegan ernährt würden die Nahrungsmittel nicht reichen (und dann könntest nicht mehr behaupten, dass man für die Fleischproduktion 10mal soviel Pflanzen braucht um diese zu füttern)
2. man braucht eben doch 10 mal soviel (meiner meinung und schätzung nach sogar noch mehr) um die Tiere zu mästen....und verliert somit eben doch an massig Arbeitsplätze 
hoffe dass es nciht all zu wirr geschrieben war...
|
|
pogorausch - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2593
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.12.2008 um 13:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.12.2008 um 13:38 Uhr
|
|
Zitat von Manolete: Zitat von Mr_Tee:
einen aspekt scheinst du aber zu vergessen. die leute die auf fleisch & fisch
verzichten konzentrieren sich dann auf andere lebensmittel. diese produkte müssen
auch erstmal angebaut bzw. produziert werden (neue jobs)
auch durch umstellung auf ökoanbau steigt der bedarf an arbeitskräften.
aber an der stelle müsstest du dich nun für ein Argument entscheiden:
1. wenn man sich nur noch Vegan ernährt würden die Nahrungsmittel nicht reichen
(und dann könntest nicht mehr behaupten, dass man für die Fleischproduktion
10mal soviel Pflanzen braucht um diese zu füttern)
2. man braucht eben doch 10 mal soviel (meiner meinung und schätzung nach
sogar noch mehr) um die Tiere zu mästen....und verliert somit eben doch an
massig Arbeitsplätze
hoffe dass es nciht all zu wirr geschrieben war...
Also gibt es zwei Möglichkeiten (überspitzt dargestellt)
a) Jeder hat Arbeit aber die Leute verhungern trotzdem
und die Tierausbeutung geht ebenso wie das Morden weiter.
b) Manche leute verlieren ihre Arbeit haben aber trotzdem,
wie alle auf der Welt, genug zu essen. Die Tierausbeutung
und das Morden hören endlich auf.
Rat mal, für welche Möglichkeit ich mich da entscheiden würde.
Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!
|
|
schnaebber
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
6006
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.12.2008 um 13:40 Uhr
|
|
Für die Soja-Monokulturen vermeindlich.
There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw.
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.12.2008 um 13:40 Uhr
|
|
Zitat von pogorausch: Zitat von Manolete: Zitat von Mr_Tee:
einen aspekt scheinst du aber zu vergessen. die leute die auf fleisch & fisch
verzichten konzentrieren sich dann auf andere lebensmittel. diese produkte müssen
auch erstmal angebaut bzw. produziert werden (neue jobs)
auch durch umstellung auf ökoanbau steigt der bedarf an arbeitskräften.
aber an der stelle müsstest du dich nun für ein Argument entscheiden:
1. wenn man sich nur noch Vegan ernährt würden die Nahrungsmittel nicht reichen
(und dann könntest nicht mehr behaupten, dass man für die Fleischproduktion
10mal soviel Pflanzen braucht um diese zu füttern)
2. man braucht eben doch 10 mal soviel (meiner meinung und schätzung nach
sogar noch mehr) um die Tiere zu mästen....und verliert somit eben doch an
massig Arbeitsplätze
hoffe dass es nciht all zu wirr geschrieben war...
Also gibt es zwei Möglichkeiten (überspitzt dargestellt)
a) Jeder hat Arbeit aber die Leute verhungern trotzdem
und die Tierausbeutung geht ebenso wie das Morden weiter.
b) Manche leute verlieren ihre Arbeit haben aber trotzdem,
wie alle auf der Welt, genug zu essen. Die Tierausbeutung
und das Morden hören endlich auf.
Rat mal, für welche Möglichkeit ich mich da entscheiden würde.
Für das Morden? 
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
pogorausch - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2593
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.12.2008 um 13:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.12.2008 um 13:42 Uhr
|
|
Zitat von schnaebber: Für die Soja-Monokulturen vermeindlich.
Nein, gegen die Soja-Monokulturen (=Futtermittel für die
hiesige Tierzucht)
@ Iluron: Bingo! 
Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!
|
|
schnaebber
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
6006
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.12.2008 um 13:48 Uhr
|
|
Meine Pferderoulade frisst sicher kein Tofu.
There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw.
|
|
pogorausch - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2593
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.12.2008 um 14:01 Uhr
|
|
Zitat von schnaebber: Meine Pferderoulade frisst sicher kein Tofu.
Nein, aber womöglich andere Sojafuttermittel. Dein
Schweineschnitzel tut es sicher. Informier dich doch
bitte mal vorher, wozu gibt es denn sonst Wikipedia
und Konsorten.
Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!
|
|
schnaebber
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
6006
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.12.2008 um 14:15 Uhr
|
|
Zitat von pogorausch: Zitat von schnaebber: Meine Pferderoulade frisst sicher kein Tofu.
Nein, aber womöglich andere Sojafuttermittel. Dein
Schweineschnitzel tut es sicher. Informier dich doch
bitte mal vorher, wozu gibt es denn sonst Wikipedia
und Konsorten.
There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw.
|
|
pogorausch - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2593
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.12.2008 um 14:25 Uhr
|
|
Zitat von schnaebber: Womöglich frisst mein Entrecôte auch Frösche von der Wiese wenn
sie nicht schnell genug weg sind, aber wir wollen doch realistisch bleiben.
Ich weiß nicht, was du isst. Aber falls du dir Schweine- oder Rindfleisch vom Metzger
oder aus m Supermarkt holst oder falls du manchmal Milch oder Käse verspeist,
dann ist es ziemlich wahrscheinlich, dass für dich weit mehr Soja angebaut wird, als
für mich mit meiner Sojamilch, meinem Tofu und ähnlichem.
Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!
|
|
Manolete - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
500
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.12.2008 um 18:46 Uhr
|
|
Zitat von pogorausch: Zitat von Manolete: Zitat von Mr_Tee:
einen aspekt scheinst du aber zu vergessen. die leute die auf fleisch & fisch
verzichten konzentrieren sich dann auf andere lebensmittel. diese produkte müssen
auch erstmal angebaut bzw. produziert werden (neue jobs)
auch durch umstellung auf ökoanbau steigt der bedarf an arbeitskräften.
aber an der stelle müsstest du dich nun für ein Argument entscheiden:
1. wenn man sich nur noch Vegan ernährt würden die Nahrungsmittel nicht reichen
(und dann könntest nicht mehr behaupten, dass man für die Fleischproduktion
10mal soviel Pflanzen braucht um diese zu füttern)
2. man braucht eben doch 10 mal soviel (meiner meinung und schätzung nach
sogar noch mehr) um die Tiere zu mästen....und verliert somit eben doch an
massig Arbeitsplätze
hoffe dass es nciht all zu wirr geschrieben war...
Also gibt es zwei Möglichkeiten (überspitzt dargestellt)
a) Jeder hat Arbeit aber die Leute verhungern trotzdem
und die Tierausbeutung geht ebenso wie das Morden weiter.
b) Manche leute verlieren ihre Arbeit haben aber trotzdem,
wie alle auf der Welt, genug zu essen. Die Tierausbeutung
und das Morden hören endlich auf.
Rat mal, für welche Möglichkeit ich mich da entscheiden würde.
beide möglichkeiten gibt es nicht....möglichkeit a ist im prinzip ähnlich der die wir momentan wählen, nur dass eben nicht alle Arbeit haben.
möglichkeit b, gibt es erst recht nicht...vllt in einer ganz idealisierten darstellung...aber da wirds glaub schon sehr knapp...denn bei Möglichkeit b haben noch weniger leute arbeit (manche verlieren ihre arbeit ist wohl sehr beschönigend) da schließlich nur noch 10% der leute die momentan in der Fleischproduktionsindustrie angestellt sind arbeit haben und dieses Problem bekommen wiederum entwicklungsländer umso mehr zu spüren und dann verhungern möglicherweise noch mehr....stimmt, tierausbeutung würde aufhören, aber erzähl mal so einem verhungernden in einem entwicklungsland dass er die Kühe auf der Weide nicht essen darf, weil man sich jetzt nur noch vegetarisch ernährt...
|
|
[