luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.03.2011 um 16:05 Uhr
|
|
Zitat von GVR: Zitat von luftprinzip: Wo sie sowieso getestet werden, weil Tierexperimente nichts aussagen?
Stimmt, das war mir während der ganzen Diskussion hier komplett entfallen Oo
Np
@lillove, ich möchte dich wirklich nicht beleidigen, ich habe auch nichts gegen dich, mich stört nur ein wenig deine aggressive Schreibweise
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Menari - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1601
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.03.2011 um 16:06 Uhr
|
|
Zitat von GVR: Zitat von Menari: ob man den tieren leiden erspart wenn man sie danach töten weis ich nicht, falls nicht ist das ne sauerei.
Vermeidung von übermäßigen Leid ist keine Rechtfertigung für das töten. Außerdem hat das töten mit dem Leid relativ wenig zu tun. Sie werden ja nicht getötet, damit man ihnen Leid erspart, sondern um sie noch weiter zu untersuchen.
Zitat von Menari: wären sie das, würde man doch sicher nichtmehr an tieren testen. das kann ich mir gar nicht vorstellen.
Unser Rechtssystem ist auch nicht ganz ausgereift, dennoch hängen/erschießen wir keine Mörder/Kinderschänder/Vergewaltiger mehr.
naja ich finde es besser wenn ich ein tier töte, wenn ich ihm damit leiden erspare als wenn ich es leiden lasse.
das ist scheiße. ich kenn solche umstände aber zu wenig um darüber urteilen zu können. ich denke einfach das solche versuche menschenleben retten. wenn es anders ginge also zb. mit computersimulation wäre das perfekt.
für mich würde es keinen sinn ergeben weiter an tieren rum zu schrauben wenn man den gleichen effekt auch mit computern erzielen könnte. es wäre sogar weniger aufwand oder nicht?
|
|
Menari - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1601
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.03.2011 um 16:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.03.2011 um 16:10 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von GVR: Zitat von luftprinzip: Wo sie sowieso getestet werden, weil Tierexperimente nichts aussagen?
Stimmt, das war mir während der ganzen Diskussion hier komplett entfallen Oo
Np
@lillove, ich möchte dich wirklich nicht beleidigen, ich habe auch nichts gegen dich, mich stört nur ein wenig deine aggressive Schreibweise
meine agressive schreibweise? ^^
sollte keineswegs aggressiv rüber kommen.
ich hab nix gegen tiere, ich mag tiere sogar. aber ich stelle mir zb. vor wie meine mutter eine krankheit hat und sterben könnte und das durch tierversuche (zumindest ein stück) verhindert werden könnte.
nur als beispiel.
da würd ich nicht lange überlegen.
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.03.2011 um 16:12 Uhr
|
|
Zitat von Menari: naja ich finde es besser wenn ich ein tier töte, wenn ich ihm damit leiden erspare als wenn ich es leiden lasse.
Man kann sich das ganze auch komplett ersparen, da, wie von Overkill bereits erwähnt, Medikamente so oder so letztendlich an Menschen getestet werden.
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
Menari - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1601
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.03.2011 um 16:13 Uhr
|
|
Zitat von GVR: Zitat von Menari: naja ich finde es besser wenn ich ein tier töte, wenn ich ihm damit leiden erspare als wenn ich es leiden lasse.
Man kann sich das ganze auch komplett ersparen, da, wie von Overkill bereits erwähnt, Medikamente so oder so letztendlich an Menschen getestet werden.
es muss ja einen sinn geben das sie vorher an tieren getestet werden.
|
|
Lamborgini8 - 27
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
775
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.03.2011 um 16:13 Uhr
|
|
Zitat von Menari: Zitat von GVR: Zitat von Menari: naja ich finde es besser wenn ich ein tier töte, wenn ich ihm damit leiden erspare als wenn ich es leiden lasse.
Man kann sich das ganze auch komplett ersparen, da, wie von Overkill bereits erwähnt, Medikamente so oder so letztendlich an Menschen getestet werden.
es muss ja einen sinn geben das sie vorher an tieren getestet werden.
denke mal das kommt ganz auf das medikament an und auf die Krankheit die damit bekämpft werden soll.
,,Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt" -Albert Einstein
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.03.2011 um 16:14 Uhr
|
|
Zitat von Menari: es muss ja einen sinn geben das sie vorher an tieren getestet werden.
Nicht alles muss immer einen Sinn haben ;)
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
Menari - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1601
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.03.2011 um 16:17 Uhr
|
|
Zitat von GVR: Zitat von Menari: es muss ja einen sinn geben das sie vorher an tieren getestet werden.
Nicht alles muss immer einen Sinn haben ;)
also werden die tiere zu 100 % umsonst für versuche genommen?
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.03.2011 um 16:18 Uhr
|
|
Zitat von Menari: also werden die tiere zu 100 % umsonst für versuche genommen?
Da will ich nichts sagen, denn so genau weiß ich das nicht. Lieber bin ich Still, bevor ich etwas Falsches sage ^^
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
Play_List - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
241
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.03.2011 um 16:20 Uhr
|
|
Keine.
|
|
Lamborgini8 - 27
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
775
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.03.2011 um 16:21 Uhr
|
|
Sinnvoller Beitrag
,,Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt" -Albert Einstein
|
|
Petri_96 - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2009
340
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.03.2011 um 16:21 Uhr
|
|
|
|
Menari - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1601
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.03.2011 um 16:31 Uhr
|
|
Zitat von GVR: Zitat von Menari: also werden die tiere zu 100 % umsonst für versuche genommen?
Da will ich nichts sagen, denn so genau weiß ich das nicht. Lieber bin ich Still, bevor ich etwas Falsches sage ^^
ich find im internet leider auch grade nur meinungen von leuten und keine fakten.
wäre schon interessant zu wissen.
|
|
Menari - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1601
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.03.2011 um 16:36 Uhr
|
|
mal was ganz anderes.
was esst ihr eig so? so viel fantasie hab ich leider nicht um mir das vorzustellen bzw kenne ich nicht sehr viele "ohne fleisch gerichte".
nur jeden tag gemüsepfanne wohl nicht oder?
|
|
Carlos_B - 26
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
359
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.03.2011 um 16:38 Uhr
|
|
Zitat von Menari: mal was ganz anderes.
was esst ihr eig so? so viel fantasie hab ich leider nicht um mir das vorzustellen bzw kenne ich nicht sehr viele "ohne fleisch gerichte".
nur jeden tag gemüsepfanne wohl nicht oder?
Ich habe da so ein Buch, dass nennt sich "Vegetarische Gerichte" 
Also es gibt schon sehr viel.
Soll ich jetzt Gerichte aufzählen die ich esse oder was? Es gibt mehr Gerichte ohne Fleisch als mit ^^
Wer die Wahrheit im falschem Moment sagt, gilt als Zyniker.
|
|