Da bekommst du sicherlich eine fundierte Antwort drauf....
Ah sorry, schon wieder ein Fehler meiner Seits. Für mich ist Lesen ne Freizeitbeschäftigung. Aber ich mach das ständig, dass ich von mir auf andre schließe.
Sind Mensch; demnach in der Tat nicht Fisch, wohl aber Säugetier; demnach allerdings Fleisch, zumindest teilweise.
Wäre demnach eine fleischfressende Pflanze ein Vegetarier?
Hm. Ist ein Vegetarier ein Pflanzenfresser oder jemand, der kein Fleisch isst?
Vegetarismus hat die selbe Wortwurzel wie Vegetation, oder das engl. vegetables.
Es bezieht siich also nicht auf dem Umstand, dass du was möglichst Art fremdes frisst, sondern auf das "Zielfutter" in diesem Fall Pflanzen. So wie Tiere oder Menschen die nur Fleisch fressen also immer Carnivoren sind, wären das respektive auch Pfanzen, genauso wie pflanzenfressende PFlanzen auch Veganer wären.
Vegetarier (im allgemeinen Wortsinn) ist dadurch gekennzeichnet, dass er tote Tiere in seiner Ernährung (und/oder seinem Lebensstil) vermeidet. Dazu gehört Fleisch, Fisch, Leder, Schmalz , etc..
Veganer sind bestrebt Tiere als ganzes zu vermeiden. Das heißt auch Honig, Milch, Eier...
Der Grad variiert aber sehr stark.
Ich bin selber größtenteils vegan krieg jetzt aber keinen Schaum vorm Mund, wenn meine Freunde denken sie täten mir was gutes, und kochen vegetarisch. Immerhin haben sie sich Gedanken gemacht und ich habs vielleicht nicht klar genug kommunziert.
Dafür krieg ich Bauchschmerzen wenn ich Bahn fahren muss, die mit Scweineschmalz bremsen.
Vegetarismus hat die selbe Wortwurzel wie Vegetation, oder das engl. vegetables.
Es bezieht siich also nicht auf dem Umstand, dass du was möglichst Art fremdes frisst, sondern auf das "Zielfutter" in diesem Fall Pflanzen. So wie Tiere oder Menschen die nur Fleisch fressen also immer Carnivoren sind, wären das respektive auch Pfanzen, genauso wie pflanzenfressende PFlanzen auch Veganer wären.
Wäre hier nicht eine Unterscheidung zwischen "naturgegebenen" Ernährungsweisen (carni-, herbi-, omnivor etc.) und willentlichen Ernährungsweisen, die aus verschiedenen Optionen eine Wahl treffen (Vegetarismus, Veganismus etc.), sinnvoll?
Nicht umsonst sind ja mit den menschlichen Ernährungsstilen zumindest potentiell diverse "-ismen" verbunden, die oft mit gesundheitlichen, moralischen o. ä. Überlegungen einhergehen, und welche die grundsätzlichen Ernährungsmöglichkeiten der Person auf ein bestimmtes Feld beschränken.
Bei einer fleischfressenden Pflanze dürfte das kaum gegeben sein; und auch der Hund, den sein Besitzer vegetarisch oder vegan ernährt, wird daher noch nicht selbst zum Vegetarier.
Vegetarismus hat die selbe Wortwurzel wie Vegetation, oder das engl. vegetables.
Es bezieht siich also nicht auf dem Umstand, dass du was möglichst Art fremdes frisst, sondern auf das "Zielfutter" in diesem Fall Pflanzen. So wie Tiere oder Menschen die nur Fleisch fressen also immer Carnivoren sind, wären das respektive auch Pfanzen, genauso wie pflanzenfressende PFlanzen auch Veganer wären.
Wäre hier nicht eine Unterscheidung zwischen "naturgegebenen" Ernährungsweisen (carni-, herbi-, omnivor etc.) und willentlichen Ernährungsweisen, die aus verschiedenen Optionen eine Wahl treffen (Vegetarismus, Veganismus etc.), sinnvoll?
Nicht umsonst sind ja mit den menschlichen Ernährungsstilen zumindest potentiell diverse "-ismen" verbunden, die oft mit gesundheitlichen, moralischen o. ä. Überlegungen einhergehen, und welche die grundsätzlichen Ernährungsmöglichkeiten der Person auf ein bestimmtes Feld beschränken.
Bei einer fleischfressenden Pflanze dürfte das kaum gegeben sein; und auch der Hund, den sein Besitzer vegetarisch oder vegan ernährt, wird daher noch nicht selbst zum Vegetarier.
Interessant, aus dem Blickwinkel hab ich es nicht betrachtet, aber du hast da in meinen Augen recht. Man müsste nur untersuchen, ob ein Hund, sollte er ständig vegan ernährt werden, irgendwann vielleicht sogar Fleisch ablehnt. Ich lehne Haustier haltung ab, deswegen komm ich nicht in die Lage das rauszufinden. Wäre aber interessant..
Vegetarismus hat die selbe Wortwurzel wie Vegetation, oder das engl. vegetables.
Es bezieht siich also nicht auf dem Umstand, dass du was möglichst Art fremdes frisst, sondern auf das "Zielfutter" in diesem Fall Pflanzen. So wie Tiere oder Menschen die nur Fleisch fressen also immer Carnivoren sind, wären das respektive auch Pfanzen, genauso wie pflanzenfressende PFlanzen auch Veganer wären.
Wäre hier nicht eine Unterscheidung zwischen "naturgegebenen" Ernährungsweisen (carni-, herbi-, omnivor etc.) und willentlichen Ernährungsweisen, die aus verschiedenen Optionen eine Wahl treffen (Vegetarismus, Veganismus etc.), sinnvoll?
Nicht umsonst sind ja mit den menschlichen Ernährungsstilen zumindest potentiell diverse "-ismen" verbunden, die oft mit gesundheitlichen, moralischen o. ä. Überlegungen einhergehen, und welche die grundsätzlichen Ernährungsmöglichkeiten der Person auf ein bestimmtes Feld beschränken.
Bei einer fleischfressenden Pflanze dürfte das kaum gegeben sein; und auch der Hund, den sein Besitzer vegetarisch oder vegan ernährt, wird daher noch nicht selbst zum Vegetarier.
Interessant, aus dem Blickwinkel hab ich es nicht betrachtet, aber du hast da in meinen Augen recht. Man müsste nur untersuchen, ob ein Hund, sollte er ständig vegan ernährt werden, irgendwann vielleicht sogar Fleisch ablehnt. Ich lehne Haustier haltung ab, deswegen komm ich nicht in die Lage das rauszufinden. Wäre aber interessant..
____---- ♡ ----____ und Blut schoss in das Zepter der Zeugung... ____---- ♥ ----____
DyingEmber - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2015
123
Beiträge
Geschrieben am: 02.01.2016 um 22:38 Uhr
Wie dämlich ist diese Frage denn bitteschön?
Das sind ebenso Menschen, die einfach eine andere Lebensweise pflegen und glücklich damit leben, genau wie meine Gattung, die Veganer.
Genauso könnten die Vegetarier/Veganer in den Ring werfen "was haltet ihr von Fleischfressern?". Würden die wenigsten von "uns" tun, weil es uns einfach so egal ist, solange man uns damit nicht nervt, 2permanent versucht zu bekehren oder sich lächerlich macht und versucht Dinge zu erklären, die uns nicht interessieren.
[
