Zitat von Music_______:

Sind normale Menschen, die bloß kein Fleisch essen wollen/dürfen/können/...

Zitat von Music_______:

Sind normale Menschen, die bloß kein Fleisch essen wollen/dürfen/können/...

Zitat von Iluron:

Naja kannst du jemand vorwerfen, der auf Fleisch (evtl generell tierische Produkte) verzichtet, weil er darin ein moralisch verwerfliches Verhalten sieht, dass er dieses Verhalten an anderen kritisiert? Unabhängig davon, ob es dabei um Essen, Glücksspiel oder Schneeball werfen geht.

Es gibt keinen Grund vegetarisches Verhalten anzugreifen. Schlicht weil es nur Vorteile bringt.
Weniger Ackerfläche, effizientere Nahrungserzeugung...
Andersherum sieht das anders aus. Fleisch ist ein Genussmittel, das nicht nur dem einzelnen schadet, sondern die Gesellschaft und den Planeten als ganzes (mit Planet meine ich das Ökosystem, dem Erdbrocken ist es relativ egal, was auf seiner Kruste abgeht).
Das sehe ich da ähnlich wie bei Tabak.
Alkohol ist, solang nicht von zu Aggression neigenden Menschen oder am Steuer getrunken, etwas was allein dem Menschen schadet, der es konsumiert. Ob jemand seine Leber auf den Mond schickt ist mir persönlich Jacke wie Hose.
Wenn mir jemand jedoch Rauchschwaden von potentiell krebserregendem Dreck um die Nase spühlt, dann bekomm ich das Bedürfnis ihn das auch wissen zu lassen. Denn wenn er das vor mir macht, macht er das auch vor anderen.

Ich lamentiere nicht gern, aber persönliche Freiheit endet bei der Freiheit des anderen und ich entscheide ganz gern selber, wie der Planet aussieht auf dem ich lebe und an welcher Krebsart ich sterben will. Lungen krebs sicher nicht.

Zitat von Iluron:

Es gibt keinen Grund vegetarisches Verhalten anzugreifen. Schlicht weil es nur Vorteile ...

Zitat von Iluron:

Andersherum sieht das anders aus. Fleisch ist ein Genussmittel, das nicht nur dem einzelnen schadet, sondern die Gesellschaft und den Planeten als ganzes (mit Planet meine ich das Ökosystem, dem Erdbrocken ist es relativ egal, was auf seiner Kruste abgeht).

Zitat von Biebe_666:

Ausser: Vegetarierfürze stinken schlimmer^^


Das kannst Du so definitiv nicht sagen. Dieses Ganze "Ethisch/Moralisch" Gerede mal nicht beachtet: Fleischkonsum an sich schadet dem Planeten oder einem Ökosystem nicht, das genaue Gegenteil ist der Fall. Was Du meinst ist der absurde /perverse Umgang des heutigen "modernen" Menschen mit Fleisch, z.B. Massentierhaltung etc. Ich habe es schon oft gesagt, Sage es auch wieder: das Töten von Tieren und der Konsum von Fleisch an sich stellt für die Umwelt, wenn in einem natürlichen Umfang, kein Problem dar.

Zitat von Der666Diablo:

Überbevölkerung schadet auch dem Planeten, was tust du dagegen?
Askese kann auch schaden, vor allem, wenn Sie extrinsisch verordnet wird.
Zu dem widersprichst du dir selbst: Wenn deine Freiheit bei der Einschränkung der Freiheit anderer endet darfst du deren Freiheit per se nicht einschränken. Sonst hältst du dich selbst nicht an deinen kategorischen Imperativ, womit deine Worte inhaltsleer werden.

Was nun?

Zitat von 0verkillll:

Also RespekTieren geht nur vegan! Alles andere ist sinnfrei, bzw. widerspruechlich.

Zitat von 0verkillll:

du schraenkst ihre Freiheit ein wenn du sie isst/toetest.

Zitat von phoenix89:

(Cannot open for moral reasons.)
Frech, wie du das Grenzenziehen schon in den Link einbaust. ^^

Zitat von Biebe_666:

Was sagst Du zum Inhalt?

Zitat von phoenix89:

Eine Lösung finde ich in dem Artikel jedoch für keine der betroffenen Fragen; und um die angezeigten Richtungen bis zum Ende selbst durchdenken zu können, fehlt mir vermutlich das Wissen: Wie viele Ackerflächen werden konkret für welche Nahrungsmittel (und welche von denen für Menschen, welche für Tiere) genutzt? Eine wie große Menge an welcher Nutzung welcher Ackerflächen wäre ökologisch am günstigsten und nachhaltigsten? -- Inwiefern stünde überhaupt die Haltung von Tieren einer veganen Lebensweise entgegen? Wäre es nicht ebenso möglich, den besagten Tieren einen Lebensraum zuzugestehen, ohne sie "abzuschaffen", nur weil man sie nicht wiederum selbst direkt zur Erzeugung anderer Lebensmittel verwenden möchte? ...

Edit: Was denkst du denn zum Artikel? Oder hast du mehr Infos zu den angesprochenen Problemen?

Zitat von Biebe_666:

Ich Denk ähnlich wie Du, Lösungen gibt's freilich keine, aber interessante Gedankengänge. Wie Du vielleicht weißt akzeptiere ich dass das Töten von Tieren nicht unbedingt ethisch/moralisch vertretbar ist, nichtsdestotrotz ist das Töten dennoch in meinen Augen, solange Nachhaltig etc. Nichts falsches zumal es sich um einen natürlichen Vorgang handelt.

Zitat von Biebe_666:

Aber zur Kernfrage: ich denke darauf wolltest Du auch hinaus: es geht ja im Gründe nicht um Weiden Sondern um die Frage: Wie groß ist die Fläche der Monokulturen die ausschließlich dazu dienen Tiere zur Fleischgewinnung zu versorgen und wie groß wäre der Nutzen diese Flächen sofort für den Menschen zu nutzen. Jedenfalls welche Erkenntnis wichtig ist: Bei der Annahme dass x kg "Grüne Masse" benötigt wird um y kg Fleisch herzustellen ist es weitaus zu leichtfertig diese Zahl X dann herzunehmen und als z,B, X Kilo Soja weiterzuverwenden und auszurechen wieviele Menschen man damit versorgen könnte.