SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.01.2008 um 14:17 Uhr
|
|
Zitat von Schlawutzi: ja nur sollte es so sein dass wenn du fleisch essen magst geh in den wald und erleg das was du essen wilst mir blosen händen. dann wör das ne faire sache. in der natur wird meist nur das langsame, junge, alte oder schwache tier gefressen welches aber bis dahin frie gelebt hat. das ist halt bei der massentierhaltung nicht der fall. ob geklont, gezüchtet oder sonstwas. ein schwein ist immer noch ein schwein und hat natürliche bedürfnisse und wenn diese missachtet werden ist das versündigung an der schöpfung. das wohl des tieres ist da höher einzustufen als das blose luxusbedürfniss des menschen.
gleiches gild für pelze, spritfressende autos, ... der mensch ist teil der schöpfung oder zumindest teil dieser welt und was gibt ihm das recht diese aus den angeln zu heben und drauf zu scheissen wies anderen geht.
wie gesagt wer fleisch will ...
im wald findet sich ned wirklich was. und wenn ich dem bauer ne kuh von dr weide hol findet der das sicher au ned super 
ich sag ja, das einzige problem ist die haltung.
und fleisch zu essen ist bestimmt kein luxusbedürfniss. der mensch ist eben kein reiner "pflanzenfresser".
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
Schlawutzi - 46
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
978
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.01.2008 um 14:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.01.2008 um 14:23 Uhr
|
|
Zitat von SNI87: Zitat von Schlawutzi: ja nur sollte es so sein dass wenn du fleisch essen magst geh in den wald und erleg das was du essen wilst mir blosen händen. dann wör das ne faire sache. in der natur wird meist nur das langsame, junge, alte oder schwache tier gefressen welches aber bis dahin frie gelebt hat. das ist halt bei der massentierhaltung nicht der fall. ob geklont, gezüchtet oder sonstwas. ein schwein ist immer noch ein schwein und hat natürliche bedürfnisse und wenn diese missachtet werden ist das versündigung an der schöpfung. das wohl des tieres ist da höher einzustufen als das blose luxusbedürfniss des menschen.
gleiches gild für pelze, spritfressende autos, ... der mensch ist teil der schöpfung oder zumindest teil dieser welt und was gibt ihm das recht diese aus den angeln zu heben und drauf zu scheissen wies anderen geht.
wie gesagt wer fleisch will ...
im wald findet sich ned wirklich was. und wenn ich dem bauer ne kuh von dr weide hol findet der das sicher au ned super 
ich sag ja, das einzige problem ist die haltung.
und fleisch zu essen ist bestimmt kein luxusbedürfniss. der mensch ist eben kein reiner "pflanzenfresser".
rehe, hasen, hirsche, wildschwein, ...
DOCH jeden tag zu jeder zeit so viel fleisch zu essen wie man will zu nem DUMPINGPREIS - DAS IST WOHL LUXUS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! fleisch aus neu-seeland einfliegen zu lassen - luxus - tiere quer durch die eu karren - luxus ...
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.01.2008 um 14:23 Uhr
|
|
Zitat von Schlawutzi: Zitat von SNI87: Zitat von Schlawutzi: ja nur sollte es so sein dass wenn du fleisch essen magst geh in den wald und erleg das was du essen wilst mir blosen händen. dann wör das ne faire sache. in der natur wird meist nur das langsame, junge, alte oder schwache tier gefressen welches aber bis dahin frie gelebt hat. das ist halt bei der massentierhaltung nicht der fall. ob geklont, gezüchtet oder sonstwas. ein schwein ist immer noch ein schwein und hat natürliche bedürfnisse und wenn diese missachtet werden ist das versündigung an der schöpfung. das wohl des tieres ist da höher einzustufen als das blose luxusbedürfniss des menschen.
gleiches gild für pelze, spritfressende autos, ... der mensch ist teil der schöpfung oder zumindest teil dieser welt und was gibt ihm das recht diese aus den angeln zu heben und drauf zu scheissen wies anderen geht.
wie gesagt wer fleisch will ...
im wald findet sich ned wirklich was. und wenn ich dem bauer ne kuh von dr weide hol findet der das sicher au ned super 
ich sag ja, das einzige problem ist die haltung.
und fleisch zu essen ist bestimmt kein luxusbedürfniss. der mensch ist eben kein reiner "pflanzenfresser".
rehe, hasen, hirsche, wildschwein, ...
DOCH jeden tag zu jeder zeit so viel fleisch zu essen wie man will zu nem DUMPINGPREIS - DAS IST WOHL LUXUS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
da finden sich bedeutend wenig. außerdem ist das gesetzlich au ned einwandfrei.
einen pc, internetanschluß, fließend warm wasser, strom, möbel aus edelholz, ein auto etc zu haben ist au luxus der letztendlich auf kosten der umwelt geht.
solltest du anfangen in einer lehmhütte im wald ohne heizung etc zu leben, überleg ich mir meine einstellung zum fleisch.
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
Schlawutzi - 46
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
978
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.01.2008 um 14:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.01.2008 um 14:30 Uhr
|
|
fleischerzeugung in massentierhaltung ist aber UNMITTELBAR mit LEID und UNRECHT (mindestens moralisch) verbunden.
wer nicht bereit wäre ein tier selbst zu töten sollte normal auch kein fleisch essen ...
in dne usa scheint es jetz erlaubt zu sein klon-fleisch ohne kennzeichnung in dne handel zu bringen ... na prost mahlzeit.
|
|
seb-89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1396
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.01.2008 um 14:29 Uhr
|
|
Zitat von Moonsorrow: "Wenns mir net fressed dann fresseds uns" ^^
ja ja, des hat der dolfe von den juden auch gedacht !
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.01.2008 um 14:42 Uhr
|
|
Zitat von Schlawutzi: fleischerzeugung in massentierhaltung ist aber UNMITTELBAR mit LEID und UNRECHT (mindestens moralisch) verbunden.
wer nicht bereit wäre ein tier selbst zu töten sollte normal auch kein fleisch essen ...
in dne usa scheint es jetz erlaubt zu sein klon-fleisch ohne kennzeichnung in dne handel zu bringen ... na prost mahlzeit.
ich hab glaub oft genug betont, dass die haltung nicht wirklich gut ist. wenn du meine beiträge richtig gelesen hättest, dann wäre dir das aufgefallen.
also das dürfte kein problem sein. kommt drauf an was du unter "selbst töten" verstehst. so wie ich dich einschätze meinst wohl das ich dem ding durch n wald hinterher rennen und ihm die kehle durchbeisen soll.
wenn sich das mit dem selbst jagen so einfach machen liese, gäbs sonntags öfter mal frischen rehbraten.
na ich bin ja schon zufrieden wenn du fleisch nicht mehr als luxusgüter betrachtest
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
bunny1994 - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2007
87
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.01.2008 um 14:44 Uhr
|
|
wen se es net essen wollen soll mir des docj egal sein
is doch ihr pech wenn se vom fleisch fallen
christoph b. ist der geilste junge der welt !!
|
|
Schlawutzi - 46
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
978
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.01.2008 um 14:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.01.2008 um 14:50 Uhr
|
|
Zitat von SNI87: Zitat von Schlawutzi: fleischerzeugung in massentierhaltung ist aber UNMITTELBAR mit LEID und UNRECHT (mindestens moralisch) verbunden.
wer nicht bereit wäre ein tier selbst zu töten sollte normal auch kein fleisch essen ...
in dne usa scheint es jetz erlaubt zu sein klon-fleisch ohne kennzeichnung in dne handel zu bringen ... na prost mahlzeit.
ich hab glaub oft genug betont, dass die haltung nicht wirklich gut ist. wenn du meine beiträge richtig gelesen hättest, dann wäre dir das aufgefallen.
also das dürfte kein problem sein. kommt drauf an was du unter "selbst töten" verstehst. so wie ich dich einschätze meinst wohl das ich dem ding durch n wald hinterher rennen und ihm die kehle durchbeisen soll.
tiere zu domestizieren kann durchaus legitim sein wenn beide etwas davon haben. ein schäfer z.bsp. ist ja überwiegend positiv besetzt. er mag seine tiere auch schlachten. aber bis dahin sorgt er für sie und schützt sie vor gefahren.,
wenn sich das mit dem selbst jagen so einfach machen liese, gäbs sonntags öfter mal frischen rehbraten.
na ich bin ja schon zufrieden wenn du fleisch nicht mehr als luxusgüter betrachtest 
du liest meine beiträge aber auch net richtig. fleisch in maßen ist sicher kein luxus.
aber die erbärmlichen bedingungen der massentierhaltung und der viehtransporte in kauf zu nhmen um JEDEN TAG BELIEBIG VIEL FLEISCH ZUM DUMPINGPREIS zu haben - das ist sehr whl luxus weil jeder blut an seinen händne kleben hat der das fördert udn unterstützt. sagen dass mans net gut findet tut wohl jeder - nur entsprechend handel n... nee da muss man ja farbe bekennen oder es geht gar an den eigenen geldbeutel.
abgesehen davon: ein wahrer fleisch-gourmet weiss einfach, desto besser man ein tier hegt, pflegt, betüdelt oder einfach nur artgerecht aufwachsen lässt um so besser schmeckt es auch - nur das hat dann halt seinen preis.
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.01.2008 um 15:16 Uhr
|
|
Zitat von Schlawutzi: Zitat von SNI87: Zitat von Schlawutzi: fleischerzeugung in massentierhaltung ist aber UNMITTELBAR mit LEID und UNRECHT (mindestens moralisch) verbunden.
wer nicht bereit wäre ein tier selbst zu töten sollte normal auch kein fleisch essen ...
in dne usa scheint es jetz erlaubt zu sein klon-fleisch ohne kennzeichnung in dne handel zu bringen ... na prost mahlzeit.
ich hab glaub oft genug betont, dass die haltung nicht wirklich gut ist. wenn du meine beiträge richtig gelesen hättest, dann wäre dir das aufgefallen.
also das dürfte kein problem sein. kommt drauf an was du unter "selbst töten" verstehst. so wie ich dich einschätze meinst wohl das ich dem ding durch n wald hinterher rennen und ihm die kehle durchbeisen soll.
tiere zu domestizieren kann durchaus legitim sein wenn beide etwas davon haben. ein schäfer z.bsp. ist ja überwiegend positiv besetzt. er mag seine tiere auch schlachten. aber bis dahin sorgt er für sie und schützt sie vor gefahren.,
wenn sich das mit dem selbst jagen so einfach machen liese, gäbs sonntags öfter mal frischen rehbraten.
na ich bin ja schon zufrieden wenn du fleisch nicht mehr als luxusgüter betrachtest 
du liest meine beiträge aber auch net richtig. fleisch in maßen ist sicher kein luxus.
aber die erbärmlichen bedingungen der massentierhaltung und der viehtransporte in kauf zu nhmen um JEDEN TAG BELIEBIG VIEL FLEISCH ZUM DUMPINGPREIS zu haben - das ist sehr whl luxus weil jeder blut an seinen händne kleben hat der das fördert udn unterstützt. sagen dass mans net gut findet tut wohl jeder - nur entsprechend handel n... nee da muss man ja farbe bekennen oder es geht gar an den eigenen geldbeutel.
abgesehen davon: ein wahrer fleisch-gourmet weiss einfach, desto besser man ein tier hegt, pflegt, betüdelt oder einfach nur artgerecht aufwachsen lässt um so besser schmeckt es auch - nur das hat dann halt seinen preis.
richtig. deshalb ess ich au tausendmal lieber n richtig schönes rinderfilet, au wenn das teuer ist, als irgend so n supermarkt zeug wo eingeschweißt ist.
dass ists mir dann scho wert.
ich hol mein zeug au großteils vom kleinen dorfmetzger, weil der die besten sachen hat und selbst schlachtet.
gut. ich ess au burger king, aber gegen das rinderfilet kommt das ned an. 
ich denke eigentlich ned, dass ich die massentierhaltung sehr viel mehr unterstütze als du.
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
Flerrater - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
226
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.01.2008 um 18:00 Uhr
|
|
VEGETARIER ESSEN MEINEM ESSEN DAS ESSEN WEG
Hier könnte ihre Werbung stehen, doch ich war schneller
|
|
Mr_Tee - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2003
638
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.01.2008 um 18:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.01.2008 um 19:03 Uhr
|
|
Zitat von SNI87:
naja...tiere sind körperlich stärker als wir. aber geistig sind wir überlegen. deshalb können wir die waffen benutzen. wär ne kuh intelligenter würde sie das auch tun. ist ja nur logisch 
ich brauch keine rechtfertigung um mein fleisch zu essen. ich könnte meine
gewohnheiten ändern aber dazu mag ich fleisch zu sehr.
ich seh au ned ein warum es falsch ist fleisch zu essen. das einzige was ich
bemängeln muss sind wirklich die bedingungen unter denen die tiere gehalten
werden. aber um das zu ändern muss ich ned vegetarier werden. da schließ ich mich lieber einer organisation an die die haltungsbedingungen verbessert.
das schlachten selbst ist schmerzfrei.
also wozu vegetarier?? zum tierschutz???
und der letzte absatz mit nazis, franzosen etc ist doch kompletter gehirnfasching!
wenn du es nicht fertig bringst meinen text zu verstehen kann ich dir auch nicht weiterhelfen. der letzte absatz bezog sich nämlich auf "ich denk des is iwie sinnlos"
Zitat von SNI87:
da finden sich bedeutend wenig. außerdem ist das gesetzlich au ned einwandfrei.
einen pc, internetanschluß, fließend warm wasser, strom, möbel aus edelholz, ein auto etc zu haben ist au luxus der letztendlich auf kosten der umwelt geht.
solltest du anfangen in einer lehmhütte im wald ohne heizung etc zu leben, überleg ich mir meine einstellung zum fleisch.
gibt doch schon alternativen:
ököstrom, fsc möbel, solaranlage mit warmwasseraufbereitung
Die Seele des Samurais spiegelt sich in seinem Schwert wieder.
|
|
-Fateful- - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
2630
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.01.2008 um 20:51 Uhr
|
|
Eine gute ich ess selbst kein Fleisch. Tiere sind Lebewesen und man sollte sie auch als solche respektieren.
moropolis.com
|
|
_fee - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2006
62
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.01.2008 um 14:57 Uhr
|
|
Zitat von -Fateful-: Eine gute ich ess selbst kein Fleisch. Tiere sind Lebewesen und man sollte sie auch als solche respektieren.
und???
wie viele vegetarier gibt es, die sagen man solle tiere respektieren?
des sind dann aber auch die leute, die lederschuhe anhaben, klamotten mit schafswolle haben, eier, käse und sonstige tierische produkte essen oder noch besser, fisch essen
als ob des keine lebewesen wären und die werden ja inzwischen zum großteil auch in irgendwelchen aquakulturen gezüchtet
blub
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.01.2008 um 16:42 Uhr
|
|
Zitat von Mr_Tee: Zitat von SNI87:
naja...tiere sind körperlich stärker als wir. aber geistig sind wir überlegen. deshalb können wir die waffen benutzen. wär ne kuh intelligenter würde sie das auch tun. ist ja nur logisch 
ich brauch keine rechtfertigung um mein fleisch zu essen. ich könnte meine
gewohnheiten ändern aber dazu mag ich fleisch zu sehr.
ich seh au ned ein warum es falsch ist fleisch zu essen. das einzige was ich
bemängeln muss sind wirklich die bedingungen unter denen die tiere gehalten
werden. aber um das zu ändern muss ich ned vegetarier werden. da schließ ich mich lieber einer organisation an die die haltungsbedingungen verbessert.
das schlachten selbst ist schmerzfrei.
also wozu vegetarier?? zum tierschutz???
und der letzte absatz mit nazis, franzosen etc ist doch kompletter gehirnfasching!
wenn du es nicht fertig bringst meinen text zu verstehen kann ich dir auch nicht weiterhelfen. der letzte absatz bezog sich nämlich auf "ich denk des is iwie sinnlos"
war mir klar dass sich das auf das bezieht, aber doch sehr weit hergeholt.
Zitat von SNI87:
da finden sich bedeutend wenig. außerdem ist das gesetzlich au ned einwandfrei.
einen pc, internetanschluß, fließend warm wasser, strom, möbel aus edelholz, ein auto etc zu haben ist au luxus der letztendlich auf kosten der umwelt geht.
solltest du anfangen in einer lehmhütte im wald ohne heizung etc zu leben, überleg ich mir meine einstellung zum fleisch.
gibt doch schon alternativen:
ököstrom, fsc möbel, solaranlage mit warmwasseraufbereitung 
solaranlagen sind no lang ned so weit dass se zu mehr als zur warmwasseraufbereitung gut sind.
fsc möbel sind doch teilweise schwer zu bekommen. aber dennoch möglich.
ökostrom??? weist du wo dein strom herkommt? gefälschte plaketen etc.
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
Lissysweety - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
219
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.01.2008 um 17:00 Uhr
|
|
ganz ok
wer das durchsteht,find ich gut^^
|
|