phoenix89  - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.09.2011 um 18:07 Uhr
|
|
Zitat von Karkat: Tiere fressen auch Fleisch, wieso eigentlich die Scheue?
Ein unterlegener Löwe muss auch sein Rudel verlassen. Weshalb werden Wahlverlierer nicht des Landes verwiesen?
Vergleiche sind dann schön, wenn die verglichenen Dinge auch sinnvoll vergleichbar sind. Ansonsten ist's lächerlich.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.09.2011 um 18:17 Uhr
|
|
Zitat von phoenix89: Zitat von Karkat: Tiere fressen auch Fleisch, wieso eigentlich die Scheue?
Ein unterlegener Löwe muss auch sein Rudel verlassen. Weshalb werden Wahlverlierer nicht des Landes verwiesen?
Vergleiche sind dann schön, wenn die verglichenen Dinge auch sinnvoll vergleichbar sind. Ansonsten ist's lächerlich.
Ein Hase prügelt sich auch mit anderen Hasen um Weibchen und Revier.
Prügelst du dich auch mit deinen Nachbarn, wenn sie an deinem Haus vorbeifahren oder dein Mädel grüssen?
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.09.2011 um 18:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.09.2011 um 18:22 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von phoenix89: Zitat von Karkat: Tiere fressen auch Fleisch, wieso eigentlich die Scheue?
Ein unterlegener Löwe muss auch sein Rudel verlassen. Weshalb werden Wahlverlierer nicht des Landes verwiesen?
Vergleiche sind dann schön, wenn die verglichenen Dinge auch sinnvoll vergleichbar sind. Ansonsten ist's lächerlich.
Ein Hase prügelt sich auch mit anderen Hasen um Weibchen und Revier.
Prügelst du dich auch mit deinen Nachbarn, wenn sie an deinem Haus vorbeifahren oder dein Mädel grüssen?
Eben nicht: Du unterstreichst meine Aussage. :)
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.09.2011 um 18:19 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Ein Hase prügelt sich auch mit anderen Hasen um Weibchen und Revier.
Prügelst du dich auch mit deinen Nachbarn, wenn sie an deinem Haus vorbeifahren oder dein Mädel grüssen?
Das Beispiel bringst du doch jetzt nur weil du Hasen hast ^^
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.09.2011 um 18:23 Uhr
|
|
Zitat von phoenix89: Zitat von guyoncignito: Zitat von phoenix89:
Ein unterlegener Löwe muss auch sein Rudel verlassen. Weshalb werden Wahlverlierer nicht des Landes verwiesen?
Vergleiche sind dann schön, wenn die verglichenen Dinge auch sinnvoll vergleichbar sind. Ansonsten ist's lächerlich.
Ein Hase prügelt sich auch mit anderen Hasen um Weibchen und Revier.
Prügelst du dich auch mit deinen Nachbarn, wenn sie an deinem Haus vorbeifahren oder dein Mädel grüssen?
Danke, das unterstreicht meine Aussage: Eben nicht.
Das unterstreicht nur, dass dein Bezug auf den Löwen ambivalent ist.
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.09.2011 um 18:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.09.2011 um 18:28 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Das unterstreicht nur, dass dein Bezug auf den Löwen ambivalent ist.
Inwiefern? Unsere beiden Beispiele haben erkennen lassen, dass der Vergleich tierischen Verhaltens mit menschlichem Verhalten nicht ohne Weiteres möglich bzw. sinnvoll ist.
So ist es blödsinnig, aus der Tatsache, dass Tier A Tier B verspeist, zu folgern, man müsse/solle/brauche als Mensch über Nahrungsaufnahme nicht nachzudenken; oder aus der Vertreibung des Löwen auf die menschliche Politik zu schließen; oder aber vom Revierverhalten des Hasen das des Menschen abzuleiten.
Wo siehst du Ambivalenz?
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.09.2011 um 18:35 Uhr
|
|
Zitat von phoenix89: Zitat von guyoncignito: Das unterstreicht nur, dass dein Bezug auf den Löwen ambivalent ist.
Inwiefern? Unsere beiden Beispiele haben erkennen lassen, dass der Vergleich tierischen Verhaltens mit menschlichem Verhalten nicht ohne Weiteres möglich bzw. sinnvoll ist.
So ist es blödsinnig, aus der Tatsache, dass Tier A Tier B verspeist, zu folgern, man müsse/solle/brauche als Mensch über Nahrungsaufnahme nicht nachzudenken; oder aus der Vertreibung des Löwen auf die menschliche Politik zu schließen; oder aber vom Revierverhalten des Hasen das des Menschen abzuleiten.
Wo siehst du Ambivalenz?
Hast ja recht. Ach ich bin müde.
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.09.2011 um 18:40 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von phoenix89: Zitat von guyoncignito: Das unterstreicht nur, dass dein Bezug auf den Löwen ambivalent ist.
Inwiefern? Unsere beiden Beispiele haben erkennen lassen, dass der Vergleich tierischen Verhaltens mit menschlichem Verhalten nicht ohne Weiteres möglich bzw. sinnvoll ist.
So ist es blödsinnig, aus der Tatsache, dass Tier A Tier B verspeist, zu folgern, man müsse/solle/brauche als Mensch über Nahrungsaufnahme nicht nachzudenken; oder aus der Vertreibung des Löwen auf die menschliche Politik zu schließen; oder aber vom Revierverhalten des Hasen das des Menschen abzuleiten.
Wo siehst du Ambivalenz?
Hast ja recht. Ach ich bin müde.
Macht nix, da schließ' ich mich an. ^^
Du hast Hasen?
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.09.2011 um 18:43 Uhr
|
|
Ja ich habe momentan 8 Stück.
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.09.2011 um 18:45 Uhr
|
|
Oh, nicht schlecht. Aus Spaß oder zu irgendwelchen anderen Zwecken (Züchtung, Nahrung, Material für moderne Kunstwerke etc.)?
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.09.2011 um 18:55 Uhr
|
|
Zitat von phoenix89: Oh, nicht schlecht. Aus Spaß oder zu irgendwelchen anderen Zwecken (Züchtung, Nahrung, Material für moderne Kunstwerke etc.)?
Zur Ernährung.
Moderne Kunstwerke? Wie das?
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.09.2011 um 19:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.09.2011 um 19:03 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von phoenix89: Oh, nicht schlecht. Aus Spaß oder zu irgendwelchen anderen Zwecken (Züchtung, Nahrung, Material für moderne Kunstwerke etc.)?
[...]
Moderne Kunstwerke? Wie das?
Indem du sie als Teil einer Skulptur, eines Gemäldes, einer Installation, eines Prozesses etc. verwendest. Beuys beiepielsweise hat derartiges getan.
Aus moralischen Gründen würde ich eine derartige Verwendung von Lebewesen jedoch ablehnen. Die Frage (besser: der Teil der Frage, der sich auf Kunstwerke bezog) war auch nicht ganz ernsthaft gestellt, muss ich zugeben. 
|
|
der_wahre_O - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.09.2011 um 21:27 Uhr
|
|
Zitat von Karkat: Tiere fressen auch Fleisch, wieso eigentlich die Scheue?
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
Karkat
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2008
41
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.09.2011 um 22:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.09.2011 um 22:15 Uhr
|
|
Zitat von der_wahre_O: Zitat von Karkat: Tiere fressen auch Fleisch, wieso eigentlich die Scheue? Tiere fressen auch Gemüse, wieso eigentlich die Scheue?
Und einige Pflanzenarten (Venusfliegenfalle) fressen Fliegen, also warum die Scheue
you're are studying and you are still a moron x3
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.09.2011 um 22:41 Uhr
|
|
Vorige Seite: zwei Beispiele für die Unzulänglichkeit deines Vergleiches; also warum die Scheu? Einfach überprüfen - das erstpart auch die Fortführung dieses Ausdruckes. ^^
|
|
[