Zitat von EroKami-sama:

Für was ist Ethik gut, wenn man nicht damit dass was man tun möchte rechtfertigen kann?

Zitat von ViolentFEAR:

Ethik ist die Lehre des guten Lebens. Es beantwortet - ohne genauer auf die Begrifflichen Definitionen einzugehen die da noch existieren - die Frage, wie ein Mensche als Teil einer Welt mit anderen Wesen leben soll. DU hast ganz recht. Ethik hat den Anspruch der Universalität, d.h.hier: mehr als nur eine Person. Es ist weder ethisch falsch, noch ethisch richtig Hip-Hop zu mögen. Es betrifft allein dich. Auch ist es moralisch (ich verwende es hier Synonym zu ethisch, normalerweise macht man das nicht) irrelevant, ob du jemanden töten willst, oder nicht. Sobald sich dein handeln aber auf andere Menschen (oder Wesen, je nach Standbein der Ethik, die ich ja von dir hören wollte) asubreitet, komtm die Ethik ins Spiel. Nutzen kann dem Menschen daraus erwachsen, dass er Regeln für das Zusammenleben findet. jemanden dem dies völlig egal ist, ist natürlich amoralisch und interessiert sich allein für die Maximierung seines eigenen Glücks. in der Regel, und durch die Evolution so eingerichtet, lebt der Mensch aber lieber mit anderen Menschen zusammen, was solche Fälle eher selten macht und dafür dann auch nette Begriff gefunden wurden. Für den gro der Menschen sind Verhaltensregeln jedoch ziemlich verständlich und wichtig. Wie genau der Nutzen immer aussieht, hängt von der Ethik selbst ab. Das gilt es zu erforschen. Grundsätzlich gilt durch den universlisierungscharakter von Ethik, dass man sich nicht als besonders erachtet, sondern das es andere Wesen gibt, die mit mir zusammenleben. Ansonsten sind wir wieder bei dir.

Zitat von EroKami-sama:

[quo
Ist also unser Problem dass ich mit euch leben muss oder ihr mit mir?

Zitat von ViolentFEAR:

Das kommt darauf an, was du meinst. Das Problem mit dir sich über Ethik zu unterhalten ist, das du keine hast und auch keine akzeptierst. Es ist also für dich kein Problem.
Das Problem, dass du eventuelle mit anderen Menschen bekommen wirst, da du dich allein nach deinem Willen orientierst liegt dann je nach konkreten Fall bei einer Partei, aber vermutlich an dir. Du wisrt nicht anders behandelt, als jeder Verbrecher (aber das kommt natürlich auf den Konflikt an).
Das Problem mit dir als Nichtvegetarier gibt es quasi nicht, da er sich ja bereits in der amoralität äußert. Du bist insofern eine Bereicherung, da du wohl schlechte Werbung für Fleischkonsumenten machst.

Zitat von EroKami-sama:

Bedeutet letztlich weniger Konkurrenz ums Essen. Mit dem Gesetz hält es sich ganz leicht, wenn keiner mehrkt dass man dagegen verstösst ist alles ok.

Zitat von ViolentFEAR:

Sicher. Und wie mir scheint, gibt es genug Menschen, die sich durchaus mti Menschen abgeben, die sich nciht gegen Rassismus, Mord, Misbrauch und Diebstahl aussbrechen. Ich denke also, dass du auch deinen Willen in Hinblick auf gewisse gemeinschaftliche Interesse befriedigt bekommst. Eine Gesellschaft kann dich leicht vertragen, nur aus Leuten wie dir nciht existieren. Was wiederum egal wäre weil...diese ja kein Interesse daran hätten, richtig.

Zitat von EroKami-sama:

Praktischerweise haben Leute wie ich kein großes Interesse Eltern zu werden, wir also wohl nicht sein, dass wir uns großartig vermehren.
Dass ich wohl kaum was gegen Mord, Missbrauch und Diebstahl sagen werde könnte wohl hinkommen. Gegen Rassismus wohl auch nicht, rassistisch werde ich aber wohl nie sein.

Zitat von ViolentFEAR:

Die Vermehrung von amoralsichen Individuen ist wohl eher auf gewisse Traumata zurückzuführen. Darüber wird ja auch in der Psychologie gesprochen und geforscht. Und meistens haben wir dann eher geschundene Individuen die in diese Muster verfallen. Ein grund mehr eine Ethik zu entwickeln, die möglichst eine Entfaltung des individuellen in der gsellschaft ermöglicht.
Rassimsus finde ich in dem Fall immer spannend, und muss an die NS-Black Metal Szene denken, wo man diese Amoralität wohl doch irgendwie moralisch denkt. Eigentlich sollte man, wie es einer dieser Spinner sagte, alles gleich verachten oder ignorieren, egal welcher Rasse oder Spezies (weshalb Nietzsche und auch du immer Feinde von den Nazis gewesen wärt...euch sind ja auch die Gehirsamsethiken egal.) aber irgendwie sind sie nie ganz konsequent.

Für alle ethischen Fleischkonsumenten: Ich sehe weiterhin keine Möglichkeit Fleischkonsum (zumindest in heutiger westlicher Form) zu rechtfertigen, und gleichsetzig Rassismus und Sexismus zu widerlegen.

Zitat von EroKami-sama:

Hautfarben bilden ja eigentlich nur Unterschied im Sinne des Sonnenwiderstands und der Tarneigenschaften.

Zitat von ViolentFEAR:

Kein Grund sich mehr um die eigene Rasse zu kümmern, ganz Recht. Rassimus war immer eine Frage von irrationaler Ethik.

Zitat von EroKami-sama:

Und das Schwarze bei Schneeballschlachten im Nachteil sind^^

Zitat von EroKami-sama:

hihi da fällt mir ein, dass es für mich wohl viel einfache wäre nach Kant moralisch zu handeln, als für dich^^