Der666Diablo 
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.04.2011 um 00:46 Uhr
|
|
Zitat von Angeel_: Wenn du mir mal bitte erläuterst wie du von der Evolution (ja, daran glaube ich, tut aber grad nichts zur Sache) auf eine (sinvolle) Begründung dieser Aussage kommst wäre ich dir sehr dankbar ;)
sieh dir die herleitung des gemeinen homo sapiens an.
falls dir da so dinge wie "mammut" oder so auffallen, streich dies bitte, ist ne fehlinformation :)
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.04.2011 um 00:48 Uhr
|
|
Zitat von EroKami-sama: Genauso wenig wie man über das töten von Insekten nachdenkt, denkt man bei größerer Befähigung über das töten von größerem nach. Nicht alles muss aus einem Grund herausgeschehen, dinge sind nicht immer logisch.
eben, wieso leben 6,5 Milliarden Menschen auf der Welt, es würden doch auch 500 reichen (ferner wäre das Wohl humaner als hier einen auf "Ich verzichte auf Fleisch, weil es mich ethisch besser darstehen lässt" zu machen)
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.04.2011 um 00:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.04.2011 um 00:50 Uhr
|
|
Zitat von EroKami-sama:
Genauso wenig wie man über das töten von Insekten nachdenkt, denkt man bei größerer Befähigung über das töten von größerem nach. .
Das ist eien Beschreibung´die nachweislich falsch ist, da es offensichtlich Menschen gibt die darüber nachdenken. Ganz daon zu schweigen, dass "nicht darüber nachdenken" wohl keine ausreichend ethische Begründung ist, wenn man darüber reden soll.
Zitat von EroKami-sama:
Nicht alles muss aus einem Grund herausgeschehen, dinge sind nicht immer logisch.
Also Ignoranz. Dann ist hiermit Gott bewiesen. Man braucht offensichtlich keinen Grund um ihn zu beweisen. Wieso sollten wir eigentlich keine Antisemiten mehr sein? Hat sich Jahrunderte gehalten. Frauen sind weniger zu beachten als Männer. Natürlich die Zeit zeigt, dass es funktioniert. Die Leute die das anders sehen haben natürlich genauso Recht. Man braucht ja keine Begründung. Nebenbei ist es natürich viel viel schlimmer einen Hund zu beißen als Kinder´zu vergewaltigen.
Polemik ganz recht, aber garnicht böse gemeint. Ich interessiere mich wirklich für eine Diskussion. Wie genau unterschiedne sich meine "Beispiele" die du vielleicht als Unrecht oder falsch ablehnen würdest, von der Frage des Tötens? Musst natürlich nicht auf alles eingehen.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
EroKami-sama  - 18
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3929
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.04.2011 um 00:51 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von EroKami-sama:
Genauso wenig wie man über das töten von Insekten nachdenkt, denkt man bei größerer Befähigung über das töten von größerem nach. .
Das ist eien Beschreibung´die nachweislich falsch ist, da es offensichtlich Menschen gibt die darüber nachdenken. Ganz daon zu schweigen, dass "nicht darüber nachdenken" wohl keine ausreichend ethische Begründung ist, wenn man darüber reden soll.
Zitat von EroKami-sama:
Nicht alles muss aus einem Grund herausgeschehen, dinge sind nicht immer logisch.
Also Ignoranz. Dann ist hiermit Gott bewiesen. Man braucht offensichtlich keinen Grund um ihn zu beweisen. Wieso sollten wir eigentlich keine Antisemiten mehr sein? Hat sich Jahrunderte gehalten. Frauen sind weniger zu beachten als Männer. Natürlich die Zeit zeigt, dass es funktioniert. Die Leute die das anders sehen haben natürlich genauso Recht. Man braucht ja keine Begründung. Nebenbei ist es natürich viel viel schlimmer einen Hund zu beißen als Kinder´zu vergewaltigen.
Polemik ganz recht, aber garnicht böse gemeint. Ich interessiere mich wirklich für eine Diskussion. Wie genau unterschiedne sich meine "beispiele" die du vielleicht als nrecht oder falsch ablehnen würdest, von der Frage des Tötens? Musst natürlich nicht auf alles eingehen.
Dann sag ich es mal so, für mich als Soziopathin ist Tiere zu killn und zu fressen koscher. Zufrieden?
REMOVE LUNARIANS.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.04.2011 um 00:52 Uhr
|
|
Zitat von EroKami-sama:
Dann sag ich es mal so, für mich als Soziopathin ist Tiere zu killn und zu fressen koscher. Zufrieden?
Hö? Wie gesagt die Polemik war nicht böse gemeint.
Auch auf die Gefahr hin, dass du garnicht diskutieren willst: Ich frage dich doch nach einer Begründung für dein "koscher". Wieso ist das eine "koscher" und das andere nicht. Allgemein. Wie urteilst du über "richtig" und "falsch"?
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.04.2011 um 00:56 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von EroKami-sama:
Dann sag ich es mal so, für mich als Soziopathin ist Tiere zu killn und zu fressen koscher. Zufrieden?
Hö? Wie gesagt die Polemik war nicht böse gemeint.
Auch auf die Gefahr hin, dass du garnicht diskutieren willst: Ich frage dich doch nach einer Begründung für dein "koscher". Wieso ist das eine "koscher" und das andere nicht. Allgemein. Wie urteilst du über "richtig" und "falsch"?
gibt es ein richtig? Ein falsch? Was ist Schmerz?
Ein Signal, nicht mehr, nicht weniger. Muss ein Vegetarischer Elektriker nun seinen Job aufgeben, weil er die Überwachenden Elektrogeräte Schmerzen zufügt?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Angeel_ - 29
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2009
3726
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.04.2011 um 00:57 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von Angeel_: Wenn du mir mal bitte erläuterst wie du von der Evolution (ja, daran glaube ich, tut aber grad nichts zur Sache) auf eine (sinvolle) Begründung dieser Aussage kommst wäre ich dir sehr dankbar ;)
sieh dir die herleitung des gemeinen homo sapiens an.
falls dir da so dinge wie "mammut" oder so auffallen, streich dies bitte, ist ne fehlinformation :)
Und das die Frauen Beeren und Wurzeln gesammelt haben auch oder ;)
ALLESfresser, nicht FLEISCHfreseser. Und als Allesfresser mit einem ausgereiften Bewusstsein steht es uns frei auf Fleisch zu verzichten oder auch nicht. Gesundheitlich entstehen dabei keine Risiken...
You´ll judge me anyways so what ever.
|
|
EroKami-sama - 18
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3929
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.04.2011 um 01:02 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von EroKami-sama:
Dann sag ich es mal so, für mich als Soziopathin ist Tiere zu killn und zu fressen koscher. Zufrieden?
Hö? Wie gesagt die Polemik war nicht böse gemeint.
Auch auf die Gefahr hin, dass du garnicht diskutieren willst: Ich frage dich doch nach einer Begründung für dein "koscher". Wieso ist das eine "koscher" und das andere nicht. Allgemein. Wie urteilst du über "richtig" und "falsch"?
Wenn man nur an sich selbst denkt, muss man keine Regeln für den Allgemeinfall aufstellen. Manche personen sehen nicht weiter als bis zum Horizont.
REMOVE LUNARIANS.
|
|
Angeel_ - 29
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2009
3726
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.04.2011 um 01:05 Uhr
|
|
Zitat von EroKami-sama: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von EroKami-sama:
Dann sag ich es mal so, für mich als Soziopathin ist Tiere zu killn und zu fressen koscher. Zufrieden?
Hö? Wie gesagt die Polemik war nicht böse gemeint.
Auch auf die Gefahr hin, dass du garnicht diskutieren willst: Ich frage dich doch nach einer Begründung für dein "koscher". Wieso ist das eine "koscher" und das andere nicht. Allgemein. Wie urteilst du über "richtig" und "falsch"?
Wenn man nur an sich selbst denkt, muss man keine Regeln für den Allgemeinfall aufstellen. Manche personen sehen nicht weiter als bis zum Horizont.
Also rechtfertigst du all das mit (d)einer egozentrischen Weltsicht? Oder hab ich das falsch verstanden?
You´ll judge me anyways so what ever.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.04.2011 um 01:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.04.2011 um 01:11 Uhr
|
|
Diese Frage ist berechtigt. Nietzsche stellt zurecht fest, dass ohne Gott nichts mehr sicher ist. Totaler Nihilismus.
Insofern wir aber nicht bereit sind, einen Gott als gegeben zu akzeptieren und zugleich seinen Willen kennen, sind alle ethischen Ansätze willürlich´. Jedoch scheinen eineige mehr und andere besser mit den Lebenswelten und gängigen Empfindungen und Interessen von Wesen zu korrespondieren. Diese Ethiken herauszufinden´, zu diskutieren zu kritisieen...das will ich. Oder wir lasen usn treiben, wie es Nietzsche in seinen dunklen Phasen wollte. Dann haben wir aber kein Mittel mehr um Dinge als falsch zu deklarieren. Dann ist alles gleich. Kidesmisbrauch, Sozialhilfe, Mord und Sex. ganz recht. ich denke aber nicht, dass dies viele wollen, und somit bereit sind übe Ethik zu sprechen.
Zitat von Der666Diablo:
Was ist Schmerz?
Ein Signal, nicht mehr, nicht weniger.
Vollkommener Unsinn. "Schmerz" ist ein empfundenes Phänomen. Alles andere ist zwar zu diskutieren, aber nur philosophisch und würde der Biologie (insbesondere der Neurophysioloie) icht passen. Ein Stein kann keine Schmerzen haben, weil er kein Zentralesnervensystem hat. Würden wir das Hinterfragen´, können wir auch die existenz von der existenz hinterfragen, oder die Evolution.
Schmerz bindet sich an ein ZNS und natürlich Bewusstsein darüber. Es ist völlig klar, dass Pflanzen keinen evolutionären Nutzen gehabt hätten Schmerzen zu entwicklen. oder willst du die Evolution bestreiten?
Zitat von Der666Diablo:
Muss ein Vegetarischer Elektriker nun seinen Job aufgeben, weil er die Überwachenden Elektrogeräte Schmerzen zufügt?
Wie gesagt Unsinn. Damit ist für die auch Licht Schmerz. Unsinn.
Entschuldige das ich die Tippfehler nicht ausbügle. Ich muss nebenbei noch etwas anderes machen.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
EroKami-sama - 18
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3929
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.04.2011 um 01:07 Uhr
|
|
Zitat von Angeel_:
Also rechtfertigst du all das mit (d)einer egozentrischen Weltsicht? Oder hab ich das falsch verstanden?
Ja.
REMOVE LUNARIANS.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.04.2011 um 01:08 Uhr
|
|
Zitat von EroKami-sama:
Wenn man nur an sich selbst denkt, muss man keine Regeln für den Allgemeinfall aufstellen. Manche personen sehen nicht weiter als bis zum Horizont.
Damit sagst du klar, dass du Kindesmisbrauch - vermutlich ablehnst - aber nicht wirklich verdammen kannst, weil es nunmal einfach aus der Sicht des Täters so schon dufte sein wird?
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
EroKami-sama - 18
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3929
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.04.2011 um 01:19 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von EroKami-sama:
Wenn man nur an sich selbst denkt, muss man keine Regeln für den Allgemeinfall aufstellen. Manche personen sehen nicht weiter als bis zum Horizont.
Damit sagst du klar, dass du Kindesmisbrauch - vermutlich ablehnst - aber nicht wirklich verdammen kannst, weil es nunmal einfach aus der Sicht des Täters so schon dufte sein wird?
So weit denkt man gar nicht nach, was andere denken ist ziemlich egal. Man versetzt sich nicht in die Lage anderer. Der Pedophile wird es wohl toll finden, ansonsten sind da ja zwei die keinen Spass haben. Aber im grunde ist dass mir egal, wenn das aber wer bei mir versucht endet er tot.
REMOVE LUNARIANS.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.04.2011 um 01:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.04.2011 um 01:25 Uhr
|
|
Zitat von EroKami-sama:
So weit denkt man gar nicht nach, was andere denken ist ziemlich egal. Man versetzt sich nicht in die Lage anderer. Der Pedophile wird es wohl toll finden, ansonsten sind da ja zwei die keinen Spass haben. Aber im grunde ist dass mir egal, wenn das aber wer bei mir versucht endet er tot.
Da spricht man von Nietzsche und da kommt eine Nihilistin.
Tja, ganz recht. Es sit alles gleich. Damit war das einzige Argument das du für Fleischkonsum bringen konntest, dass es im grunde jedem seine Sache ist was er tut. Und zwar in allem. ich denke das viele Nichtvegetarier sich gerade sehr sehr sehr schlecht vertreten fühlen. Aber mir soll es recht sein. Du bist konsequent, aber intrinsich amoralisch. Wenn allein Amoralität (in konsequenter Form) wirklich Fleischkonsum rechtfertigt...sollten sich andere die deien Meinung nicht teilen, bald mal Gedanken über ihr Essen machen.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
EroKami-sama - 18
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3929
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.04.2011 um 01:27 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von EroKami-sama:
So weit denkt man gar nicht nach, was andere denken ist ziemlich egal. Man versetzt sich nicht in die Lage anderer. Der Pedophile wird es wohl toll finden, ansonsten sind da ja zwei die keinen Spass haben. Aber im grunde ist dass mir egal, wenn das aber wer bei mir versucht endet er tot.
Da spricht man von Nietzsche und da kommt eine Nihilistin.
Tja, ganz recht. Es sit alles gleich. Damit war das einzige Argument das du für Fleischkonsum bringen konntest, dass es im grunde jedem seine Sache ist was er tut. Und zwar in allem. ich denke das viele Nichtvegetarier sich gerade sehr sehr sehr schlecht vertreten fühlen. Aber mir soll es recht sein. Du bist konsequent, aber intrinsich amoralisch. Wenn allein Amoralität (in konsequenter Form) wirklich Fleischkonsum rechtfertigt...sollten sich andere die deien Meinung nicht teilen, bald mal Gedanken über ihr Essen machen.
Für was ist Ethik gut, wenn man nicht damit dass was man tun möchte rechtfertigen kann?
REMOVE LUNARIANS.
|
|
[