Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Verfassungsgericht kippt Rauchverbot

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- vorwärts >>>  
buddafly - 40
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
2284 Beiträge

Geschrieben am: 30.07.2008 um 16:01 Uhr

Zitat von Texhex:

Zitat von m1:

Zitat von Texhex:

So ein Schrott!
Das beste wäre wenn sie das Rauchen komplett verbieten würden.
Kein Bock mehr auf das vollgequalme in Büros, Discos und Gaststätten.
Zum kotzen


LooooL Such Dir nen anderen Job :blllll: Also ich kenn keine Firma mehr in der geraucht wird......

Wie fast jeder sagt, in Restaurants (Gaststätte) sollte es verboten werden, aber nicht in Kneipen !!

Das soll allgemein verboten werden. Heisst das, dass absofort nur noch Raucher in Kneiben gehen dürfen? Ist das jetzt ein "Raucherort"??
Ich denke mal NICHT!
Scheiss Gerauche! Braucht kein Mensch ;-) Aber neeeein, es wird trotzdem geraucht :kopfschuettel:
Allgemein verbieten und gut is!


lach.. und noch mehr rechte die gestrichen werden oder wie?
eine einfache teilung in raucher und nicht raucher bereiche reicht vollkommen
jeder kann für sich selbst bestimmen ob er seien eigene gesundheit gefährdet oder nicht.. und wenn es mcih als nicht raucher ben stört dan geh ich eben in ein lokal rein in das nicht geraucht wird.

is halt so.. :P

Texhex - 44
Champion (offline)

Dabei seit 12.2002
3022 Beiträge

Geschrieben am: 30.07.2008 um 16:02 Uhr

Zitat von buddafly:



lach.. und noch mehr rechte die gestrichen werden oder wie?

Welches Recht soll das sein? Das Recht, andere gesundheitlich zu schädigen?
Geiles Recht das du da einforderst! Awesome ;-)

like no other

buddafly - 40
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
2284 Beiträge

Geschrieben am: 30.07.2008 um 16:05 Uhr

Zitat von Texhex:

Zitat von buddafly:



lach.. und noch mehr rechte die gestrichen werden oder wie?

Welches Recht soll das sein? Das Recht, andere gesundheitlich zu schädigen?
Geiles Recht das du da einforderst! Awesome ;-)


nein das recht über sich selbst bestimmen zu können!!



is halt so.. :P

mimita - 32
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2005
38 Beiträge
Geschrieben am: 30.07.2008 um 16:10 Uhr

ich finde, das jeder selbst bestimmen darf, ob er seine gesundheit gefährden mag. man darf blos die anderen dabei nicht stören...
der staat sollte eig. die nichtraucher vor den gesundheitlichen risiken schützen und jetzt nicht wieder locker lassen..

freut sich über dumme kommentare - die andern haben dann nicht mehr ahnung als mann selbst

Candleabra - 31
Profi (offline)

Dabei seit 12.2006
546 Beiträge

Geschrieben am: 30.07.2008 um 16:11 Uhr

naja mal schaun,wie es sich auswirkt..
xXLuderXx - 40
Profi (offline)

Dabei seit 05.2005
992 Beiträge

Geschrieben am: 30.07.2008 um 16:15 Uhr

Zitat von mimita:

ich finde, das jeder selbst bestimmen darf, ob er seine gesundheit gefährden mag. man darf blos die anderen dabei nicht stören...
der staat sollte eig. die nichtraucher vor den gesundheitlichen risiken schützen und jetzt nicht wieder locker lassen..


*sich ne zigarette anzündet*

ach, das rechtfertigt, dass existenzen deswegen kaputt gehen???


ein klick und zu ist... ich hab alles im blick

xXLuderXx - 40
Profi (offline)

Dabei seit 05.2005
992 Beiträge

Geschrieben am: 30.07.2008 um 16:16 Uhr

Zitat von buddafly:

Zitat von Texhex:

Zitat von buddafly:



lach.. und noch mehr rechte die gestrichen werden oder wie?

Welches Recht soll das sein? Das Recht, andere gesundheitlich zu schädigen?
Geiles Recht das du da einforderst! Awesome ;-)


nein das recht über sich selbst bestimmen zu können!!



:daumenhoch:

ein klick und zu ist... ich hab alles im blick

Texhex - 44
Champion (offline)

Dabei seit 12.2002
3022 Beiträge

Geschrieben am: 30.07.2008 um 16:19 Uhr

Zitat von buddafly:

Zitat von Texhex:

Zitat von buddafly:



lach.. und noch mehr rechte die gestrichen werden oder wie?

Welches Recht soll das sein? Das Recht, andere gesundheitlich zu schädigen?
Geiles Recht das du da einforderst! Awesome ;-)


nein das recht über sich selbst bestimmen zu können!!


Dann bestimm über dich selbst wenn du bei dir daheim bist oder alleine bist ;-)
Schädige nicht andere Mitmenschen, weil du unter dem Vorwand "Recht über sich selbst zu bestimmen" durch die Gegend rauchst ;-)

like no other

Texhex - 44
Champion (offline)

Dabei seit 12.2002
3022 Beiträge

Geschrieben am: 30.07.2008 um 16:19 Uhr

Zitat von xXLuderXx:

Zitat von mimita:

ich finde, das jeder selbst bestimmen darf, ob er seine gesundheit gefährden mag. man darf blos die anderen dabei nicht stören...
der staat sollte eig. die nichtraucher vor den gesundheitlichen risiken schützen und jetzt nicht wieder locker lassen..


*sich ne zigarette anzündet*

ach, das rechtfertigt, dass existenzen deswegen kaputt gehen???

Wenn du die Gesundheit millionen anderer schützt, JA?

like no other

buddafly - 40
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
2284 Beiträge

Geschrieben am: 30.07.2008 um 16:21 Uhr

Zitat von Texhex:


Dann bestimm über dich selbst wenn du bei dir daheim bist oder alleine bist ;-)
Schädige nicht andere Mitmenschen, weil du unter dem Vorwand "Recht über sich selbst zu bestimmen" durch die Gegend rauchst ;-)


in erster liene kann ich dan auch über mich selbst bestimmen wenn es sowas wie geteilte bereiche gibt.. es zwingt dich ja niemand in den jeweils anderen bereich zu gehen oder?

in zweiter lienie wird mir das recht aber genommen wenn es nach dir ginge ein kompletes rauchverbot einzführen.. nennst du das dan gerecht?

is halt so.. :P

xXLuderXx - 40
Profi (offline)

Dabei seit 05.2005
992 Beiträge

Geschrieben am: 30.07.2008 um 16:24 Uhr

lachhaft.... :kopfschuettel:

ich bin der meinung, dass ein besitzer immernoch selbst über sein geschäft bestimmen sollte...
und dann solche argumente...

es zwingt euch doch keiner dort hinzugehen...
dann geht doch dorthin, wo nicht geraucht wird...




ein klick und zu ist... ich hab alles im blick

Joe89 - 36
Profi (offline)

Dabei seit 03.2005
520 Beiträge
Geschrieben am: 30.07.2008 um 16:27 Uhr

Zitat von xXLuderXx:

lachhaft.... :kopfschuettel:

ich bin der meinung, dass ein besitzer immernoch selbst über sein geschäft bestimmen sollte...
und dann solche argumente...

es zwingt euch doch keiner dort hinzugehen...
dann geht doch dorthin, wo nicht geraucht wird...




:daumenhoch:
elsiko - 46
Experte (offline)

Dabei seit 05.2005
1332 Beiträge

Geschrieben am: 30.07.2008 um 16:38 Uhr

ist nur zu komisch, dass alle, die sich so sehr freuen dass sie jetzt gesünder in die kneipe gehen können weil ihre lieblingskneipe früher ja so schlimm verraucht waren.
vor es das rauchverbot gab gingen doch auch alle in dieselben kneipen. ich hör noch keinen einzigen, der jetzt öfter in die kneipe oder ins cafe geht als früher weil er jetzt nicht mehr störendem rauch ausgesetzt ist. wäre das so, dann würden sich auch keine kneipenwirte bis zum bvg durchkämpfen müssen weil sie sich in ihrer existenz bedroht fühlen.
wenn der wunsch der mehrheit der kneipengäste eben ist: kippe zum bier dann muss das einfach gehört werden. diejenigen, die das partout stört können sich ja dann in speiselokalen treffen wo nicht geraucht werden darf.

dive now - work later

mimita - 32
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2005
38 Beiträge
Geschrieben am: 30.07.2008 um 16:43 Uhr

Zitat von xXLuderXx:

Zitat von mimita:

ich finde, das jeder selbst bestimmen darf, ob er seine gesundheit gefährden mag. man darf blos die anderen dabei nicht stören...
der staat sollte eig. die nichtraucher vor den gesundheitlichen risiken schützen und jetzt nicht wieder locker lassen..


*sich ne zigarette anzündet*

ach, das rechtfertigt, dass existenzen deswegen kaputt gehen???

?

freut sich über dumme kommentare - die andern haben dann nicht mehr ahnung als mann selbst

WarhawkTG - 46
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2004
172 Beiträge

Geschrieben am: 30.07.2008 um 17:12 Uhr

Zitat von xXLuderXx:

lachhaft.... :kopfschuettel:

ich bin der meinung, dass ein besitzer immernoch selbst über sein geschäft bestimmen sollte...
und dann solche argumente...

es zwingt euch doch keiner dort hinzugehen...
dann geht doch dorthin, wo nicht geraucht wird...




Völlig richtig, dann mach ich morgen nen Coffeeshop wie in Holland auf, verkaufe Crack und Koks und scheiss dem Staat an den Hals weil das mein täglich Brot ist?...

Wie Du's drehst und wendest, einer zieht immer den Kürzeren, entweder der Raucher oder der Nichtraucher. Mir persönlich isses Jacke, mir tut weder das eine noch das andere weh, weder Verbot noch Erlaubnis zum Rauchen in Kneipen. Ich find hier allerdings 90% der Argumente, ganz egal ob Pro-Rauch oder Contra einfach nur für'n Arsch... könnt jetzt auch sagen: "Dich zwingt doch keiner hier in Deutschland zu bleiben, geh doch einfach an Südpol, da ist das rauchen noch in allen Gegenden erlaubt...." :autsch:

... wie die Kinder hier, keiner gönnt dem Anderen was und jeder sieht nur seine Rechte... Bravo... weiter so... bloss nicht nachgeben.

Und irgendwer hat hier noch gemeint daß es dämlich ist, daß der STAAT hier wieder die Gegenrichtung einschlägt... Verfassungsgericht IST NICHT GLEICH Staat... nur mal so am Rande... und noch mehr am Rande: SEI FROH DARUM.

uʍop əpỊsdn pəuɹnʇ ´pəddỊlɟ ʇoნ əɟỊl ʎɯ ʍoɥ ʇnoqɐ llɐ ʎɹoʇs ɐ sỊ sỊɥʇ ʍoN

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -