Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Young Life
Drogen

WaveJ - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2004
2674
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 12:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.03.2011 um 12:31 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1: Zitat von WaveJ: Zitat von teacher-1: Natürlich, da stimme ich Dir vollommmen zu, aber noch ist es eben nicht geändert (ich hoffe auch, es wird nie geändert, aber das ist selbstredend nur meine persönliche Meinung dazu) und solange gilt das eben so.
du willst meinen post also ans unsinn darstellen?
ich mein klar, wenn du strikt nach gesetz lebst und auch da alles verteufelst was nur böse ist....
dann bleib in deiner geistig eingeschränkten welt.
was du mit deinem befreundeten mediziner belabert hast, davon hast du nix sinnvolles gegen meinen post gewandt...ich wollte schlichtweg aufklären, wie was wo funktioniert....
bei dir stößt man einfach auf total naive ablehnung.
es geht hier einfach um drogen und nicht, sie zu legalisieren oder was du sonst denkst....
E; du weißt wahrscheinlich ein scheißdreck über psychoaktive substanzen, also erkundige dich erstmal bevor du hier ein auf ''ich hab n mediziner der sagt, das is alles dooooofer blödsinn''
Bei Dir braucht man gar nichts mehr darzustellen, Du demonstrierst es in jedem post. Allein schon Deine Wortwahl und Dein ständig albernes und wirklich kleinkindhaftes Herumgeprolle zeigen, dass Du zu einer sachlichen Auseinandersetzung nicht fähig bist. Ich nehme das zur Kenntnis, bedauere Dich und lass Dich in Deinem Sandkasten spielen. Nur noch zu Deiner Information: Als ich mich bereits mit dem Thema intensiv befasst habe, da hast Du noch in die Windeln gemacht, also mach hier mal nicht einen auf dicke Hose, wenn da gar nichts los ist.
du bist ein lächerlicher schwacher mensch.
klar werd ich kindisch beleidigend wenn ein so erwachsener mensch sein verdammtes hirn nicht einschalten kann.
es ist einfach FAKT, dass du NICHTS sinnvolles beigetragen hast, außer, dass konsum/missbrauch schwach/schlecht/dumm ist. (um aus der eigenen ach so schlechten realität zu flüchten)
komm mal klar in deinem naiven leben. du bist wahrscheinlich einfach zu alt und festgefahren um mal was neues zu erfahren...schon garnicht von einem 20jährigen, da muss man natürlich sofort per PM losflamen.
haha :D (und dann - wie ein trotziges kind *hust* auf die ignoreliste -
da fühlt sich wohl jemand eindeutig geownd.
ich habe alles sachlich dargestellt, und von dir kam noch garnix. dann erzähl mir doch mal was über psychedelika.
einfach mal ein paar konkrete beispiele und deiner meinung nach die schädigungen und beeinträchtigungen.
du bist einfach schwach, keine ahnung davon aber hier groß rumlabern mit medizinern blabla.
als ob die ne ahnung haben wieviele psychoaktive substanzen es gibt.
klar werden die in pharmakologie auch gelehrt, aber weit nich so viel wie z.b. pharmazeuten oder gar chemiker.
ausnahmen will ich nicht bestreiten, aber du hast einfach nichts konkretes beigetragen und DAS siehst DU nciht ein.
GO RTL, HANF TÖTET JÄHRLICH 100000 JUGENDLICHE KONSUMENTEN, DIE AUS IHRER EIGENEN WELT FLÜCHTEN WOLLTEN, WEIL IHR LEHRER GEMEIN ZU IHNEN WAR ..
☜TAYLOR☆GANG☞ or D I E
|
|
WaveJ - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2004
2674
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 12:16 Uhr
|
|
Zitat von DocLove: Zitat von WaveJ:
es geht hier einfach um drogen und nicht, sie zu legalisieren oder was du sonst denkst....
Hm sicher?
Zitat von bockwurst82:
Ich bin aus anderen, praktischen Gründen für eine Legalisierung.
Zitat von -Intoxicated: ... cannabis nicht zu legalisieren ^^
wenn der herr lehrer zu blöde ist auf meinen post einzugehen kann ich ja nichts dafür.
und ja lies mal das topic, da steht 'drogen'
dass hier manche über die legalisierung schreiben is mir vollkommen egal, weil das schon zig milliarden mal irgendwo in diesem schlechten forum rumeiert..
☜TAYLOR☆GANG☞ or D I E
|
|
DocLove - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
3568
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 12:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.03.2011 um 12:50 Uhr
|
|
Der Usrprungspost handelt ja davon, dass sich jemand wegen Drogenkonsum verändert hat. Wenn schon dann bitte richtig lesen. 
Ja da geb ich dir recht, aber am Ende kippt jede Diskussion in diese Richtung... liegt nicht an mir...
Zitat von CelticDream:
Ich habe mal 'ne Frage...eine Freundin von mir hat sich in letzter Zeit sehr verändert ...
EDIT: Wenn dir das Forum so schlecht ist, steht es dir ja frei woanders zu schreiben.
Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker
|
|
Fallen - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2005
954
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 13:08 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1: Zitat von Un1quE_: Hey Drogen... das geht doch gar nicht !! Ich und denke das wissen alle !!
Hmpf wer sich das leben damit versauen will der solls machen aber zieht andere nicht damit hinein .
Leider wissen das - wie Du hier sehen kannst - eben nicht alle, es ist aber erfreulich, dass Du mit 15 Jahren schon weiter bist als andere wesentlich ältere user hier.
Auch wer sich sein Leben versauen will, soll das nicht machen, denn wer zahlt denn hinterher die gesundheitlichen Folgekosten? Wenn man die user dann aus der Krankenkasse ausschließt, dann könnte man darüber reden, aber das ist so auch nicht machbar. Dass Einzelne in einer Solidargemeinschaft dann am Ende meinen, sie könnten ihre Sucht noch sozialisieren, das ist in meinen Augen das letzte.
Grundsätzlich darf ja jeder seine Meinung haben.
Meine Meinung ist: die zwei obigen Posts sind Schwachsinn.
Leute, was geht eigentlich, weil man einmal an nem Joint zieht, hängt man als nächstes an der Nadel, oder wie stellt ihr das hier dar? :D
Und was is das denn bitte für ein Argument mi der Krankenkasse? Ebenso könnte ich sagen: jemand der ein Auto mit 300 PS fährt oder ein Motorrad, sollte grundsätzlich von der Versicherung ausgeschlossen werden, der wird es sowieso früher oder später gegen den nächsten Baum fahren.
Ich finde, ihr seid da ein wenig festgefahren.
Let's burn down something beautiful.
|
|
WaveJ - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2004
2674
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 13:21 Uhr
|
|
Zitat von DocLove: Der Usrprungspost handelt ja davon, dass sich jemand wegen Drogenkonsum verändert hat. Wenn schon dann bitte richtig lesen. 
Ja da geb ich dir recht, aber am Ende kippt jede Diskussion in diese Richtung... liegt nicht an mir...
Zitat von CelticDream:
Ich habe mal 'ne Frage...eine Freundin von mir hat sich in letzter Zeit sehr verändert ...
EDIT: Wenn dir das Forum so schlecht ist, steht es dir ja frei woanders zu schreiben.
der ursprungspost ist schon uralt und ich hab mich aufs topic bezogen.
war ja auch mehr als deutlich zu erkennen.
☜TAYLOR☆GANG☞ or D I E
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 13:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.03.2011 um 13:47 Uhr
|
|
Zitat von Fallen: Zitat von teacher-1: Zitat von Un1quE_: Hey Drogen... das geht doch gar nicht !! Ich und denke das wissen alle !!
Hmpf wer sich das leben damit versauen will der solls machen aber zieht andere nicht damit hinein .
Leider wissen das - wie Du hier sehen kannst - eben nicht alle, es ist aber erfreulich, dass Du mit 15 Jahren schon weiter bist als andere wesentlich ältere user hier.
Auch wer sich sein Leben versauen will, soll das nicht machen, denn wer zahlt denn hinterher die gesundheitlichen Folgekosten? Wenn man die user dann aus der Krankenkasse ausschließt, dann könnte man darüber reden, aber das ist so auch nicht machbar. Dass Einzelne in einer Solidargemeinschaft dann am Ende meinen, sie könnten ihre Sucht noch sozialisieren, das ist in meinen Augen das letzte.
Grundsätzlich darf ja jeder seine Meinung haben.
Meine Meinung ist: die zwei obigen Posts sind Schwachsinn.
Leute, was geht eigentlich, weil man einmal an nem Joint zieht, hängt man als nächstes an der Nadel, oder wie stellt ihr das hier dar? :D
Und was is das denn bitte für ein Argument mi der Krankenkasse? Ebenso könnte ich sagen: jemand der ein Auto mit 300 PS fährt oder ein Motorrad, sollte grundsätzlich von der Versicherung ausgeschlossen werden, der wird es sowieso früher oder später gegen den nächsten Baum fahren.
Ich finde, ihr seid da ein wenig festgefahren.
Da haben wir etwas genmeinsam: Ich halte Deine Einlassung, um in Deinem höchst erwachsenen Vokabular zu bleiben, ebenfalls für reichlich "schwachsinnig". Das sollte man auch mit 20 Jahren schon wissen, dass Joints nicht selten eben eine Einstiegsdroge bilden. Niemand behauptet, dass das eine Automatik ist, aber so selten ist es auch nicht, da werden dann in der Folge häufig synthetische Drogen ausprobiert, Pilze etc.. Willst Du das etwa abstreiten? Und natürlich haben Joints keinerlei Auswirkungen - ne ist ja klar, komisch ist bloß, dass Du keinen Mediziner finden wirst, der Dir das bestätigt, schon gleich gar nicht für die Phase der Pubertät und um die geht es vordringlich bei den ganzen jungen usern hier.
An alle Legalisierungsbefürworter
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 13:49 Uhr
|
|
Zitat von WaveJ:
wenn der herr lehrer zu blöde ist auf meinen post einzugehen kann ich ja nichts dafür.
und ja lies mal das topic, da steht 'drogen'
dass hier manche über die legalisierung schreiben is mir vollkommen egal, weil das schon zig milliarden mal irgendwo in diesem schlechten forum rumeiert..
Vielen Dank für das höchst erwachsene Kompliment. Ich gebe es ungebraucht an Dich zurück. Da scheint mir der von Dir gewählte Begriff weitaus besser aufgehoben.
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 13:52 Uhr
|
|
Zitat von WaveJ:
du bist ein lächerlicher schwacher mensch.
klar werd ich kindisch beleidigend wenn ein so erwachsener mensch sein verdammtes hirn nicht einschalten kann.
es ist einfach FAKT, dass du NICHTS sinnvolles beigetragen hast, außer, dass konsum/missbrauch schwach/schlecht/dumm ist. (um aus der eigenen ach so schlechten realität zu flüchten)
komm mal klar in deinem naiven leben. du bist wahrscheinlich einfach zu alt und festgefahren um mal was neues zu erfahren...schon garnicht von einem 20jährigen, da muss man natürlich sofort per PM losflamen.
haha :D (und dann - wie ein trotziges kind *hust* auf die ignoreliste -
da fühlt sich wohl jemand eindeutig geownd.
ich habe alles sachlich dargestellt, und von dir kam noch garnix. dann erzähl mir doch mal was über psychedelika.
einfach mal ein paar konkrete beispiele und deiner meinung nach die schädigungen und beeinträchtigungen.
du bist einfach schwach, keine ahnung davon aber hier groß rumlabern mit medizinern blabla.
als ob die ne ahnung haben wieviele psychoaktive substanzen es gibt.
klar werden die in pharmakologie auch gelehrt, aber weit nich so viel wie z.b. pharmazeuten oder gar chemiker.
ausnahmen will ich nicht bestreiten, aber du hast einfach nichts konkretes beigetragen und DAS siehst DU nciht ein.
GO RTL, HANF TÖTET JÄHRLICH 100000 JUGENDLICHE KONSUMENTEN, DIE AUS IHRER EIGENEN WELT FLÜCHTEN WOLLTEN, WEIL IHR LEHRER GEMEIN ZU IHNEN WAR ..
Es ist immer höchst belustigend mitanzusehen, zu welchen Stilblüten und zu welchen lächerlichen Ausbrüchen manche Individuen in der Lage sind. Oh sancta simplicitas. Aber man muss Mitleid haben und das bekommst Du von mir ...
|
|
-Intoxicated
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2010
338
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 14:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.03.2011 um 14:02 Uhr
|
|
auf der seite steht fast nur müll ^^
* Entwicklung einer Abhängigkeit,
* erhöhtes Risiko, in Kraftfahrzeugunfälle involviert zu sein,
* erhöhtes Risiko, eine chronische Bronchitis auszubilden,
* erhöhtes Risiko, an Krebs der Atemwegsorgane zu erkranken,
* erhöhtes Risiko, untergewichtige Babys auf die Welt zu bringen, wenn Cannabis während der Schwangerschaft konsumiert wird,
* (möglicherweise) erhöhten Risiko für vulnerable Personen, eine Schizophrenie zu entwickeln.“
fährt man halt kein auto
benutzt man haltn vaporizer
kifft man halt nicht in der schwangerschaft
psychosen, .. sind nicht bewiesen
paranoia wegen schlechtem set und setting klingt selbst bei extremfällen nach 3-4 tagen ab ^^
die gehirnblutung ist nach nem monat auf normalstand
cannabinoide bleiben wochenlang im körper
physische abhängigkeit ist unmöglich!! lasst den tabak weg ^^
Ein früher Einstieg berge die Gefahr, dass der Konsument keine anderen Mittel und Wege kennenlerne, Probleme im Leben zu meistern oder Spaß zu haben. Auch wird der Einsatz von Cannabis als Hilfsmittel zur Verdrängung von Problemen als gefährlich eingeschätzt.
klar psychedelika hahahahahahahahah wird bestimmt von der cdu gesponsert hahahah
lies mal objektive berichte ^^
Wo ist mein Joint?
|
|
WaveJ - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2004
2674
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 15:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.03.2011 um 15:16 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1: Zitat von WaveJ:
wenn der herr lehrer zu blöde ist auf meinen post einzugehen kann ich ja nichts dafür.
und ja lies mal das topic, da steht 'drogen'
dass hier manche über die legalisierung schreiben is mir vollkommen egal, weil das schon zig milliarden mal irgendwo in diesem schlechten forum rumeiert..
Vielen Dank für das höchst erwachsene Kompliment. Ich gebe es ungebraucht an Dich zurück. Da scheint mir der von Dir gewählte Begriff weitaus besser aufgehoben.
und wieder nichts sinnvolles.
kommt da noch was ?
nur leeres geblabber...
schon traurig wenn man eigenes versagen und unkenntnis durch 'hohes niveau ohne inhalt' ausgleichen muss.
fehler eingestehen muss man lernen. und das als lehrer....sollte man ja eigentlich wissen. armseelig :D
übrigens, mir gehts gut und ich bin in keinster weise geschädigt. auch wenn du das kaum glauben magst. ich informiere mich und labere nicht nur den geistigen dünnschiss den mir iwelche unwissenden menschen erzählen.
naiv naiv und nochmals naiv.
Zitat: Zitat von DocLove: willst du jetzt andere User runtermachen oder versuchen dich konstruktiv zu Beteiligen?
kann ich was dafür, wenn er mir keine argumente entgegenbringt außer mich schlecht zu machen? :D
☜TAYLOR☆GANG☞ or D I E
|
|
DocLove - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
3568
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 15:11 Uhr
|
|
willst du jetzt andere User runtermachen oder versuchen dich konstruktiv zu Beteiligen?
Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker
|
|
DocLove - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
3568
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 15:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.03.2011 um 15:16 Uhr
|
|
Warum nur glaube ich das du das nicht tust??? ^^
Zur Erinnerung
Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 15:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.03.2011 um 16:18 Uhr
|
|
Merci.
Es gibt leider user, die gefallen sich die ganze Zeit über nur in persönlicher Anmache. Bedauerlich.
Nachdem das nun endlich geklärt sein dürfte, back to topic.
Hier noch einmal der Originalpost derjenigen, die diesen thread erstellt hat:
"Hallo Leute!
Ich habe mal 'ne Frage...eine Freundin von mir hat sich in letzter Zeit sehr verändert und mein Verdacht hat sich auch letzte Woche bestätigt...sie raucht Haschisch.
Ich finde es einfach zum kotzen,wie sie ihr Leben wegschmeißt und jetzt meint sie wohl unheimlich cool zu sein...ich finde sie nur noch asi!
Habt Ihr schon Erfahrung damit oder einen Tipp, wie ich damit umgehen kann!?"
Ich habe diesbezüglich auch meine langjährigen Erfahrungen und Beobachtungen machen müssen, im Freundeskreis, im Bekanntenkreis, in der Schule und auch über Fortbildungen. In der Tat hat das Haschischrauchen jedes Mal die Betroffenen in ihrem Verhalten, ihren Wahrnehmungen, ihren Charakterzügen, ihrer Leistungsfähigkeit und vor allem bei den Jugendlichen auch in ihrer Entwicklung über die Jahre hinweg negativ tangiert und verzögert. Das haben die entsprechenden Eltern in vielen Gesprächen bestätigt, ihnen wiederum haben das die behandelnden Mediziner bestätigt und an den Leistungen war das ebenfalls ablesbar.
Kurz und bündig zusammengefasst
Dr. Miriam Schneider von der Universität Bremen hat dazu ebenfalls eine - wie ich finde - leicht verständliche Präsentation ins Netz gestellt:
Kiffen ist doch nicht schädlich, oder?
|
|
Torture - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
2310
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 16:16 Uhr
|
|
Zitat: War klar, dass man bei den ganzen Drogenjunkies und Befürwortern der Legalisierung entsprechende Reflexe auslöst, die dann sofort unsachlich werden, kratzt mich aber nicht.
Ne mein Lieber, ich habe bestimmt kein Problem mit mir selber, sondern das haben diejenigen, die es nötig haben auf Rauschmittel jeglicher Art zurückgreifen zu müssen. Wer diesen Mist braucht und sich berauschen muss, wer sich in eine Traumwelt beamen muss, weil er seine Umwelt und sich selbst ansonsten offensichtlich nicht anders erträgt, der hat ein Problem und zwar ein größeres. Dabei interessiert es mich auch in keiner Weise, ob das mit harten oder weichen Drogen passiert.
Im übrigen bin ich an dem Thema seit Jahren dran, erzähle Du mir also bitte besser nicht, dass ich mich damit beschäftigen soll. Diesen Rat kann ich locker ungebraucht zurückgeben.
Klick mich
Noch Fragen?
--------------------------------------------------------------------------------
1.) Du bezeichnest mich somit als Drogenjunkie, alles klar, ich hoffe man läuft sich i-wann mal über den weg, dann kannst mir das auch nochmal persönlich sagen, mein lieber Freund !
2.) Doch hast du anscheinend schon, denn wenn ich dein Kommentar zu meinem Post lese, geh ich davon aus !
3.) Hast du schonmal etwas von einem "natürlichen Bedürfniss auf einen Rausch" gehört ? Wohl kaum ? V.a. du behauptest (nennen wir es mal "psychisch" Schwache Menschen) brauchen den Mist ? Mhm, die Urvölker etc. haben sich auch schon berauscht .......und die waren psychisch ziemlich belastet ? Alles klar 
4.) Du unterscheidest nicht zwischen harten und weichen Drogen - und du willst dann echt noch ernsthaft mitreden...du machst dich lächerlich.........
=> Du bist bestimmt auch einer der unterscheidet nicht zwischen Nahrungsmittel und Waschmittel....könnt ich mir gut vorstellen 
5.) Mag sein, dass du da schon Jahre lang dran bist => mirklich merken tut man nichts ?
=> Beschäftige dich mal mit dem Thema, Jhonny 
6.) Theorie und Praxis ist immer etwas unterschiedliches, denk das bauch ich keinem zu erläutern - jedoch gilt das auch leider für Rauschmittel / - gift !
Ich erkläre dir den Umgang mit Schlangen => Halt´s Maul ! ^^
|
|
-oldolsen- - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
274
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 16:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.03.2011 um 16:19 Uhr
|
|
Zitat von DocLove: Zitat von -oldolsen-: Drogenfaschismus in Deutschland
Hm.. warum sollte man sich mal nicht mit sinnvollen Dingen Beschäftigen?
Mehr Ausstattung für Schulen, mehr Personal in Kindergärten, ein soziales Sicherungssystem das seinem Namen gerecht wird?
Das sin wichtige Punkte, aber trotz dieser Mängel zerstört das nicht das komplette Leben er Betroffenen. Im Gegensatz zu Konsumenten, voriwiegend sogenannter "harter" Drogen. Denn niemand wird wegen schlechter Bildung ins Gefängniss geworfen, wird gezwungen sein gesamtes hab und gut für die roge auszugeben, und ußerdem tun immer alle so als ob eine Abschaffungs des BtmG mit hohen Kosten verbunden. Aber as ist absolut lächerlich, wisst ihr eigtl was allein die Strafverfolgung von Drogendelikten täglich kostet? Tausende Polizisten müssen bezahlt werden, ein Gefängnissaufenthalt kostet mehr als dem gefangenen tagtäglich seine drogen zu stellen (übrigens, der reine Materialpreis von zB Heroin liegt zwischen 2 und 5 Eurp in REINFORM pro gramm). Dazu käm die möglichkeit der versteuerun der Produkte. Allein damit könnte man jede anfallende Gesundheitskosten abdecken (hier gilt außerdem das die meisten Drogen kaum körperliche Schäden erzeugen solang sie in Reinform vorliegen, denn täglich nehmen hundertausende Leute in Deutschlan Heroinderivate (zB Oxycodon, welches soar noch stärker wirkt) gegen Schmerzen sowie viele JUGENDLICHE Amphetaminpräparate, und bei beiden führt ie Langzeittherapie zu kerinerlei Schäden am Körper, weswegen auch keine Kosten Anfallen, die typischen Gefahren entstehen vor allem urch die Beimengungen in den SToffen, sowie den immensen Konzentrationsschwankungen, die eine exakte Dosierung unmöglich machen.)
Das Argument das m ehr Leute süchtig werden ist 1. falsch und 2. ist es doch die eigene Sache. Eine Abhängigkeit ist absolut nichts schlimmes solange eine gute Verfügbarkeit besteht. Bspw erzeugen Blutdruckmedikamente körperliche Gewöhnung, ohne das Konsumenten darunter leiden. Soll das Medikament abgesetzt werden kann es langsam reduziert werden, sodass keinerlei Symptome auftreten.
es gibt keinerlei Gründe die gegen eine Legalisierung sprechen, außer man ist in as illegale Drogengeschäft involviert, enn die organisierte Kriminalität würde dadurch einen vernichtenden Schlag erleiden.
"You tried your best and you failed miserably. The lesson is: never try!"
|
|
Forum / Young Life
|