Zitat von DocLove:

Ja denn schließlich ist die Indikationsstellung eben nicht Schmerzen.
Deshalb wird bei Rückenschmerzen eben kein dronabinol verschrieben, sondern andere Medikamente. Nebenbei auch nicht BtM-Pflichtige

Zitat von DocLove:

--> Was hat das mit dem Thema zu tun? ^^
Sinnvoll ist es immer in der Schmerztherapie zu forschen und neue oder alternative Behandlungen zu erforschen
Man sollte jedoch schon in der Realität verankert bleiben und Tatsachen akzeptieren, statt sie zu ignorieren.

Zitat von WaveJ:

ich halte dich (sie^^) ja eigentlich für echt qualifiziert und intelligent, aber das ist doch mal echt der größte scheißdreck den ich lesen musste.
es gibt echt krasse und interessante sachen zu entdecken, ich rede hier v.a. von psychedelika a la lsd, pilzen und weiteren tryptaminen oder psychedelischen phenethylaminen (2c-x reihe).
ich schätze die schönheit der natur sehr, aber mal ohne die ganze filtrierung im gehirn die umwelt wahrzunehmen hat einfach was. das hat nichts damit zu tun, aus der unerträglichen realität zu flüchten, das ist schlichtweg bewusstseinserweiterung.
klar gibt es genug leute, die damit nicht klarkommen. das liegt einfach daran, dass sie mit sich selber nicht im reinen sind, sich nicht öffnen können für - vielleicht(!) weltbildverändernde - erkenntnisse (oder diejenigen, die psychisch sowieso schon labil sind).
die welt einmal aus anderen augen sehen ist nicht verkehrt, es sei denn man hält so an seinem weltbild fest wie eine zecke an einem menschen :D
das finde ich allerdings sehr konservativ, naiv und auch intolerant, wenn nicht sogar dumm.

upper a la MDMA, kokain, amphetamin o.ä. sind imo einfach eine alternative zum 'party machen'. braucht man nicht unbedingt, gefällt aber vielleicht besser als sich zu betrinken. zudem ist natürlich ein häufiger konsum eben dieser substanzen aufjeden fall schädlich, das will ich garnicht runterreden. aber was soll daran falsch sein?
man kann auch nüchtern total viel spaß haben, aber es ist einfach was anderes. ich sehe keinen grund warum man sich selber nicht ertragen soll, wenn man sowas konsumiert. das macht schlichtweg KEINEN sinn.

so, dann kommen wir mal noch zu den downern - opioide und benzodiazepine.
einerseits medizinisch angewendet um schmerzen oder angst/unruhe/psychische probleme zu bekämpfen, andererseits wirklich nur zum 'beamen' missbraucht.
nichts wirklich interessantes (naja^^), aber höchstgradig suchtgefährdend! bei diesen kann man durchaus sagen, sie werden missbraucht um sich zuzudröhnen und aus dem alltag zu flüchten.

gut, das ist natürlich alles subjektiv, aber ich denke mit einer gewissen aufklärung könnten viele menschen weg von der medien-verteufelung kommen.
vielleicht überdenkst du auch deine meinung mal. wer dann was konsumiert ist jedem selbst überlassen und ich finde auch, dass einige menschen einfach ganz die finger von sowas lassen sollten.

Zitat von teacher-1:

Nun, da haben wir etwas gemeinsam. Ich habe ebenfalls selten einen solch verqueren Schwachsinn gelesen, wie den deinigen post. Ich habe mir das soeben noch einmal von einem befreundeten Mediziner bestätigen lassen: Samt und sonders Unsinn was Du geschrieben hast und in der Tat rein subjektiv. Die objektive Ansicht dazu kannst Du in diversen medizinischen Beiträgen finden. Dass Mediziner sich bestimmter Stoffe selbstredend bedienen, das streitet niemand ab, das ist Allgemeingut, aber diese Dinge gehören eben in die sachkundigen Hände eines Arztes und nicht in die eines Laien. Dass Du dies nicht zur Kenntnis nehmen willst, weil Dein Gerede dann wie ein Kartenhaus in sich zusammenfällt - akzeptiert, das kann ich ja sogar noch in gewisser Weise nachvollziehen. Aber man sollte nicht als konsensfähig verkaufen, was keineswegs wissenschaftlich haltbar und konsensfähig ist. Das ist nun wirklich wenig intelligent - sorry. Niemand sagt, dass Du nicht Deiner Meinung bleiben darfst, die gesetzliche Lage ist aus guten und richtigen Gründen eben eine andere. Find Dich damit ab.

Zitat von teacher-1:

Natürlich, da stimme ich Dir vollommmen zu, aber noch ist es eben nicht geändert (ich hoffe auch, es wird nie geändert, aber das ist selbstredend nur meine persönliche Meinung dazu) und solange gilt das eben so.

Zitat von der_wahre_O:

Natürlich gilt es, aber es geht eben darum ob es sinnvoll ist, dass es dieses gibt oder nicht ;)
Deshalb sind hier "es ist schlecht, weil es illegal ist" argumente schlecht ;)

Zitat von teacher-1:

Äh - nein! Lies Dir mal den Ausgangspost zu. Da ging es nicht um diese Frage.

Zitat von teacher-1:

Ja, es hat sich dahin entwickelt - leider - wie jeder thread zu einem solchen Thema immer in derselben Diskussion landet, die ich eben für relativ fruchtlos deswegen halte, weil es eine Diskussion im Nirwana ist. Klar kann man sich darüber theoretisch austauschen, aber das ist ja nun hier auch erfolgt und die Fronten werden da immer verhärtet bleiben. Darum habe ich eben gesagt, dass die Situation so zu akzeptieren ist, wie die Gesetze das eben im Moment vorschreiben. Freilich ist das nur meine private Ansicht dazu und Du darfst gern eine andere vertreten ...