bockwurst82  - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2011 um 12:44 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1:
Falsch - leider ganz falsch. Das was Du da anbringst, das gilt nur in Verbindung mit der sonstigen gesetzlichen Lage. Die ist - was Drogen angeht - eindeutig. Also bitte keine Märchen erzählen.
Das Grundgesetz gilt nur in verbindung mit anderen Gesetzen?
Unabhängig davon ob das auf das BtmG zutrifft, wenn ein Gesetz dem Grundgesetz widerspricht , dann ist es nichtig.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
DJSteyle-HeROeS - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2009
227
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2011 um 12:44 Uhr
|
|
Zitat von CelticDream: Hallo Leute!
Ich habe mal 'ne Frage...eine Freundin von mir hat sich in letzter Zeit sehr verändert und mein Verdacht hat sich auch letzte Woche bestätigt...sie raucht Haschisch.
Ich finde es einfach zum kotzen,wie sie ihr Leben wegschmeißt und jetzt meint sie wohl unheimlich cool zu sein...ich finde sie nur noch asi!
Habt Ihr schon Erfahrung damit oder einen Tipp,wie ich damit umgehen kann!?
hm ne also ich find des total blöd weiß net hba auch schonmal in paar foren geleesen dass wen man irgendwelche drigen nimmt sogar sein genital abshcneidet :D naja find ich net toll da nahc hat er es soagr auf gegessen :( nicht schön abegeshen davon wie man ja auf paar bildern von amerika sehen kann sind die drogen extreme giftig ich find des nur blöd ihc mein des lohnt sich echt nicht .
http://www.youtube.com/user/DJSteyle http://djsteyle.listen2myradio.com/
|
|
Azazel666 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2011 um 12:47 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1: Jeder darf seine Meinung haben, keine Frage, aber es gibt eben auch falsche Meinungen, das ist nun einmal leider auch so. Frag doch einmal bei den Medizinern nach, da wirst Du schon die entsprechenden Antworten bekommen.
...Schade aber traurigerweiße (nach eigener Erfahrung) auch zu erwarten von einem Lehrer - einen weniger objektiven Diskussionsteilnehmer (außer vllt Doc Love) hab ich selten erlebt^^
Es gibt keine Falschen Meinungen, nur falsche Fakten auf denen Meinungen beruhen können...
Folglich gilt es - aus wissenschaftlicher Sicht - diese falschen Fakten durch stichhaltige Argumente zu bekämpfen und nicht Meinungen zu beeinflussen oder als "falsch" zu degradieren - das bringt weder die Diskussion weiter noch den Menschen von seiner meinung ab...
Und soweit ich mich in diese Richtung "weitergebildet" habe ist die Wissenschaftswelt zwar gespalten (was wohl der Beweis dafür ist das es ein schwieriges Thema ist) sich aber im allgemeinen darüber einig das Cannabis nicht das teufelszeug ist zu dem es mittels einer Menge von Propaganda gemacht wurde...
Bestes Beispiel youtube: Ich habe diverse Dokumentationen (Nein nicht von RTLII/Pro7 sondern ARTE/3sat/ARD und konsorten) gefunden und die wenigsten haben zum Ergebniss das eine Prohibition gerechtfertigt ist...
If it moves and it should not, duct tape it, if it does not move and it should WD40 it!
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2011 um 12:47 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Zitat von teacher-1:
Falsch - leider ganz falsch. Das was Du da anbringst, das gilt nur in Verbindung mit der sonstigen gesetzlichen Lage. Die ist - was Drogen angeht - eindeutig. Also bitte keine Märchen erzählen.
Das Grundgesetz gilt nur in verbindung mit anderen Gesetzen?
Unabhängig davon ob das auf das BtmG zutrifft, wenn ein Gesetz dem Grundgesetz widerspricht , dann ist es nichtig.
Das ist eine falsche Interpretation meines posts. Man kann nicht Teile der gesetzlichen Lage in Deutschland herauslösen und zur Begründung für die gewollte Negierung eines anderen Gesetzes heranziehen. Das war die Intention meines posts. Möglich, dass ich es nicht gut ausgedrückt habe.
|
|
Azazel666 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2011 um 12:50 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Holland hat pro Kopf weniger Drogentote als Deutschland und weniger kiffende Jugendliche.
Irgendwas müssen die ja richtig machen...
Das ganze läuft öffentlich ab, dadurch ist es nicht mehr so spannend und zusätzlich gibt es eine ernst zu nehmende Aufklärung...
So einfach kann Prävention sein...^^
If it moves and it should not, duct tape it, if it does not move and it should WD40 it!
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.03.2011 um 13:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.03.2011 um 13:46 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1:
Das ist eine falsche Interpretation meines posts. Man kann nicht Teile der gesetzlichen Lage in Deutschland herauslösen und zur Begründung für die gewollte Negierung eines anderen Gesetzes heranziehen. Das war die Intention meines posts. Möglich, dass ich es nicht gut ausgedrückt habe.
Das ist ja auch nicht der Sinn. Das Argument ist, dass das Verbot von Cannabis gegen das Grundrecht der freien Entfaltung der Persönlichkeit verstößt.
Ob das so ist ist IMO Auslegungssache.
Ich bin aus anderen, praktischen Gründen für eine Legalisierung. Eine Logik, der IMO auch die Cannabis-ist-böse-Frakltion folgen kann.
Eine Legalisierung, zusammen mit Aufklärung, führt zu weniger Toten und weniger kiffenden Kids. Siehe Holland.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2011 um 13:57 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82:
Eine Legalisierung, zusammen mit Aufklärung, führt zu weniger Toten und weniger kiffenden Kids. Siehe Holland.
Der Kleinstaat Holland reicht mir da als hinreichender Beleg noch nicht aus. Da müsste man schon einen Staat vergleichbar mit der Größe und der Bevölkerungszahl von Deutschland haben.
|
|
WaveJ - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2004
2674
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.03.2011 um 14:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.03.2011 um 14:20 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1:
Ne mein Lieber, ich habe bestimmt kein Problem mit mir selber, sondern das haben diejenigen, die es nötig haben auf Rauschmittel jeglicher Art zurückgreifen zu müssen. Wer diesen Mist braucht und sich berauschen muss, wer sich in eine Traumwelt beamen muss, weil er seine Umwelt und sich selbst ansonsten offensichtlich nicht anders erträgt, der hat ein Problem und zwar ein größeres. Dabei interessiert es mich auch in keiner Weise, ob das mit harten oder weichen Drogen passiert.
ich halte dich (sie^^) ja eigentlich für echt qualifiziert und intelligent, aber das ist doch mal echt der größte scheißdreck den ich lesen musste.
es gibt echt krasse und interessante sachen zu entdecken, ich rede hier v.a. von psychedelika a la lsd, pilzen und weiteren tryptaminen oder psychedelischen phenethylaminen (2c-x reihe).
ich schätze die schönheit der natur sehr, aber mal ohne die ganze filtrierung im gehirn die umwelt wahrzunehmen hat einfach was. das hat nichts damit zu tun, aus der unerträglichen realität zu flüchten, das ist schlichtweg bewusstseinserweiterung.
klar gibt es genug leute, die damit nicht klarkommen. das liegt einfach daran, dass sie mit sich selber nicht im reinen sind, sich nicht öffnen können für - vielleicht(!) weltbildverändernde - erkenntnisse (oder diejenigen, die psychisch sowieso schon labil sind).
die welt einmal aus anderen augen sehen ist nicht verkehrt, es sei denn man hält so an seinem weltbild fest wie eine zecke an einem menschen :D
das finde ich allerdings sehr konservativ, naiv und auch intolerant, wenn nicht sogar dumm.
upper a la MDMA, kokain, amphetamin o.ä. sind imo einfach eine alternative zum 'party machen'. braucht man nicht unbedingt, gefällt aber vielleicht besser als sich zu betrinken. zudem ist natürlich ein häufiger konsum eben dieser substanzen aufjeden fall schädlich, das will ich garnicht runterreden. aber was soll daran falsch sein?
man kann auch nüchtern total viel spaß haben, aber es ist einfach was anderes. ich sehe keinen grund warum man sich selber nicht ertragen soll, wenn man sowas konsumiert. das macht schlichtweg KEINEN sinn.
so, dann kommen wir mal noch zu den downern - opioide und benzodiazepine.
einerseits medizinisch angewendet um schmerzen oder angst/unruhe/psychische probleme zu bekämpfen, andererseits wirklich nur zum 'beamen' missbraucht.
nichts wirklich interessantes (naja^^), aber höchstgradig suchtgefährdend! bei diesen kann man durchaus sagen, sie werden missbraucht um sich zuzudröhnen und aus dem alltag zu flüchten.
gut, das ist natürlich alles subjektiv, aber ich denke mit einer gewissen aufklärung könnten viele menschen weg von der medien-verteufelung kommen.
vielleicht überdenkst du auch deine meinung mal. wer dann was konsumiert ist jedem selbst überlassen und ich finde auch, dass einige menschen einfach ganz die finger von sowas lassen sollten.
☜TAYLOR☆GANG☞ or D I E
|
|
Azazel666 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2011 um 14:10 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1: Zitat von bockwurst82:
Eine Legalisierung, zusammen mit Aufklärung, führt zu weniger Toten und weniger kiffenden Kids. Siehe Holland.
Der Kleinstaat Holland reicht mir da als hinreichender Beleg noch nicht aus. Da müsste man schon einen Staat vergleichbar mit der Größe und der Bevölkerungszahl von Deutschland haben.
Na dann - Freiwillige vor...das ist wie mit dem Ökostrom. Vorbild sein...
If it moves and it should not, duct tape it, if it does not move and it should WD40 it!
|
|
DocLove - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
3568
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2011 um 14:11 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82:
Eine Legalisierung, zusammen mit Aufklärung, führt zu weniger Toten und weniger kiffenden Kids. Siehe Holland.
Eine verschärfte Strafverfolgung und ein verbesserter Kontrollapparat zusammen mit aufgeklärten Bürgern (Eltern+ Kindern) würde das gleiche bewirken 
Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker
|
|
Osterberger - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2008
258
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2011 um 14:13 Uhr
|
|
Zitat von DocLove: Zitat von bockwurst82:
Eine Legalisierung, zusammen mit Aufklärung, führt zu weniger Toten und weniger kiffenden Kids. Siehe Holland.
Eine verschärfte Strafverfolgung und ein verbesserter Kontrollapparat zusammen mit aufgeklärten Bürgern (Eltern+ Kindern) würde das gleiche bewirken
Und währ um einiges Sinnvoller
Bestimmt das Leben den Tod oder der Tod das Leben?
|
|
-Intoxicated
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2010
338
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2011 um 14:19 Uhr
|
|
du als mediziner müsstest bestätigen dass es aus medizinischer sicht keinen grund gibt cannabis nicht zu legalisieren ^^
Wo ist mein Joint?
|
|
Hsohnlol
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2010
1822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2011 um 14:20 Uhr
|
|
das ist ja immer noch nicht legal was ist da los sind die entscheidungstraeger krank koennen die eine krankmeldung vorweisen oder wieso ist das noch nicht legal sind die faul wollen die auf ihre bezuege verzichten macht deren arbeit kein spass wollen die lieber in eine fabrik gehen ... versteh ich nicht wieso das noch immer verboten ist
verbieten sollte man eher die baden wuerttemberg feat. bayern bauer kultur mit bildzeitung und das reinspritzen von alkohol in schuetzenvereinen beim formel 1 schauen da aufrgund der daraus resultierende verbauerung der persoenlichkeit die gesellschaft sich onehin nicht weiterentwickeln kann und das im jahr 2011 wo man das mittelalter doch schon so langsam mal ausklingen lassen soll diese bauer kultur aka kulturelle verwahrlosung ist generell ein verbrechen an menschlicher mentalitaet und gehoert geaechtet und verfolgt
|
|
DocLove - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
3568
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2011 um 14:20 Uhr
|
|
Zitat von -Intoxicated: du als mediziner müsstest bestätigen dass es aus medizinischer sicht keinen grund gibt cannabis nicht zu legalisieren ^^
???
--> Da gibts keinen Grund es zu legalisieren?
Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker
|
|
DocLove - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
3568
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2011 um 14:21 Uhr
|
|
Zitat von Hsohnlol: das ist ja immer noch nicht legal was ist da los sind die entscheidungstraeger krank koennen die eine krankmeldung vorweisen oder wieso ist das noch nicht legal sind die faul wollen die auf ihre bezuege verzichten macht deren arbeit kein spass wollen die lieber in eine fabrik gehen ... versteh ich nicht wieso das noch immer verboten ist
verbieten sollte man eher die baden wuerttemberg feat. bayern bauer kultur mit bildzeitung und das reinspritzen von alkohol in schuetzenvereinen beim formel 1 schauen da aufrgund der daraus resultierende verbauerung der persoenlichkeit die gesellschaft sich onehin nicht weiterentwickeln kann und das im jahr 2011 wo man das mittelalter doch schon so langsam mal ausklingen lassen soll diese bauer kultur aka kulturelle verwahrlosung ist generell ein verbrechen an menschlicher mentalitaet und gehoert geaechtet und verfolgt
Bitte etwas mehr Satzzeichen, dann wirds auch lesbarer und was hat das mit dem Thema zu tun?
Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker
|
|
[