Basketboy - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
2402
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 20:49 Uhr
|
|
Zitat von Ayliniii: was soll ich davon halten? ist ne theorie ohne anfang und ohne ende, meiner meinung nach. ich glaub nicht dran, das ist mir einfach alles zu schwammig und die "fakten" sprechen eher dagegen als dafür...man muss ein auge und ein ohr zuhalten um da einen sinn zu sehen und naja, deshalb ist das nicht so mein fall
ich finds nur schade, dass ich in der schule so tun muss als wär das alles total logisch und bewiesen, aber das ist es nicht.
wieso sprechen die fakten dagegen??
und sag mir nicht das es realistischer ist dass ein alter mann die erde und das ganze leben drauf in sieben tagen geschaffen hat^^
Nationen, die man unterworfen hat, muß man entweder glücklich machen oder vernichten.
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 20:50 Uhr
|
|
Zitat von -Lichtengel-:
Schweine sind uns Menschen ja eh viel ähnlicher als Affen. Und das beziehe ich nicht nur auf die Anatomie!
das bezweifle ich... ich dachte alles in allem sei uns der orangutan am ähnlichsten.
Zitat von Ayliniii: was soll ich davon halten? ist ne theorie ohne anfang und ohne ende, meiner meinung nach. ich glaub nicht dran, das ist mir einfach alles zu schwammig und die "fakten" sprechen eher dagegen als dafür...
welche fakten?
warum sollte eine theorie die das weiterentwickeln des lebens in seine diversität beschreibt ein anfang und ein ende haben?
#phipsil ab.
|
|
Ayliniii - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2129
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 20:56 Uhr
|
|
Zitat von Basketboy: Zitat von Ayliniii: was soll ich davon halten? ist ne theorie ohne anfang und ohne ende, meiner meinung nach. ich glaub nicht dran, das ist mir einfach alles zu schwammig und die "fakten" sprechen eher dagegen als dafür...man muss ein auge und ein ohr zuhalten um da einen sinn zu sehen und naja, deshalb ist das nicht so mein fall
ich finds nur schade, dass ich in der schule so tun muss als wär das alles total logisch und bewiesen, aber das ist es nicht.
wieso sprechen die fakten dagegen??
und sag mir nicht das es realistischer ist dass ein alter mann die erde und das ganze leben drauf in sieben tagen geschaffen hat^^
allein die wahrscheinlichkeit, und die ist ja wohl fakt, ist so verschwindent gerring, dass eher eine druckerei explodiert und dabei ein ungekürztes lexikon entsteht.
und toll wie du auf die schöpfungstheorie anspielst, du hast dich wohl in meinem profil umgesehn, schlaues kind....es geht hier aber nun leider nicht darum und ich muss sagen, ich hab auch schon vorher an der evo-theorie gezweifelt ohne dabei an einen gott zu denken
Ein reicher Mann ist oft nur ein armer Mann mit viel Geld.
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 20:59 Uhr
|
|
Zitat von Ayliniii:
allein die wahrscheinlichkeit, und die ist ja wohl fakt, ist so verschwindent gerring, dass eher eine druckerei explodiert und dabei ein ungekürztes lexikon entsteht.
die wahrscheinlichkeit für was?
#phipsil ab.
|
|
Ayliniii - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2129
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 21:01 Uhr
|
|
Zitat von Phipsil:
welche fakten?
warum sollte eine theorie die das weiterentwickeln des lebens in seine diversität beschreibt ein anfang und ein ende haben?
ist die frage ernst gemeint?
also würde ich ne theorie aufstellen, dann würde ich mich doch vergewissern, dass diese einen anfang, eben einen ursprung hat. denn ohne einen anfang könnte ich auch leicht etwas erzählen, nur weil ein blatt scheinbar einer kuh ähnelt...und die evolutionstheorie hat eben keinen anfang. aus nichts kommt eben nichts
Ein reicher Mann ist oft nur ein armer Mann mit viel Geld.
|
|
Hitomi
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
7061
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 21:04 Uhr
|
|
Zitat von Ayliniii: was soll ich davon halten? ist ne theorie ohne anfang und ohne ende, meiner meinung nach. ich glaub nicht dran, das ist mir einfach alles zu schwammig und die "fakten" sprechen eher dagegen als dafür...man muss ein auge und ein ohr zuhalten um da einen sinn zu sehen und naja, deshalb ist das nicht so mein fall
ich finds nur schade, dass ich in der schule so tun muss als wär das alles total logisch und bewiesen, aber das ist es nicht. Ayliiin xD Worauf lässt du dich da ein Das wird böse
Naja Das erinnert mich immer an etwas
Person 1:"Ich glaube an die Evolutionstheorie, wie kannst du auch schon glauben dass alle Hunderassen aus nur einer Rasse enstanden sein solln"
Person2:"Na und, du glaubst dass alle Rassen aus einem Stein enstanden sind "
So. bin weg xD Nacht...
Mein Bruder die Kommode mit dem Waschbärbauch \('-' )
|
|
Ayliniii - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2129
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 21:04 Uhr
|
|
Zitat von Phipsil: Zitat von Ayliniii:
allein die wahrscheinlichkeit, und die ist ja wohl fakt, ist so verschwindent gerring, dass eher eine druckerei explodiert und dabei ein ungekürztes lexikon entsteht.
die wahrscheinlichkeit für was?
die wahrscheinlichkeit, dass irgendwoher aus dem nichts ein boom kommt, danach kleine sternchen entstehen und dann eben die evolution anfängt mit einer kleinen bakterie, die natürlich auch da ist und das daraus natürlich ( merkst die ironie? ^^) so etwas komplexes und in seiner vielfalt einzigartiges wie das leben entsteht.
Ein reicher Mann ist oft nur ein armer Mann mit viel Geld.
|
|
Ayliniii - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2129
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 21:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.10.2007 um 21:08 Uhr
|
|
Zitat von Hitomi: Zitat von Ayliniii: was soll ich davon halten? ist ne theorie ohne anfang und ohne ende, meiner meinung nach. ich glaub nicht dran, das ist mir einfach alles zu schwammig und die "fakten" sprechen eher dagegen als dafür...man muss ein auge und ein ohr zuhalten um da einen sinn zu sehen und naja, deshalb ist das nicht so mein fall
ich finds nur schade, dass ich in der schule so tun muss als wär das alles total logisch und bewiesen, aber das ist es nicht. Ayliiin xD Worauf lässt du dich da ein  Das wird böse
Naja  Das erinnert mich immer an etwas
Person 1:"Ich glaube an die Evolutionstheorie, wie kannst du auch schon glauben dass alle Hunderassen aus nur einer Rasse enstanden sein solln"
Person2:"Na und, du glaubst dass alle Rassen aus einem Stein enstanden sind  "
So. bin weg xD Nacht...
mir ist langweilig und dafür sind diese threads einfach immer das geilste xD einfach alles rauslassen, rumschreien und so weiter...ist zwar sinnlos, aber meistens lustig
Ein reicher Mann ist oft nur ein armer Mann mit viel Geld.
|
|
WaveJ - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2004
2674
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 21:09 Uhr
|
|
Zitat von Deckhaege: Was gibt's da zu glauben? Wer die Evolutionstheorie nicht "glaubt" verschließt die Augen einfach vor den Fakten. Es gibt tausend Beweise für die Evolution, nur manche wollen sie einfach nicht sehen.
. ende.
☜TAYLOR☆GANG☞ or D I E
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 21:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.10.2007 um 21:14 Uhr
|
|
Zitat von Ayliniii: Zitat von Phipsil:
welche fakten?
warum sollte eine theorie die das weiterentwickeln des lebens in seine diversität beschreibt ein anfang und ein ende haben?
ist die frage ernst gemeint?
also würde ich ne theorie aufstellen, dann würde ich mich doch vergewissern, dass diese einen anfang, eben einen ursprung hat. denn ohne einen anfang könnte ich auch leicht etwas erzählen, nur weil ein blatt scheinbar einer kuh ähnelt...und die evolutionstheorie hat eben keinen anfang. aus nichts kommt eben nichts 
die frage ist ob es ein nichts gibt.. aber die frage hat nichts mit dem thema zu tun.
ich nehme di welt als etwas sich ständig wandelndes wahr... wenn ich jetzt für jede theorie eine lückenlose kausale zurückführung auf die erste ursache fordern würde stände ich ohne irgendeine theorie da weil noch nicht einmal bekannt ist ob es diese erste ursache überhaupt gab.
will ich also einen prozess der weiterentwicklung des lebens erklären bzw umgekehrt die heutige diversität auf die zu einer bestimmten zeit herrschenden lebensformen zurückführen so ist der beginn eben jene ausgangsposition und das ende die momentane sekunde.
warum sollte ich auch bei der entstehung des universums anfangen müssen?
zu einer wahrscheinlichkeitsbeurteilung musst du auch die entsprechenden umstände kennen. bedeutet die zahl der planeten auf denen bedingungen herrschen damit solch primitives leben entstehen kann und alle vorgange unter diesen bedingungen.
#phipsil ab.
|
|
Aingeal - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
459
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 21:12 Uhr
|
|
Zitat von Teargas: @Threadersteller
Woher hast du deine ganzen Infos, bzw. deine Fakten. Du wirfst mit Aussagen um dich, ohne sie wirklich selber zu verstehen oder?
die ganzen infos hab ich teils aus büchern,inet, wissenschaftlicher lektüre...bibel.....
ich versteh die dinge ganz gut die ich "ummichwerf"...was meinst denn du genau?
ich denke du spielst gerade darauf an dass ich gesagt habe das die evolutionstheorie in gewisser weiße eine Religion ist ... da ich mich damit beschäftigt habe und ich einfach das alles nicht glauben kann!!!!
naja ... ich muss sagen klar hört sich das alles so toll fügend an....aber wenn man sich mal neutral mit dem thema beschäftigt erkennt man das eben so einiges verschwiegen wird, da es ein heikles thema ist weil es sich um den ursprung des Menschen handelt
my saviour lives!
|
|
Ayliniii - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2129
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 21:22 Uhr
|
|
Zitat von Phipsil:
die frage ist ob es ein nichts gibt.. aber die frage hat nichts mit dem thema zu tun.
ich nehme di welt als etwas sich ständig wandelndes wahr... wenn ich jetzt für jede theorie eine lückenlose kausale zurückführung auf die erste ursache fordern würde stände ich ohne irgendeine theorie da weil noch nicht einmal bekannt ist ob es diese erste ursache überhaupt gab.
will ich also einen prozess der weiterentwicklung des lebens erklären bzw umgekehrt die heutige diversität auf die zu einer bestimmten zeit herrschenden lebensformen zurückführen so ist der beginn eben jene ausgangsposition und das ende die momentane sekunde.
warum sollte ich auch bei der entstehung des universums anfangen müssen?
hab ich auch nicht gesagt, dass du das musst. ich fang auch nicht bei adam und eva an wenn ich mir überlege woher die babys kommen ich wollt es nur als ein ganzes hinstellen, für was man eben sehr viele lücken in kauf nehmen muss, aber das ist im leben generell so 
es ist einfach so, dass man sich bei solchen theorien nie sicher sein kann, weil sie eben von mensche kommen und menschen sind nicht perfekt, also fehlerhaft in dem sinne und deshalb werden sie auch nie eine "perfekte" theorie aufstellen, an die alle glauben. ich für meinen teil hab mich informiert und sozusagen eine imaginäre pro und contra liste für die evo aufgestellt und hab sie dann für mich als unlogisch und sinnlos erkannt. aber das ist wie gesagt nur meine auffassung. jeder darf da anders denken und ich denke in dem punkt eben so
Ein reicher Mann ist oft nur ein armer Mann mit viel Geld.
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 21:28 Uhr
|
|
Zitat von Ayliniii:
hab ich auch nicht gesagt, dass du das musst. ich fang auch nicht bei adam und eva an wenn ich mir überlege woher die babys kommen  ich wollt es nur als ein ganzes hinstellen, für was man eben sehr viele lücken in kauf nehmen muss, aber das ist im leben generell so 
es ist einfach so, dass man sich bei solchen theorien nie sicher sein kann, weil sie eben von mensche kommen und menschen sind nicht perfekt, also fehlerhaft in dem sinne und deshalb werden sie auch nie eine "perfekte" theorie aufstellen, an die alle glauben.
da stimme ich ja zu. im prinzip können wir uns aus verschiedenen physischen psychischen und philosophischen ansätzen bei nichts wirklich sichr sein.
ich wollte auch einfach immer noch diese fakten wissen die gegen den in der evolutionstheorie beschiebenen prozess sprechen.
#phipsil ab.
|
|
Ayliniii - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2129
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 21:42 Uhr
|
|
Zitat von Phipsil: Zitat von Ayliniii:
hab ich auch nicht gesagt, dass du das musst. ich fang auch nicht bei adam und eva an wenn ich mir überlege woher die babys kommen  ich wollt es nur als ein ganzes hinstellen, für was man eben sehr viele lücken in kauf nehmen muss, aber das ist im leben generell so 
es ist einfach so, dass man sich bei solchen theorien nie sicher sein kann, weil sie eben von mensche kommen und menschen sind nicht perfekt, also fehlerhaft in dem sinne und deshalb werden sie auch nie eine "perfekte" theorie aufstellen, an die alle glauben.
da stimme ich ja zu. im prinzip können wir uns aus verschiedenen physischen psychischen und philosophischen ansätzen bei nichts wirklich sichr sein.
ich wollte auch einfach immer noch diese fakten wissen die gegen den in der evolutionstheorie beschiebenen prozess sprechen.
einen hab ich ja schon genannt und ein anderer, der mir grad einfällt und den ich ganz witzig finde, ist, es heißt ja immer wir menschen haben die gleichen vorfahren wie die affen, weil sie uns eben zu +90% ähnlich sind. das ist ein fakt, den die evo für sich benutzt, aber die realität zieht diesen fakt ins lächerliche, denn, man staune, gorillas und schimpanzen haben 48 chromosomen und das ist immer der erste satz " der mensch und der affe hat die gleichen vorfahren, weil der mensch 46 chromosomen hat und der affe 48" und tadaaa, die kartoffe hat auch 48 chromosomen und meine theorie ist:
wir stammen von der kartoffel ab, ganz klar, ich hab den ultimativen beweis
Ein reicher Mann ist oft nur ein armer Mann mit viel Geld.
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 21:46 Uhr
|
|
du kannst einzelne theorien bestreiten/argmentativ wiederlegen/was auch immer. aber den evolutionären Prozess kann man nicht leugnen.
aber man sieht wieder einmal wunderbar die theistschen imunisierungs methoden -.-
gottfrei
|
|