Zitat von KATY1994:

ich hab vor einem jahr ein praktikum in einem behinderten heim gemacht und vorallem bei den schwerbehinderten frag ich mich: sind die glücklich?

Zitat von KATY1994:

Ich hab mit den behinderten Menschen gearbeitet und die Tage verbracht -.- meinst du ich hab sie geärgert?? Ich habe durchaus respekt vor diesen menschen! Aber ich persönlich würde es nicht auf mein gewissen nehmen wollen so ein armes schwein in die welt zu setzen.. so nett und lieb sie sind.

Zitat von Crcssnn:

Wann überschreitet der Fötus denn die Grenze vom Zellhaufen zum Lebewesen, dem das Recht auf Leben zusteht?

Zitat von Autopsy:

scheinbar hast du bei deinem praktikum nicht viel gelernt oder dich nicht mit solchen leuten beschäftigt. Diese leute sind liebenswerter, als 70 % des blinden, geistig stumpfen abschaums, der auf den straßen rumläuft. nur weil man etwas nicht versteht ist es nicht gleich schlecht.
Ein behindertes kind großziehen verlangt nunmal viel kraft und menschlichkeit. jeder der sich dafür entschieden hat, hat meinen vollen respekt verdient.
Wie in meinem anderen post bereits gesagt, gibt es auch fälle, in denen man sich anders entscheiden sollte. -meiner meinung nach...

Zitat von Autopsy:

wenn man so denkt, sind wir alle nur zellhaufen ohne recht zu leben.

Zitat von Der666Diablo:

mhh woran machst du es fest, das sie liebenswerter usw sind? nichts gegen diese individien an sich, aber im grunde ist es doch so, das sie, wenn sie nicht "verkrüppelt" wären genauso assi/eben das nicht wären, wie jeder andere eben auch - je nach charakter - aber nur, weil sie verkrüppelt sind würde ich sie nicht unnötig zu engeln verblenden

Zitat von Crcssnn:

Willst oder kannst du die Frage, wenn sie so formuliert ist, nicht beantworten?
Scheint so, als müsse ich umformulieren:
Ab welchem Zeitpunkt ist das Recht auf Leben des Fötus höher zu bewerten als die Entscheidungsfreiheit - wenn man das so sagen darf - der Mutter?

Zitat von Autopsy:

Entscheidungsfreiheit hatte die mutter ja bereits wärend sie es gezeugt hat. sie hätte sich dazwischen entscheiden können, das risiko nicht einzugehen und es zu lassen oder das risiko einzugehen. und wie gesagt, man sollte für seine entscheidungen auch die konsequenzen tragen können. die konsequenz in dem fall ist das kind.
man kann ja wohl nicht immer nur entscheidungen fällen und letztendlich klein bein geben, wenns hart auf hart kommt und man sich fehlentschieden hat. und schon gar nicht aus niederen beweggründen. aber das hab ich ja jetzt schon mehrfach gesagt.

Zitat von Autopsy:

niederen beweggründen

Zitat von Crcssnn:

Toll, und wann ist meine Frage expliziet beantwortet? Oder muss ich die Frage nochmal umformulieren? Soll ich noch "während der Schwangerschaft" hinzufügen?

Zitat von Autopsy:

Entscheidungsfreiheit hatte die mutter ja bereits wärend sie es gezeugt hat. sie hätte sich dazwischen entscheiden können, das risiko nicht einzugehen und es zu lassen oder das risiko einzugehen. und wie gesagt, man sollte für seine entscheidungen auch die konsequenzen tragen können. die konsequenz in dem fall ist das kind.
man kann ja wohl nicht immer nur entscheidungen fällen und letztendlich klein bein geben, wenns hart auf hart kommt und man sich fehlentschieden hat. und schon gar nicht aus niederen beweggründen. aber das hab ich ja jetzt schon mehrfach
gesagt.