-Gianni- - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
700
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2006 um 19:05 Uhr
|
|
lan ist um einiges besser aber ich benütze w-lan weil ich schlecht von meinem zimmer in den flur ein kabel verlegen kann und das nicht darf..
aber w-lan ist auch ok aber lan ist immernoch am besten
Vorsprung durch Technik
|
|
Ice-Cube-2 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1310
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2006 um 19:05 Uhr
|
|
wlan is halt scho verdammt komfortabel aber ich nutz lieber ne normale lan verindung
|
|
Shivale - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2005
1465
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2006 um 20:32 Uhr
|
|
Zitat von Ice-Cube-2: wlan is halt scho verdammt komfortabel aber ich nutz lieber ne normale lan verindung
Ich bleib auch beim Kabel...Freunde von mir, welche Wlan benutzen, klagen öfter mal über Signalschwächen.
|
|
Frohike - 40
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
2356
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2006 um 03:17 Uhr
|
|
Zitat von Xavius: Für LANS ist LAN besser und für Homegebrauch WLAN besser, wegen keiner Kabel
Aepfel sind besser als Birnen, weil sie rot sind.
Nicht klicken: http://tinyurl.com/camxkj/
|
|
Frohike - 40
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
2356
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2006 um 03:23 Uhr
|
|
Zitat von Waxx: Also immer eins nach dem anderen, wenn du jemanden beraten willst:
1. Können Kabel verlegt werden?
wenn ja, ein einziges Kabel oder gleich ein Netzwerk?
wenn Netzwerk, weisst du wie man Patchfelder bzw. Netzwerkdosen richtig anklemmt?
[...]
Es hängt also nur davon ab, wofür das Netzwerk gebraucht wird. Bei einen normalen Onlinezugang ist es eigentlich egal.
Ob man ein Hausnetzwerk gleich mit Patchfeldern bedienen muss? Zwei Aufputzdosen tun das in den meisten Faellen genauso. Nicht zuletzt sollte man den Sicherheitsfaktor beachten: Kabelgebundenes Netz ist letztendlich (idioten)sicherer, wohingegen drahtloses Netz doch seine Sicherheitsstolpersteine mitbringt.
Und sollte es an Leerrohren mangeln, kann man im Zweifelsfall auch mal gegen Standards verstossen und das schon liegende Telefonkabel durch CAT5 ersetzen. Wer sagt denn, dass Telefon und Ethernet sich kein gemeinsames Kabel teilen koennen? 
Zitat von last-knight: Der datenaustausch zwischen zwei Clients oder drucken etc. geht halt in nem LAN mit Gigabit besser als in nem WLAN (egal welcher standart).
[...]
Wenn ich heutzutage LAN sage (im privaten bereich) gehe ich von 100/1000Base TX aus!
Denn n 10ner hat fast keiner mehr, Glasfaser werden auch die wenigsten daheim haben und von Koax haben wir uns doch auch schon getrennt oder? ^^
Naja, ob es nun so wichtig ist, ob es letztendlich 10/100/1000BaseTX sind... wenn bei mir einmal groessere Datenmengen herumgeschoben werden, dann zur Sicherung auf DVD-RAM. Da ist dann das Laufwerk der limitierende Faktor, nicht das 100Mbit-Netz
Nicht klicken: http://tinyurl.com/camxkj/
|
|
last-knight - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2005
1014
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2006 um 05:32 Uhr
|
|
Hast schon recht, am Ende bremst mich meine Platte sowieso aus ^^
Man muss ja nicht gleich n 48-Port patchfeld von R&M nehmen, das wär für n Hausgebrauch warscheinlich übertrieben aber n "günstiges" bekommste auch schon für wenig geld! (An dieser Stelle ist aber von Günstig und Billig zu unterscheiden)
Das Leben ist eine Krankheit, die durch Geschlechtsverkehr übertragen wird und immer tödlich endet.
|
|
Wes-T - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
312
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2006 um 21:02 Uhr
|
|
W-Lan ist scheiße für Online Gamer.
Ich hab mir nen Kabel quer durchs Haus verlegt.
|
|
_-ap3X - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
380
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.09.2006 um 15:55 Uhr
|
|
Zitat von Wes-T: W-Lan ist scheiße für Online Gamer.
Ich hab mir nen Kabel quer durchs Haus verlegt.
hehe ich auch
|
|
#CaNe - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
2705
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.09.2006 um 17:43 Uhr
|
|
ich benutz beides regelmäßig. sitz ich an meinem laptop am schreibtisch benutz ich LAN.
beschließ ich aber mal auf den balkon oder irgend wo andest hinzusitzen schalt ich das WLAN ein.
alles wunderbar
God of War || Join: http://www.team-ulm.de/MyGroups/64898
|
|
Pitch_Black - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1137
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.09.2006 um 17:30 Uhr
|
|
Jow kann da den anderen nur zustimmen WLAN is für office anwendugen und zuzm server sicherlich schön und einfacher zum online gamen wie zb css kann es allerdings nich ganz so empfholen werden da es sein kann das manwesentlich schlechtere ping hat und seh starke laggs
Greetz Pitch
1954 + 1974 + 1990 + 2010 = 7928
|
|
-Cabal- - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
223
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2006 um 18:32 Uhr
|
|
Bin auch nicht so der Fan von WLAN. Hatte öfters Verbindungsprobleme, vor allem wenn du surfst und sonst ne Anwendung noch Verbindung braucht. (Bearshare/ICQ(Antivir)
Man lernt nie. Aus.
|
|
Kiffer-Karle - 85
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2005
21
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2006 um 18:32 Uhr
|
|
a
|
|
pascal88 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
285
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2006 um 19:57 Uhr
|
|
muss man variabel entscheiden, ne distanz von 300 meter im wohngebiet....da legst mir mal n kabel....da is ne stabile wlan verbindung voll geil...und dann der rest kabel, notebook, handy bindest mit wlan an, und der rest, server und router am switch mit m kabel.
wie gesagt, muss man immer schauen was sich besser eignet
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2006 um 20:00 Uhr
|
|
300 Meter via WLAN? Dann aber mit Richtantenne bei Sichtverbindung?
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2006 um 20:01 Uhr
|
|
Zitat von Pitch_Black: Jow kann da den anderen nur zustimmen WLAN is für office anwendugen und zuzm server sicherlich schön und einfacher zum online gamen wie zb css kann es allerdings nich ganz so empfholen werden da es sein kann das manwesentlich schlechtere ping hat und seh starke laggs
Dies allerdings nur wenn es zu Verbindungsabbrüchen kommt. Bei einer guten WLAN Verbindung gibt es weder beim Ping noch bei der Bandbreite Probleme - schließlich ist DSL in diesem Falle das doppelte Nadelöhr.
|
|