Thulsadoom  - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
2051
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.03.2007 um 11:38 Uhr
|
|
Zitat von nighty: die 4x4-plattform von AMD ist völliger humbug - zu laut, zu stromhungrig, nicht leistungsfähgig genug, in deutschland nicht erhältlich - und das schlimmste daran - abartig teuer
siehe dazu diesen link
zum X2 6000+ - ein weiteres produkt das nicht mit intel konkurieren kann - der E6600 ist zumindest in games überall schneller und kostet dazu noch weniger - selbst ein E6400 ist nur wenig langsamer und kostet nochmal deutlich weniger! - mal das grandiose übertaktungspotential des E6400 nicht mit berücksichtigt wäre dieser noch immer die erste wahl für einen PC - n gescheites board drunter - ne ordentliche kühlung und den 64er auf 3 GHz und mehr takten - schon hat man eine CPU mit der leistung des XE6800 und das für ein viertel des geldes - wieso also noch AMD kaufen?
tja, atm is das so (leider, wie ich find) hoffentlich haut amd was hinterher, damit der konkurrenzkampf auch wirklich bleibt^^
Warum? Weil ich es kann!
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.03.2007 um 16:33 Uhr
|
|
Zitat von Thulsadoom: die 4x4-plattform von AMD ist völliger humbug - zu laut, zu stromhungrig, nicht leistungsfähgig genug, in deutschland nicht erhältlich - und das schlimmste daran - abartig teuer
siehe dazu diesen link
zum X2 6000+ - ein weiteres produkt das nicht mit intel konkurieren kann - der E6600 ist zumindest in games überall schneller und kostet dazu noch weniger - selbst ein E6400 ist nur wenig langsamer und kostet nochmal deutlich weniger! - mal das grandiose übertaktungspotential des E6400 nicht mit berücksichtigt wäre dieser noch immer die erste wahl für einen PC - n gescheites board drunter - ne ordentliche kühlung und den 64er auf 3 GHz und mehr takten - schon hat man eine CPU mit der leistung des XE6800 und das für ein viertel des geldes - wieso also noch AMD kaufen?
Also wenn man sich ein neues System kaufen würde, dann natürlich eins mit Intel CPU und kein AMD system!
Aber wer schon einen Hight end PC von AMD z.B: mit einem FX 60 oder so hat, würde dich ein unstieg vielleicht lohnen, aber dann lieber warten und gleich ein neues System kaufen, täte ich sagen.
|
|
juli_vfb_92 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
212
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.03.2007 um 19:07 Uhr
|
|
Zitat von rocker91: Zitat von TheBrainless: Zitat von Monkey9: Naja die Frage ist immer, was mach ich mit meinem PC 
Stimmt... Ich brauch keinen High-End-PC weil ich keine Videos schneide bzw. bearbeite und auch nicht die neuesten Egoshooter auf High-End-Einstellungen zock, ich nehm das Ding hauptsächlich zum Programmiern/Musik hörn/chatten/surfen... Und da langt mir der Athlon XP 2500+ der in meinem Gehäuse werkelt locker... Das einzigste was ich mir vllt noch hol ist n dritter Ram-Riegel das ich 1 GB drin hab, aber selbst der ist schon fast überflüssig, vor allem seitdem ich Linux aufm Rechner hab...
Ich bruach eigentlich nen guten pc, weil ich eigentlich gern zock !! ^^
ja gut ich nehm mein pc auch zum musik hörn und surfen + chatten, aber zum größeren teil zock ich !!
mein prozessor reicht eigentlich aus !! nur vllt ne bessere grafikkarte !! ^^
nur hab kein geld !! ^^
und kein PCI Express mainboard !!! des wär eigentlcih besser !!
simon armer schucler ;D
und laber net so so extrem teuer isch der E6600 nun wieder au net, tu nich so... wenn du dir nen neuen pc für ca 1100 € kaufst, hast den E6600 drin, die GeForce 8800 GTS 640 MB und weiters... musst halt guggen dann hast den pc für 1100
außerdem, wer kann sich shcon allein n prozessor+mainboard für 1300€ leisten der noch nicht sein eigenes geld verdient.. ich dnek nich dass euch das eure eltern zaheln und der E6600 tuts auf jeden fall auch..
greetz
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.03.2007 um 19:47 Uhr
|
|
Zitat von Monkey9:
simon armer schucler ;D
und laber net so so extrem teuer isch der E6600 nun wieder au net, tu nich so... wenn du dir nen neuen pc für ca 1100 € kaufst, hast den E6600 drin, die GeForce 8800 GTS 640 MB und weiters... musst halt guggen dann hast den pc für 1100
außerdem, wer kann sich shcon allein n prozessor+mainboard für 1300€ leisten der noch nicht sein eigenes geld verdient.. ich dnek nich dass euch das eure eltern zaheln und der E6600 tuts auf jeden fall auch..
greetz
also es würde sogar noch der E6300 reichen!
|
|
Thulsadoom - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
2051
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.03.2007 um 19:51 Uhr
|
|
Zitat von Xavius: Zitat von Monkey9:
simon armer schucler ;D
und laber net so so extrem teuer isch der E6600 nun wieder au net, tu nich so... wenn du dir nen neuen pc für ca 1100 € kaufst, hast den E6600 drin, die GeForce 8800 GTS 640 MB und weiters... musst halt guggen dann hast den pc für 1100
außerdem, wer kann sich shcon allein n prozessor+mainboard für 1300€ leisten der noch nicht sein eigenes geld verdient.. ich dnek nich dass euch das eure eltern zaheln und der E6600 tuts auf jeden fall auch..
greetz
also es würde sogar noch der E6300 reichen!
ich würd eher sagen, jeder, egal ob er die kohle selber verdient, oder nicth, hat ein anner klatsche, wen er 1300€ für cpu + mainboard zahlt...
Warum? Weil ich es kann!
|
|
Thulsadoom - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
2051
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.03.2007 um 19:53 Uhr
|
|
Zitat von Xavius: Zitat von Thulsadoom: die 4x4-plattform von AMD ist völliger humbug - zu laut, zu stromhungrig, nicht leistungsfähgig genug, in deutschland nicht erhältlich - und das schlimmste daran - abartig teuer
siehe dazu diesen link
zum X2 6000+ - ein weiteres produkt das nicht mit intel konkurieren kann - der E6600 ist zumindest in games überall schneller und kostet dazu noch weniger - selbst ein E6400 ist nur wenig langsamer und kostet nochmal deutlich weniger! - mal das grandiose übertaktungspotential des E6400 nicht mit berücksichtigt wäre dieser noch immer die erste wahl für einen PC - n gescheites board drunter - ne ordentliche kühlung und den 64er auf 3 GHz und mehr takten - schon hat man eine CPU mit der leistung des XE6800 und das für ein viertel des geldes - wieso also noch AMD kaufen?
Also wenn man sich ein neues System kaufen würde, dann natürlich eins mit Intel CPU und kein AMD system!
Aber wer schon einen Hight end PC von AMD z.B: mit einem FX 60 oder so hat, würde dich ein unstieg vielleicht lohnen, aber dann lieber warten und gleich ein neues System kaufen, täte ich sagen.
ähhh... hab ich das, wasde zitierst geschrieben? *grübel*
Warum? Weil ich es kann!
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.03.2007 um 20:02 Uhr
|
|
Zitat von Thulsadoom: Zitat von Xavius: Zitat von Thulsadoom: die 4x4-plattform von AMD ist völliger humbug - zu laut, zu stromhungrig, nicht leistungsfähgig genug, in deutschland nicht erhältlich - und das schlimmste daran - abartig teuer
siehe dazu diesen link
zum X2 6000+ - ein weiteres produkt das nicht mit intel konkurieren kann - der E6600 ist zumindest in games überall schneller und kostet dazu noch weniger - selbst ein E6400 ist nur wenig langsamer und kostet nochmal deutlich weniger! - mal das grandiose übertaktungspotential des E6400 nicht mit berücksichtigt wäre dieser noch immer die erste wahl für einen PC - n gescheites board drunter - ne ordentliche kühlung und den 64er auf 3 GHz und mehr takten - schon hat man eine CPU mit der leistung des XE6800 und das für ein viertel des geldes - wieso also noch AMD kaufen?
Also wenn man sich ein neues System kaufen würde, dann natürlich eins mit Intel CPU und kein AMD system!
Aber wer schon einen Hight end PC von AMD z.B: mit einem FX 60 oder so hat, würde dich ein unstieg vielleicht lohnen, aber dann lieber warten und gleich ein neues System kaufen, täte ich sagen.
ähhh... hab ich das, wasde zitierst geschrieben? *grübel*
Schon in der Art^^
Aber ich habe halt auf deinen letzten Satz geantwortet, obwohl du es ja nicht wirklich als Frage gestellt hast
|
|
juli_vfb_92 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
212
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.03.2007 um 20:04 Uhr
|
|
Zitat von Xavius: Zitat von Monkey9:
simon armer schucler ;D
und laber net so so extrem teuer isch der E6600 nun wieder au net, tu nich so... wenn du dir nen neuen pc für ca 1100 € kaufst, hast den E6600 drin, die GeForce 8800 GTS 640 MB und weiters... musst halt guggen dann hast den pc für 1100
außerdem, wer kann sich shcon allein n prozessor+mainboard für 1300€ leisten der noch nicht sein eigenes geld verdient.. ich dnek nich dass euch das eure eltern zaheln und der E6600 tuts auf jeden fall auch..
greetz
also es würde sogar noch der E6300 reichen!
joa, hab nich behauptet, dass er nicht reicht... aber ich bin zurzeit auch dabei nen neuen pc kaufen... hab nene guten gefunden: den E6600-er, GeForce 8800 GTS 640 MB, 320 gb festplatte und 2gb ram für 1100€
ich fidn des angebot is ganz ok ;))
|
|
juli_vfb_92 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
212
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.03.2007 um 20:05 Uhr
|
|
Zitat von Thulsadoom: Zitat von Xavius: Zitat von Monkey9:
simon armer schucler ;D
und laber net so so extrem teuer isch der E6600 nun wieder au net, tu nich so... wenn du dir nen neuen pc für ca 1100 € kaufst, hast den E6600 drin, die GeForce 8800 GTS 640 MB und weiters... musst halt guggen dann hast den pc für 1100
außerdem, wer kann sich shcon allein n prozessor+mainboard für 1300€ leisten der noch nicht sein eigenes geld verdient.. ich dnek nich dass euch das eure eltern zaheln und der E6600 tuts auf jeden fall auch..
greetz
also es würde sogar noch der E6300 reichen!
ich würd eher sagen, jeder, egal ob er die kohle selber verdient, oder nicth, hat ein anner klatsche, wen er 1300€ für cpu + mainboard zahlt...
wenn er die kohle hat, lass ihn doch :D
|
|
Thulsadoom - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
2051
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.03.2007 um 20:07 Uhr
|
|
Zitat von juli_vfb_92: Zitat von Xavius: Zitat von Monkey9:
simon armer schucler ;D
und laber net so so extrem teuer isch der E6600 nun wieder au net, tu nich so... wenn du dir nen neuen pc für ca 1100 € kaufst, hast den E6600 drin, die GeForce 8800 GTS 640 MB und weiters... musst halt guggen dann hast den pc für 1100
außerdem, wer kann sich shcon allein n prozessor+mainboard für 1300€ leisten der noch nicht sein eigenes geld verdient.. ich dnek nich dass euch das eure eltern zaheln und der E6600 tuts auf jeden fall auch..
greetz
also es würde sogar noch der E6300 reichen!
joa, hab nich behauptet, dass er nicht reicht... aber ich bin zurzeit auch dabei nen neuen pc kaufen... hab nene guten gefunden: den E6600-er, GeForce 8800 GTS 640 MB, 320 gb festplatte und 2gb ram für 1100€
ich fidn des angebot is ganz ok ;))
is desn feddich rechner... denn beim selberbasteln wärste günstiger dran^^
Warum? Weil ich es kann!
|
|
juli_vfb_92 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
212
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.03.2007 um 20:10 Uhr
|
|
wenn ichs könnte xD so mit pcs selberzusammenbasteln hab ichs net so.. -.-
|
|
nighty - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1123
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.03.2007 um 09:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.03.2007 um 10:12 Uhr
|
|
Zitat von Thulsadoom: Zitat von Xavius: Zitat von Thulsadoom: die 4x4-plattform von AMD ist völliger humbug - zu laut, zu stromhungrig, nicht leistungsfähgig genug, in deutschland nicht erhältlich - und das schlimmste daran - abartig teuer
siehe dazu diesen link
zum X2 6000+ - ein weiteres produkt das nicht mit intel konkurieren kann - der E6600 ist zumindest in games überall schneller und kostet dazu noch weniger - selbst ein E6400 ist nur wenig langsamer und kostet nochmal deutlich weniger! - mal das grandiose übertaktungspotential des E6400 nicht mit berücksichtigt wäre dieser noch immer die erste wahl für einen PC - n gescheites board drunter - ne ordentliche kühlung und den 64er auf 3 GHz und mehr takten - schon hat man eine CPU mit der leistung des XE6800 und das für ein viertel des geldes - wieso also noch AMD kaufen?
Also wenn man sich ein neues System kaufen würde, dann natürlich eins mit Intel CPU und kein AMD system!
Aber wer schon einen Hight end PC von AMD z.B: mit einem FX 60 oder so hat, würde dich ein unstieg vielleicht lohnen, aber dann lieber warten und gleich ein neues System kaufen, täte ich sagen.
ähhh... hab ich das, wasde zitierst geschrieben? *grübel*
nein, das hab ich geschrieben ;P er hat nur die quote-tags falsch entfernt ;)
zu dem 14-jährigen @ 1.100 € PC - gib mir mal die genauen daten, dann sag ich dir was du einzeln dafür zahlen würdest - für die differenz bau ich ihn dir gerne zusammen ;) dürfte n netter stundenlohn rauskommen ;D
*edit*
vielleicht eins noch dazu
ein E6600 kostet ca. 30 % mehr als ein E6400 - wenn man einen E6400 auf 2,4 GHz taktet (also niveau eines normalen E6600) ist dieser grundsätzlich genau so schnell - der halbierte cache wird durch den höheren FSB ausgeglichen - die performance liegt maximal 1 % unter der des "echten" E6600 - stellen wir jetzt mal 30 % geringeren preis einer maximal 1 % geringeren performance gegenüber (selbst auf standardtakt sollte der unterschied bei nur ca. 15 - 20 % liegen) ist wohl klar das man definitiv zum E6400 greifen sollte - ein ordentliches Board drunter - gescheiten RAM und schon hat man für deutlich weniger geld ein extrem performantes system!
der E6300 ist übrigens momentan preislich zu nah am E6400 um wirklich interessant zu sein (ca. 12 % billiger bei im standardtakt ebenfalls 15 - 20 % geringerer leistung) - zudem lässt sich der E6300 aufgrund des geringeren multis nicht so weit übertakten wie ein E6400
jm2c :)
Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!
|
|
JasonXtreme - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.03.2007 um 12:02 Uhr
|
|
Wenn man übertaktet tut es sogar der E4300!!! Der is noch billiger (ca. 150 Euro) und genauso gut auf 3 GHz zu bringen. Für mich nicht diskutabel, da ich vom übertakten keine Ahnung habe - aber wenn dann braucht man keinen teureren E6400 dafür
|
|
Bembe18 - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.03.2007 um 12:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.03.2007 um 12:10 Uhr
|
|
Also ich würde mir nicht gleich den größten prozessor kaufen. Das geht momentan Schlag auf Schlag mit den MultiCore Prozessoren. Intel testet gerade nen Prozessor mit 80 Kernen.
Das Ding wird zwar erst als Superrechner verkauft, wird aber irgendwann auch zu uns in nach Hause kommen. Vielleicht nicht mit 80 aber sich mit über 10 Kernen. ^^
Außerdem lieber mehr in die DX10 Karte investieren. DX10 entlastet den Prozessor.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
nighty - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1123
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.03.2007 um 12:42 Uhr
|
|
Zitat von Bembe18: Also ich würde mir nicht gleich den größten prozessor kaufen. Das geht momentan Schlag auf Schlag mit den MultiCore Prozessoren. Intel testet gerade nen Prozessor mit 80 Kernen.
Das Ding wird zwar erst als Superrechner verkauft, wird aber irgendwann auch zu uns in nach Hause kommen. Vielleicht nicht mit 80 aber sich mit über 10 Kernen. ^^
Außerdem lieber mehr in die DX10 Karte investieren. DX10 entlastet den Prozessor.
problem: aktuell nutzt software selbst die zwei kerne nicht ordentlich - und der 80-kern-prozessor ist nur ein prototyp u m mal zu zeigen was los ist - der is für heimcomputer ohnehin so völlig ungeeignet - allerdings ist es bemerkenswert das ein einzelner CPU mit grad mal 65 Watt verlustleistung über 1 Teraflop schafft
wie auch immer - in DX10 karten ohne DX10-spiele und ein DX10 fähiges OS zu investieren is ja auch eher unsinnig - zudem entlastet ne graka den cpu nicht im ansatz - schließlich kümmern sich die beiden dinge um völlig verschiedene bereiche ;) man hat nur das gefühl die graka würde den CPU entlasten weil neue karten nicht mehr durch die CPU limitiert werden sondern genau andersrum - also die CPUs sind langsamer als die Graka
zudem sind die ganzen DX10-karten auch deswegen so schnell weil es keine trennung mehr von pixel- und vertexshadern gibt - aber das gehört jetzt nicht hier hin ;)
@ jason: ein E4300 ist so ne sache - klar is er gut zu übertakten und dann auch recht schnell - wie man aber sieht benötigt es einen takt von über 3,3 GHz um einen E6600 mit 2,4 GHz auszuspielen - wenn man weiter überlegt ist das eine eröhung des FSB um fast 100 % beim E4300 - das werden wohl nur die harten overclocker rauskitzeln können - somit bleibt für mich der E6400 noch immer die erste wahl wenn es um nen Core 2 Duo geht ;)
achso - hier noch der link klick in dem man gut sieht wie sich ein extrem übertakteter E4300 schlägt 
Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!
|
|
[