simon-14  - 90
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2968
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.06.2006 um 19:27 Uhr
|
|
Zitat von Kevin1200: und in meinem pc steckt
2 nividea geforce 7800Gtx 512mb
Amd 64bit x2 4800+ dual core
2 Gb Arbeitsspeicher
und 1Terrabyte Festplattenspeicher
zu viel geld??
SCHEIß FUSSBALL!!! Ohhh, heult ihr jetzt alle? haben die deutschen verloren? oohhhhhh
|
|
JasonXtreme - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2006 um 11:38 Uhr
|
|
Zitat von Kevin1200: also da empfele ich dir die nividea geforce 6600Gt
Aha, und warum? Die ist mittlerweile veraltet und kostet fast soviel wie die wesentlich bessere x1600Pro.
Und warum sollte aufrüsten mit der x1600 schlecht sein??? Er hat halt mal keine Kohle für ne x1800 oder ne 7800er Nvidia mein Gott.
Eure Tipps in Ehren aber überlegt halt mal - nicht jeder hat über 1000 Euro für nen PC und möchte dennoch anständig zocken!
Mit nem 3700+ A64, nem 939 Board, 1 GB RAM und ner x1600pro ist man da noch gut dabei und billiger geht es nicht wenns einigermassen brauchbar sein soll! Klar kann man auch nen billigeren 3000+ oder 3200+ kaufen - aber warum? Und warum soll man ne veraltete 6600 GT nehmen die nur 128 MB hat statt der x1600 die 30-40 % besser ist und 256 MB hat? Die 6600 GT reisst in zwei drei Monaten NICHTS MEHR! Das tut sie jetz schon nicht mehr.
Ich habe ne 6800 LE mit 128 MB die ca. gleichauf ist mit der 6600 GT und da geht schon nix mehr über medium bei Games wie CONDEMNED oder FEAR und wie sie alle heissen. Grade mal bei QUAKE 4 geht was auf high.
Überlegt ma, dass der Fragesteller noch jung is und die Kohle halt nich hat.
|
|
Colasipp
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
922
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.06.2006 um 13:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.06.2006 um 13:48 Uhr
|
|
Zitat:
Mit nem 3700+ A64, nem 939 Board, 1 GB RAM und ner x1600pro ist man da noch gut dabei und billiger geht es nicht wenns einigermassen brauchbar sein soll! Klar kann man auch nen billigeren 3000+ oder 3200+ kaufen - aber warum? Und warum soll man ne veraltete 6600 GT nehmen die nur 128 MB hat statt der x1600 die 30-40 % besser ist und 256 MB hat? Die 6600 GT reisst in zwei drei Monaten NICHTS MEHR! Das tut sie jetz schon nicht mehr.
Ich habe zufällig einen 3700+, 1gb ram und ne x1600pro.
Naja...also wenn ich ehrlich bin halte ich meine x1600pro nicht wircklich als eine Karte, die 30-40% besser als eine 6600gt ist. Zumal die meisten Modelle nur DDR2-Ram (GF 6600GT hat 1ghz DDR3) haben (so wie meine) und die Modelle, die DDR3-Ram haben, haben zu meist nur eine 780mhz speichertaktung. (Das sind 20mhz weniger als der Standardtakt) Darum würde ich schon eher die HIS ICEq x1600pro Turbo Edition empfehlen. Diese hat einen 1,38GHZ Speichertakt. Ich könnte mich in den A.... beisen, weil ich mir nur die Stadardkarte gekauft hab (HIS X1600Pro IceQ 256MB DDR2 PCIe).
Wo mich die Karte wircklich überzeugt:
BF2 (1280x960x32 max. Details max. AF ohne AA)
HL² (1024x768x32 max. Details 8xAF 4xAA)
Farcry (1024x768 max. Details 8xAF 6xAA 20-45fps)
Naja....auf jedenfall bin ich von der Karte bei Spielen wie Oblivion und F.E.A.R enttäuscht. (immer 15-35fps  )
Also ich würde jetzt lieber ne 1800GTO empfehlen....die ist halt teurer....aber ich denke dennoch Bezahlbar.
Als CPU kann man auch einen 3500+ nehmen. Der is sicherlich nicht viel schlechter als der 3700+.
edit: Mir ist Aufgefallen, dass der 3800 biliger als der 3700+ ist.
Um wie viel der 3800 besser als der 3700 ist kann ich nicht sagen  ^^
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2006 um 13:52 Uhr
|
|
Also den AMD Athlon 3700+ von San Diego kannich nur empfehlen, habe ihn selber und bin sehr zufrieden damit.
|
|
DoenerMaen - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2681
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2006 um 14:48 Uhr
|
|
Ich zock Bf2 zufälligerweise mit einer x300 1,5gb ram 3,2 Ghz Und ich kanns auf Mittleren einstellungen RUCKELFREI Spielen Mit aa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ps War deine x300 am arsch????????????
|
|
badboy4live - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2005
92
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.10.2007 um 18:08 Uhr
|
|
Hey mal ne frag....
Ich will mir auch ne neue grafikkarte kaufen, weil meine total spinnt....
welche könnt ihr mir da empfehlen?
|
|
Bene66 - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2005
46
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2007 um 10:54 Uhr
|
|
8800Gts mit 320 mb
wer das liest, kann lesen
|
|
nighty - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1123
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2007 um 12:00 Uhr
|
|
Zitat von Bene66: 8800Gts mit 320 mb
evtl. würde ich noch einen blick auf die HD2900Pro werfen - allerdings müsste man da noch ausführlichere benchmarks abwarten bevor man eine eindeutige empfehlung ausspricht
Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2007 um 13:08 Uhr
|
|
Zitat von nighty: evtl. würde ich noch einen blick auf die HD2900Pro werfen - allerdings müsste man da noch ausführlichere benchmarks abwarten bevor man eine eindeutige empfehlung ausspricht
Da hieß es doch bisher "lieber noch bischen was drauflegen und die 8800 GTS holen". Wirklich aussagekrätige Benchmarks sind sowieso rar gesät.
Was interessiert mich ob eine Karte 16 oder 18 fps im Schnitt hat - ruckeln tun sie beide... 
Irgendwie scheint niemand mehr Benchmarks in 1024x768 durchzuführen damit man WIRKLICH vergleichen könnte wie es bei geringeren Auflösungen aussieht... 
|
|
nighty - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1123
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2007 um 15:45 Uhr
|
|
Zitat von X_FISH: Zitat von nighty: evtl. würde ich noch einen blick auf die HD2900Pro werfen - allerdings müsste man da noch ausführlichere benchmarks abwarten bevor man eine eindeutige empfehlung ausspricht
Da hieß es doch bisher "lieber noch bischen was drauflegen und die 8800 GTS holen". Wirklich aussagekrätige Benchmarks sind sowieso rar gesät.
Was interessiert mich ob eine Karte 16 oder 18 fps im Schnitt hat - ruckeln tun sie beide...
Irgendwie scheint niemand mehr Benchmarks in 1024x768 durchzuführen damit man WIRKLICH vergleichen könnte wie es bei geringeren Auflösungen aussieht...
naja martin - du musst aber bedenken, das die HD2900Pro eine lediglich heruntergetaktete HD2900XT ist - und diese ist mittlerweile fast durch die bank weg schneller als eine 8800 GTS - vorallem in modernern spielen (bioshock zB) zieht die ATI spürbar davon (teils sogar über dem niveau einer 8800 GTX!!)
Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!
|
|
webluk - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
368
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2007 um 17:45 Uhr
|
|
Zitat von badboy4live: Hey mal ne frag....
Ich will mir auch ne neue grafikkarte kaufen, weil meine total spinnt....
welche könnt ihr mir da empfehlen?
wenn du ned ganz so viel ausgeben willst kann ich dir auch noch ne 86oo gt empfehlen
reicht für alles aktuelle allerdings fast nirgends auf hohen auflösungen dafür musst aber bei allem besseren schon ordentlich berappen
Keyboard not found. Press F1 to continue.../ Votet gegen Rechtschreib-Flamer
|
|
[