Sophio - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
272
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2006 um 15:44 Uhr
|
|
Wenn ich einen neuen PC kauf kommt zu 100% ein AM2 Sockel.
Die vorteile von 90NM Prozessoren liegen ja klar auf der Hand.
Weniger Stromverbrauch = Weniger Temperatur enwicklung = Weniger Lüftung usw.
Das ständig neue Sockel raus kommen nervt mich auch gewaltig.
Bei 939 hies es das sie Zukunftsicher sind.... na toll !!
wie lange der 949 halten wird....
mfg Sophio
|
|
Monkey9 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
604
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.06.2006 um 16:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.06.2006 um 16:03 Uhr
|
|
bis der Sockel 939 veraltet ist dauerts noch eine weile 
außerdem gibts es kein sockel 949...
und es gibt einen sockel 940, auf dem motherboard gibts dann zwei CPU's...
z.B:
|
|
Sophio - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
272
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.06.2006 um 16:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.06.2006 um 16:07 Uhr
|
|
Der AM2 heist doch auch 949.
wenn ich mich jetzt nich total irre.
Ok ich hab mich geirrt.
|
|
Monkey9 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
604
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2006 um 16:05 Uhr
|
|
ich glaube nicht 
naja ich find es gibt noch keine gscheiten mobo's mit dem AM2 sockel
|
|
roXtar - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
241
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2006 um 16:12 Uhr
|
|
auf am2 umzusteigen lohnt sich nur wenn der prozessortakt höher oder gleich 2,8ghz ist
ganz einfach deswegen, weil der am2 jetzt ddr2 rams unterstützt
diese haben aber im vergleich zu ddr langsame timings was das system bei schlechteren clocks sehr ausbremst
939 hält noch ne ganze weile da wie bereits gesagt der fx 62 noch auf 939 rauskommt
sockel 940 ist hauptsächlich für server gedacht
auf einem tyan mainboard sind so zB bis zu 4 amd 800 opteron und 32gb ram installierbar
|
|
Monkey9 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
604
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2006 um 16:15 Uhr
|
|
geiles mobo + AMD X2 4400+ - 939
oder
scheiß mobo + AMD X2 4400+ - AM2
?
|
|
roXtar - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
241
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2006 um 16:18 Uhr
|
|
lieber ersteres
|
|
Monkey9 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
604
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2006 um 16:58 Uhr
|
|
denk ich doch auch
|
|
darksun - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
433
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.06.2006 um 14:03 Uhr
|
|
Zitat von Monkey9: geiles mobo + AMD X2 4400+ - 939
oder
scheiß mobo + AMD X2 4400+ - AM2
?
ähmm ja es gibt gute und vorallem günstige Mobos für AM2.
z. B. das ASUS M2N-SLI Deluxe
siehe hier : Das ist ein Link
|
|
roXtar - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
241
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.06.2006 um 18:23 Uhr
|
|
das mag ja sein
das mainboard ist ja quasi das a8n si deluxe für am2
nur brauchst nen prozessor mit mindestens 2,8 ghz dass dein system net vom "langsamen" ddr2 ram ausgebremst wird
|
|
Zero-X - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1016
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.06.2006 um 23:16 Uhr
|
|
ich bin voll für AM2. Endlich kommt mal richtig speed in die PC-Welt.
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.06.2006 um 01:09 Uhr
|
|
amd allgemein ist zweite wahl, lieber nen neuen intel oder en sun microsystems ultraspark
^die ham schon 64bit prozessoren gebaut als es den ersten pc im aldi gab
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
Monkey9 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
604
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.06.2006 um 10:32 Uhr
|
|
kannst dus auch begründen warum amd zweite wahl ist?
|
|
roXtar - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
241
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.06.2006 um 11:52 Uhr
|
|
intel ist dr letzte scheiß
das sieht man schon daran dass die auf 3ghz getaktet sein müssen um 3ghz leistung zu bringen
bei amd ist das viel schlauer 1,8ghz takt und bringt mehr leistung als ein intel mit 3ghz
da ist doch was faul?
amd braucht weniger strom, preisleistungsverhältnis ist besser etc
die amd dualcores bringen mehr als intel dualcores
seit 1999 hat amd immer die besser cpus bis 2002 hatten sie die schnellste x86 cpu
ohne das intel mithalten konnte und jetzt sieht es mit den athlon fx cpus nicht anders aus
ich möchte mal nen intel prozessor sehen den man so gut übertakten kann wie nen opteron
|
|
Monkey9 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
604
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.06.2006 um 12:20 Uhr
|
|
nicht nur die GHz bestimmt darüber ob eine CPU schneller ist als die andere...
naja bis jetzt hatte ich nur Intel aber mal sehen vll wirds bald n AMD, ich hab grad nen Intel Prescott, besser als jede Heizung angenehme 80°C beim zoggn trotz WaKü...
|
|